REAPER

点赞！

我也是用了好多年的cubase，就是因为加密狗烦人，这几天也是在探索reaper

是不是官网下载的版本只能用60天？

自由度什么吹过了，熟练掌握的才是自由度最高的。常用的制作技巧主流的DAW都提供支持，又不是造火箭。所以我觉得如果熟悉一款DAW没必要转来转去。reaper有一些在我看来很鸡肋的东西，比如自带的效果器，玩具都算不上，我说一句垃圾没人反对吧。一些功能据我最近的观察，reaper上也能实现，比如表情映射，但是为了弄好这个功能，还要自行配置搞半天，cubase上都有成熟解决方案，干嘛自己折腾呢。

适合自己的才是最好的，表情映射什么的，有好多jsfx可用。别把脚本编程看的太困难，稍微学一下就能自己编，往往就是几行代码的事。

我也不是程序员，只是个编曲的，但也编了上百个脚本了，自己才能知道自己最需要什么，最习惯什么，所以能编出最适合自己的脚本。

reaper自带的为啥我感觉很强很好用…

欢迎交流意见。



跟楼主有个意见可以讨论。在我看来随着时代的发展，一些吃着“先入为主”红利的工作流程会渐渐替代，编程也随着网络发达而不那么遥不可及，在不久的未来掌握一门简单的编程语言，或者说有编程的思维，在什么行业都很重要了。REAPER的设计就完完全全是“编程”的思维。
学一门编程语言没什么难的，很多人转不过来是因为没有“思想”。这种思想又是提高效率，改进工作流程的重要之处。

偏激一点说，等软件公司做好一套工作流程，然后喂到嘴里的用户，应该要被时代淘汰了。
工作流程理应是自己打造的，而REAPER刚好能满足很多想法。

REAPER用户都不会只用REAPER一个软件的，不像其他垄断工作流的DAW那样。
所以你会看到REAPER用户是怎么介绍Audition的特定功能的。

REAPER用户什么都懂，所以能选择最适合自己的。

---

像@梅西messi 这种意见就大可不必了。


我真是烦透了这种无知的言论。
如果你对自带效果器，或者任何事情有异议，你可以提出站得住脚的观点，而不是通篇表面的说法。如果你觉得自带效果器就是“玩具”，你也该定义一下什么是“玩具”。以及说明是哪个自带效果器，还是所有自带效果器？
大家都能说出REAPER很多不足的一面，不同于你的是大家提出来的意见，确实是靠谱、有用、真的是用户心声啊，

你提出来的观点就让人觉得你是个鬼的REAPER用户。你观察来观察去，别打嘴炮瞎捣乱行不？
本帖最后由 Tee 于 21-3-30 14:04 编辑

看来楼主刚入坑，这个阶段一般会开始怀疑人生。

REAPER的功能有千千万你不可能全用到，所以你需要过滤一下功能，组装一个属于自己的DAW，让她成为自己的超级武器。

新手可以考虑从定制CUBASE习惯的REAPER直接入坑，能省掉很多麻烦。

已经下载了定制cubase的版本试用，但是我并不止于此，而是定制版激发了探索自己定制Reaper的热情。

reaper很招人喜欢还便宜，就是学习成本太高。准备弃用cubase转live或fl，不敢再碰reaper了。

我在首页看到了这个帖子就进来发表一下看法也不行？？

对很多音乐人来说，折腾daw没必要，你说什么编程不再遥不可及，问题是做个音乐而已为什么要编程？？主流daw把功能都编好了不香吗？？做音乐去搞编程这不是买椟还珠？？

我说reaper自带的效果器是垃圾，发帖人看到了会自行评价，他自己用一用就知道是不是垃圾了，他也许不同意我的观点，但是需要你单独跳出来回我？我看一堆人说国产daw垃圾没见你们跳出来指摘，不好用还不让说了？

“在不久的未来掌握一门简单的编程语言，或者说有编程的思维，在什么行业都很重要了”是不可能的，也是没有必要的。做音乐有音乐思维就可以了，画家有绘画的思维就可以了，厨师，做好菜就可以了。

我倒是觉得，各个行业，具体到每个人，都应该有厨师思维，因为人活着，饭不能不吃。

技术音频路过，其实游戏行业这个职业就是做这类事情的，提供音频技术支持与程序设计支持