录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

总是听见有人说「三- 侠」无用论,不知各位有何见解?

( 69 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2206
#1 21-7-22 14:08

总是听见有人说「三- 侠」无用论,不知各位有何见解?

黄河自古以来就泛滥,从大禹就开始,一直到到现在 它的建成

有没有 减轻,至少现在看来没有 完美解决,
咱们城市绝大部分都是旧城市升级,下水都不咋地 而且密集且人多
观众反应
:黄河???
:去“气象应用”或“水利应用”,我开玩笑哦

2583
#2 21-7-22 14:20
去年还是前年,不止无用,还增加洪水,因为他蓄水要发电,结果洪水来了只好赶紧泄洪,本来要堵洪水,结果库存1加洪水2,比原来还多了,今年不知道怎么样,往后几年估计都是洪水年,温室效应等,美国热死人,中国就得发水,作为老百姓,什么也做不了,只能多学防灾避灾知识了,

13868
#3 21-7-22 14:46
肯定要说无用让你拆了啊,难道说有用你会拆吗

3274
#4 21-7-22 14:53
Dam在90年代基本已经成为科学界唾弃的产物,但是蝼蚁韭菜能做啥。

要不就好好爱锅,不爱锅就去锅,找个锅和你共赢的地方呗。

337
#5 21-7-22 15:24
11 本帖最后由 antlerdeer 于 21-7-22 18:03 编辑
观众反应

95
#6 21-7-22 15:32
现在不就有用了。。。防范于未然啊

75
#7 21-7-22 15:37
奇怪的不是三xia是否无用,奇怪的是怎么还有人不了解自己生活的这个国度呢??一会儿三xia、一会儿高铁的。一句话,在中国你说了不算,领导说了算,你只有拥护的份。

别给自己添堵,你在论坛里看看关于人生话题的那些帖子,好些人活着的意义就是裤裆那点事,聊个吴亦凡就差不多了。



观众反应
:不了解的90%以上吧。
:透彻

2662
#8 21-7-22 15:37
楼主放心,设计三峡的人在这件事上,肯定比我们论坛所有人加到一起都更聪明、更专业。

2206
#9 21-7-22 15:38
antlerdeer 发表于 21-7-22 15:24
见解……
三- 侠有用没用就真的不要操心了。
三- 侠上马之前,上与不上,是经过激烈争论的,专业人士(不 ...

东西有没有用看疗效,有没有产生作用,
比如,是不是最好,最清洁的发电形式,有没有更好的替代
比如,洪灾在对比之前有没有效果,减少,增多,还是持平
如果持平,在其他方面有没有带来效益,

是屁民没错,没有发言权没错。我们不发声,我们也必须要知道结果,即使没有用,但我们心里要有数。 尤其是 河南,黄河一带的人民,至少大雨暴雨,能保个命,不至于被困在地铁里

337
#10 21-7-22 15:43
1111

本帖最后由 antlerdeer 于 21-7-22 18:03 编辑

2206
#11 21-7-22 15:44
梅西messi 发表于 21-7-22 15:37
奇怪的不是三xia是否无用,奇怪的是怎么还有人不了解自己生活的这个国度呢??一会儿三xia、一会儿高铁的。 ...

最大程度的保护自己和家人的生命,没有参与进去,还不能知情了吗?  不能*「一敏】 难道还不能换个地方?

1595
#12 21-7-22 15:52
我特别喜欢看搞艺术的人谈论国家大事
观众反应
:你确定自己是搞艺术的吗~能做个技工不错了
:改名公知应用
:跨专业就是找虐
:天真又无知确实好玩
:公民的基本权利

493
#13 21-7-22 16:26
firmz1987 发表于 21-7-22 15:52
我特别喜欢看搞艺术的人谈论国家大事

这点评我觉得挺流畅得点个赞

2797
#14 21-7-22 16:33
哈哈 谈虎色变,【这么大的一个工程放在哪,还有点不同意见也没啥大不了,怎么可能每次都是全部人同意,把他们嘴堵上,还是让他们劳动劳动,雷电法王电一电肯定能统一思想】恐惧已经是很底层的了。很自觉。有点犹太人自我管理的感脚
观众反应

7721
#15 21-7-22 16:40
黄黄 发表于 21-7-22 14:20
去年还是前年,不止无用,还增加洪水,因为他蓄水要发电,结果洪水来了只好赶紧泄洪,本来要堵洪水,结果库 ...

按你说的。。。库存1,洪水2~~~~

那么,如果没有三峡大坝~~~那洪水2就不会存在了吗?还不是一样会有个“洪水2”?

还有~~~三峡泄洪,会把原来库存的1也泄掉吗??就算泄掉,也是提前泄洪腾出库存来预防洪峰吧~~~~
观众反应
:我看南宫大神小时候妥妥的数学应用题大神
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索