聊天

我观察很多真正完全躺平的人并不会用“躺平”来形容自己，因为他们就未曾站起来过。

每个人对躺平的定义是不一样，有的人说自己躺平，其实是自嘲。还有人的躺平，本质上是厌倦了过去的生活，放弃当前的竞争赛道，追求另一个维度和层面上的某种“优越感”。比如隐士、出家和回归家庭都属于这种。

在我看来，有持续性的收入和事业，有稳固的社会地位和关系网，远比存款重要的多，“财务自由”只是鸡汤文造出来的伪概念，夸大了钱的作用。不过自己确实可以以“躺平”作为理由来安慰一下自己，追求一种新的生活方式。

本帖最后由 32768 于 23-1-17 10:49 编辑

我的意思和你一致啊，这有什么纠正的？

他们只是追求另一种维度或层面的意义，并没有躺平

你误解了我的意思：

首先，我说有人厌倦了过去的生活“躺平”，比如隐居出家等。但这不是所有隐居出家人都是躺平，也不是所有厌倦过去生活的人都会躺平。这是个逻辑问题，如果不认可这个结论，推翻该结论需要证明，世界上没有一个人因为躺平而选择隐居出家。

其次，我整段的核心思想是，每个人对于“躺平”的定义不同。例如从世俗的角度看的躺平，但从另一个角度和维度上实际上并不是躺平。类似的相信人有轮回或者来生的人，实际上是在另外一个层次上奋斗，并不是某些人世俗观念所说的躺平。

“躺平”这个词本身就是“价值判断”，带有强烈的主观性和模糊性。对于同样一个行为，有些人认为是躺平，有些人认为不是躺平，这很正常。我整段都是在论证说明这个观点，揪出其中几个逗号是断章取义，并非我的完整意思。

最后，你妈妈是“居士”，居士不是出家。你妈妈的情况我不了解，但我可以推测，可能是她接受了一些信仰，但也没有厌倦放弃过去的世俗生活。如果是这种情况，那么她更不在我举例的范围内了。

本帖最后由 32768 于 23-1-30 15:50 编辑