niczoe 发表于 23-2-27 17:33
ToneX Pedal 3000元
QC 和 KP 都1万元以上
这。。。是如何比赢的？
听感和数据分析，都是TX精度高，翻出去看看
死亡爱抚 发表于 23-2-27 17:17
咋只有VST3啊兄弟，
没有AAX嘛~
网盘上传了一些新的文件，你看有没有。这个插件还不成熟，正在不断完善，我是偶然看到的，顺便发上来大家玩玩。
martjay 发表于 23-2-27 20:15
这个作者有点厉害，好像是可以通过一段音频复刻电吉他效果，他做了模型加载工具和生成模型的工具，AI产物吧 ...
这个NAM我还没用，ToneX的捕获过程是发送一些扫频&动态的探测信号和吉他音频信号，我感觉这两者有类似的地方。就是对比结果，然后疯狂的烧GPU运算，这是之前的QC和KP所缺少的步骤。
用我的理解就是大家都有捕获功能，但NAM和ToneX还多了个比对的过程，也就是因此胜出的原因吧。但是对比的成本也高，好在大多数人不玩捕获，只管用现成的就是了。
ToneX的捕获我不想玩第二次，对电脑要求太高了并且还要花时间等，NAM就更高了，据说要接入网络服务器运算。
本帖最后由 GTM 于 23-2-27 20:59 编辑
martjay 发表于 23-2-28 20:23
这软件效果算好吗？不是很了解电吉他
我说咋前面和你说了一些你没啥反应似的😄
这种类型的放大器捕获分析器，效果好坏相当大一部分取决于采集者的音色品味和专业技能还有场地环境，甚至采集硬件的算力（高级模式那叫一个慢，我发誓不会再做采集）。现在已经有第三方专业的采集厂商开始加入。
上tone.net听听吧
martjay 发表于 23-2-28 22:27
是这样，音色差不多固定了，没有太多复杂的参数给你调整，
但是它听起来比很多吉他效果器声音质量都更高 ...
没啥复杂功能，就基础的Amp调节和几个辅助性的基础周边，还有个VIR。
其实就相当于早几年呼声很高的Kemper不带采集功能的便携版，Kemper没做，Ndsp没做，半路杀出个IK给做了。
ARMAO 发表于 23-3-29 11:33
其實，真沉心彈琴的人最怕麻煩，把琴彈好這一件事，就累死了，沒時間作Addict。
但ToneX用起來真的是 ...
扯扯更健康😄
其实我预料到就差那么一点，毕竟这是两个世界，能无限接近但还是逃不过一个敏感的演奏者一个拨弦甚至一耳朵。
刚才去互联网溜达了一下，他们在讨论nam可能被一些厂牌如line6 boss读取，甚至有人用草莓派把nam做成了实体效果器。感觉建模与捕获的技术即将达到顶峰，继而进入下一个循环，效果器的第三次技术革命即将到来。一个全息场景，综合了建模与捕获的优点。
😄勇于尝试新事物的人永远不会老