dukkey 发表于 23-3-6 18:00
不亏不亏，实体界面操控性较好，有直观的触感，稳定性优于插件，不容易死机。开机比电脑快。所以用途不一 ...
有道理，但是模拟归模拟，要复现最原始的声音可能只有开发商能做到，就好像有人用serum做了一个音色，你只听到了声音，没看到参数，也不知道他到底加了些什么来美化它，你能保证做到一模一样吗？硬件的东西就算你知道，你要完全复刻到软件上难度很大啊，但是你后期还可以加各种效果器让它更接近那个动静。
悄悄告诉你，他们正在进行TI模拟器开发，这是一个正在进行的项目。
1997 Virus A - 1 x Motorola DSP 56303
1999 Virus B - 1 x Motorola DSP 56311
2002 Virus C - 1 x Freescale DSP 56362
2005 Virus TI - 2 x Freescale DSP 56367 - 2x150 MHz
2009 Virus TI2 - 2 x Freescale DSP 56367 - 2x275 MHz
dukkey 发表于 23-3-6 20:50
运行环境不同，谁敢说出来的声音一毛一样，
要不你真的去买一台virus玩玩，我相信肯定是有区别的。我穷b ...
他们只要能把rom运行在windows上就已经成功了一大半，Waldorf microQ 已经快好了
dukkey 发表于 23-3-6 21:08
Waldorf microQ 好象已经搞了有些时间了。一直不见放出来，期待...
他的博客放视频了Q已经出声了
复刻自己用还行拿来卖就要打官司了，但是你会搞硬件吗？
xiaobaitu 发表于 23-3-6 23:12
我把下载的DSP56300Emu，Osirus，OsirusFX。3个的vst，vst3文件放在了cubase相应的文件夹里，cubase扫描 ...
你需要放Virus C的ROM在同一个文件夹里，你可以把Virus TI2的ROM理解成Virus C的音色预制，
那个.BIN就是Virus C的ROM，需要有核心才能运行起来，你必须有系统核心，才能运行预制。
Osirus那两个VST2我改名成了Virus C，去看DSP那个帖子吧。
本帖最后由 martjay 于 23-3-7 03:09 编辑
zs 发表于 23-3-7 04:31
Osirus和OsirusFX，还有Osirus clap这几个有啥用？
不放入它们，只有DSP56300Emu.dll和bin就可以用啊。
对，fx比如一些用来做vocal效果器的时候用，比如daft punk，ti2就把它当预制就好了
飛鼠 发表于 23-3-8 01:52
C跟B声音都一样~差别是EQ
硬件也有摸过~也是差别EQ功能
A独立
TI2用的是不同的DSP，你是测试了TI2的ROM？
飛鼠 发表于 23-3-8 01:56
用C ROM~
主要调整方式差异不大
INIT底声是相同的
TI2的DSP应该也是从56300升级来的，应该差别也不会很大
飛鼠 发表于 23-3-8 02:01
Filter不同~其余差不多
再来就看对于合成器认知深与不深
硬件用10多年~差不多概念跟方式
能不能发个实体来听听
飛鼠 发表于 23-3-8 12:41
Ti的Hyper & 56300 Super
56300 FILTER 本身没有写的很好
这可能跟dsp有关系
飛鼠 发表于 23-3-9 00:57
OSC声音相似差不多~~其他不要求了~毕竟免费的
很有可能因为DSP是不一样的，所以模拟出来的filter就不一样了，TI和B/C不是同个型号的DSP