lxdlxd3315783cn 发表于 24-3-26 16:36
看了几个介绍视频，没有什么好的混音案例，如果没什么特色的话，UAD AA 染色更灵活，还不容易坏。
我觉得这个东西更大的短板是，用途没那么大，买一台有明确寿命的 (电子管) 硬件，就只能拿来染色了。
还有一个大短板是，不给模拟IO，让人相信它里边的Adda品质不输顶级Adda，还是难以相信这点。
但听他们的广告视频，又感觉像是挂上去就能好听的东西。
就像，现实中的硬件的Summing Box/模拟调音台 一样，信号就这么走一遍，完全不用开什么通道条上的Eq或者压缩，这些都不用开，单纯过一遍再回Adc (通道条插件 和 染色插件，可不是无脑每个轨道都挂一个上去，什么都不动，声音就能变好。插件的原则，大家都知道，是：能达到目的前提下，能少用一个就少用一个) ，声音就会变好。像傻瓜机器一样 (当然，用模拟设备肯定得控制好输入模拟设备的电平了，也不是真的什么都不用调)。
如果它真是这么个，能调好个“通用的/万金油的”Preset，什么歌挂上去质感就提升，的傻瓜机器。
那我还真想买一台了
遇到很上心的歌，再去细调，其它时候就放在那里当个加Buff机器 本帖最后由 JackieHe12345 于 24-4-6 17:23 编辑