聊天

会抢了大部分普通音乐工作者的饭碗，就像ai画图让很多画师失业了一样。

为什么我试了一下，出来的结果都是先国语然后就毫无规律可言的变成粤语。

那可不，赶紧学起来

跟AI画图一样, 玩头几天很惊艳, 但很快就腻, 也就放著了

你的意识决定你的高度，高手能在suno做出的音乐当中做出很多花样了。

有同感。。刚开始感觉有意思。。但后面有点茫然与无聊。。

个人感觉 ，这些东西，始终还是要跟工作结合起来才是最完美的。。

“艺术”，文化类的，什么都别人干了，其实挺无聊的。

建议你亲自体验一下，我认为suno是个会改变行业的东西，是确确实实能取代人的生产力。

可以听听我前几天生成的，歌曲好点、纯音乐也还行，总之做罐头音乐的都要寄了
配乐：
https://www.bilibili.com/video/BV1az421o7g3/?
歌曲：
https://www.bilibili.com/video/BV18m411k7pd/?

suno最大的痛点可能不是音质。
它是用大数据训练的，它集合海量平庸歌曲的特征，而且会凸显最平庸的部分。
但凡有点品味不愿流俗的音乐人也不会觉得生成出来的歌曲有利用价值
而且prompt对输出的控制十分有限，我试过只在prompt栏输入某个艺术家的名字
输出的歌曲和那个艺术家只有一点点相似（有时只是嗓音有一点点像），但风格完全不搭边，各种污染都很严重，好比你要的是金子，它里面总是掺了大量铜和铁，永远也提炼不干净，当你输入一大堆提示词的时候，它会无视大部分。
创作想要对风格进行精准把控，还是需要靠人长期的熏陶和沉淀
不光是音乐人能理解这个事，很多重度乐迷也能理解的。。一个艺人出新砖，风格只要跑偏一点，乐迷心中的评分也会有很大变化

本帖最后由 MNS 于 24-3-29 17:59 编辑

听了好些，感觉一是目前不是开源，一些细节完善灵活度不够，二呢都是基于前人创作建模，美学结构突破创新没有，都是套路的东西，三呢编曲范儿有型，词曲上歌词幼稚，旋律大都发散没有向心力，能修改拾掇拾掇（目前不能），已经可以和市场上口水同质化的歌曲媲美了

ai音乐时代的到来，歌曲更要具备流行音乐的语言，有美学结构的突破，个体生命的根源性，音乐表达的完整性，旋律线条，能激发大脑神经元持续放电，不只是多巴胺，更是内非肽的持续刺激，以及能捕捉到，人类生物共建基准频率，才会更有竞争力吧。

就拿AI写文案也有年头了，工具类的OK，可一旦偏向人文人性情感类的表述，就很机械呆板空洞，最近AI音乐也是，乍一听唬人，经不住推敲耐听，听多了就烦躁，技术性的建模，真的没法涵盖，人这个多元多样多维度共向的物种。而且呢，毕竟先天的自由意志的需求，对于新的探索，在意识领域的拓张，ai完全是没法达到的。个人拙见。

说suno牛批的，审美和技术基本上处于不敢恭维的层次。

旋律没有向心力 我也同感

就像很多传统戏曲 或者唱诵经文 也这样

因为都是先有词 曲为词服务 词写的又不工整 曲就只能赶着写 不会优先考虑旋律的结构

所以我做音乐都是先写曲后写词 特别反感先有词的歌曲

向外的张力，向内的向心力，都没有，流行音乐写作是讲究语言的，不是堆积点音程词组就行的

旋律美感线条，编曲上还是可用，

旋律创作实在听不下去，大都太屎了，偶尔有听的还能顺耳点的，

我是试了把自己写好对仗好的正常歌词放进去，听了些，属于没法听的级别，编曲凑合还能对付

我试过英文、法文的写的旋律都流畅很多，可能中文训练时被喂进去太多垃圾音乐，而且相对于外文，中文歌缺乏明确的风格划分，提示词不灵敏，也许老外也没兴趣手动标注中文歌，曲风一会跑到很多年前，一会跑到现在

全球化开放了资源，看似方便了学习，其实不然，会形成傻逼共振。
很多工作本来就不应该存在，超市没必要收银员一样的
AI能替代的本来就不应该存在