除了物理设计放大功率、倍率等参量计算上设计不合理的设备，就不存在太多所谓的“推不动”问题（铝带话筒毕竟用的人不多，这玩意儿可能还真有点放大能力的要求，确实有些挑话放）！事实上，更多这类所谓话放、调音台“推不动”话筒是很少见的，前提是你的设备搭配、连接没有问题。
当然，我也一直觉得用“推”，在录音端并不合适，输出端这么表达，也许还能勉强说得过去。
既然只要功率匹配上没有问题，那么，又哪来的那么多“推不动”？我觉得主要是两方面吧：
一是，无知的选择和搭配造成的声音听感绵软无力，也就是声音缺少力道、塑形与饱满度，整个声音听着没有预想的精神状态，显糊、塌、散、弱，好像是设备力不从心。实际呢，更多是设备的品质问题，声音音质的调校不在审美要求的状态。好好想想，是不是“推不动”的设备多数是一些中低端产品，或者是与一些中低端产品连接使用才有的现象？这，是音质造成“推不动”听感现实状况的一面；
二是，无知的认知和结论方式。用自己认知内的能说得上来的词儿，表达所听到的上述大致感受，因为别的具体说法也说不上来，就这词儿跟听感有点接近，于是就选择了这样无知的表达任何此类听感现象的结论描述。另外，更无知的人连听觉上都无法觉察，就直接跟着人云亦云。然后，既然学会了这个词儿，就当万精油用在很多听感不适的场景中，还以为这词儿是个术语，很专业。就如，只要有人说“我的话筒坏了”，结果一堆不问缘由的“受潮了”的跟帖就开始堆叠，基本同理。这是无知找不到缘由，却又喜欢说道说道、蹭蹭话题热度，又或者是无奈必须要向别人表述自己使用感受。这，是说法被人为乱扣、乱传、滥用的一面。
本帖最后由 yousing 于 24-3-29 14:59 编辑
当然，我也一直觉得用“推”，在录音端并不合适，输出端这么表达，也许还能勉强说得过去。
既然只要功率匹配上没有问题，那么，又哪来的那么多“推不动”？我觉得主要是两方面吧：
一是，无知的选择和搭配造成的声音听感绵软无力，也就是声音缺少力道、塑形与饱满度，整个声音听着没有预想的精神状态，显糊、塌、散、弱，好像是设备力不从心。实际呢，更多是设备的品质问题，声音音质的调校不在审美要求的状态。好好想想，是不是“推不动”的设备多数是一些中低端产品，或者是与一些中低端产品连接使用才有的现象？这，是音质造成“推不动”听感现实状况的一面；
二是，无知的认知和结论方式。用自己认知内的能说得上来的词儿，表达所听到的上述大致感受，因为别的具体说法也说不上来，就这词儿跟听感有点接近，于是就选择了这样无知的表达任何此类听感现象的结论描述。另外，更无知的人连听觉上都无法觉察，就直接跟着人云亦云。然后，既然学会了这个词儿，就当万精油用在很多听感不适的场景中，还以为这词儿是个术语，很专业。就如，只要有人说“我的话筒坏了”，结果一堆不问缘由的“受潮了”的跟帖就开始堆叠，基本同理。这是无知找不到缘由，却又喜欢说道说道、蹭蹭话题热度，又或者是无奈必须要向别人表述自己使用感受。这，是说法被人为乱扣、乱传、滥用的一面。
本帖最后由 yousing 于 24-3-29 14:59 编辑
观众反应
