网上有反方观点，我觉得说的有一些道理，摘抄如下:
AI的变革，几乎没有什么参考的历史模式可循。人类社会学经验主义 不适合AI
这是因为: AI并非汽车，汽车的生产维护运行，都需要更多的人力。而AI无论生产、运行还是维护，只需要很少的人工，顶多需要金字塔顶端的极其优秀的人类。Ai 更不需要普通程序员，目前它只需要高端前沿的代码设计师。如今年最热门的几个AI公司比如Sora, 核心创作团队只有13人，其中几名华裔，一位北大物理系，一位北大计算机。只有这一小群高精尖人才 才是AI算法的核心动力。。（再说残酷一点 普通大学生要他们干嘛?）
AI从一出生，就是为了解放人力，所以与汽车毫无可比性。短期内，三五年中，它还有机会创造出一些新的产业，这可能是人类最后的窗口期。
长期来看，AI几乎会消灭一切不需要动手的工种，而需要动手的工种也会被随着AI产生的自动化工具、以及AI机器人们 所逐步替代。
（英伟达 黄教主10天前的演讲视频，已研发出6款机器人， 首先下手的行业 就是仓储、运输业的全新AI机器人，，，，，）
对于不需要动手的工种，典型的就是如今的白领，openai创始人已经说的很明白了:
“chatgpt目标----就是取代白领“
本帖最后由 Salinx 于 24-3-30 01:54 编辑
