聊天

“大众都是只听按照自己喜好输入关键词由AI生成的音乐了，那现有的音乐产业以及相关的一切行业都将崩溃。没有人再愿意去学音乐，做音乐。上中下游的什么教育培训行业、乐器行业这那的，都得完蛋”

这观点实在理解不了了，AI能生成音乐跟音乐产业行业有多大关系不说。

学音乐做音乐跟这有什么关系啊？教培和乐器跟这有啥关系啊？

就算没有AI，是有多少人学一门乐器就是为了超越所有擅长这门乐器的作曲家吗？

你听到了德彪西的月光，然后你因此想学习钢琴，然后你去弹奏你喜欢的这首曲子，这不才是大多数学乐器的人的初心和现状吗？
自己学习到演奏这个过程难道不是一个学习放松获得满足感成就感的过程吗？
难道有了AI之后，你听到了德彪西的月光，然后因此用AI生成了一首像它不是它的月光，就能获得上面那种满足感成就感吗？

真有这样的人，那无论有没有AI，他都不会学音乐，跟音乐一点关系没有。

创作欲和表达欲是人生来具备的，不会因为有AI就被从基因里抹去，我是一个彩笔，我热爱写一些自己的东西，就算指着我鼻子说我写的一坨，完全不如AI写的好，那也对我没有任何影响，我只是单纯不写不舒服而已，我治我的病，我写我快乐，就这样简单。


现在活受AI冲击的，可能也就少部分低要求的广告和游戏音乐吧，头再铁点的敢拿去投词曲，不过至少编曲，现在我感觉是完完全全没有影响，甚至有增多。

楼主这篇文章疑似ChatGPT 生成的

行业顶尖的那一批人不会被代替，
行业知名的那一批人不会被代替，
风格独特的那一批人不会被代替，
最能被AI代替的，
是音乐工业生产流水线上的普通工人，
甚至熟练工人都还会有一席之地，
不必过于担心。

AI终将取代人类的大部分脑力劳动，
但不可能是全部，
人类本身的独特性是永远无法被AI替代的。

他也不懂IT,,

我的一个长期客户
每个月一首的那种
写歌词的·

在四月份
用udio生成了他的第一首ai作品·
能感觉到非常满意
四月份我们没有合作
看来五月份也没有了·

其实AI来临后，不是行业内某个层级是否会被淘汰的问题，而是整个行业的门槛降低，稀缺性减少，导致这个艺术门类贬值的问题

当然，依然会有极少数人坚持原创音乐，就像工业化之后的手工艺人一样，但那会越来越小众，直至成为“非物质文化遗产”

谢谢，还谈不上是论文，就是把自己的一些想法和观点写了一下，这个论坛里毕竟同行比较多，交流交流

关系挺大的。当然，我说的“没有人”是一种夸张的、情绪化的表述，我的意思是，如果按照这个趋势下去，学音乐和做音乐的人将会越来越少。

“你听到了德彪西的月光，然后你因此想学习钢琴，然后你去弹奏你喜欢的这首曲子，这不才是大多数学乐器的人的初心和现状吗？”当然不是。绝大多数人学音乐、学乐器多多少少都带有功利心的成分：考级、升学、泡妞、炫耀、赚钱、出名……等等等等。像你说的那种心态只是少数人有，而且未来，在AI加机器人的绝对优势碾压下，还能保持有这种心态的人只会越来越少。

包括你说的那种“创作欲”那也只是极少数人才有，当AI把创作的门槛拉低到输入几个关键词就可以的时候，当然就不会有那么多人为了“满足创作欲和表达欲”去学音乐了，输入几个关键词就比你花几十年时间、大量金钱去学音乐之后做出来的东西还好，还有多少人会去学音乐呢？

至于学乐器，也是同理。以现在AI这发展速度，配合上机器人技术，替代真人乐手也不是多远的事了，“演奏乐器”这件事其实从技术上来讲可能比做出成熟的送快递机器人的难度还低。AI机器人乐手的发展一旦突破临界点之后，发展速度也会是指数型增长，而制造成本和部署成本又会是指数型降低。未来很可能一个普通人有了“创作欲和表达欲”，输入几个关键词就能生成牛逼的音乐，如果还需要真实乐器发声或者其他任何需要有“人”用动作演奏的情况的时候，再把演奏指令发给机器人去演奏就好了。

而且，现在比学乐器更有吸引力的那些娱乐方式，未来只会变得更加有吸引力，比如电子游戏很可能就会发展成像所谓的“元宇宙”那样，让人们全天候泡在里面，想干嘛干嘛，上天入地，泡妞吊婿，无所不能，满足人的各种幻想。至于苦哈哈地学乐器、花十年去学着弹个月光这种事，吸引力和“性价比”完全无法与之相比。

教培本身就是AI要碾压的重灾区，所有的学科都不能避免，当然也包括艺术类乐器类。


本帖最后由 冥燚 于 24-4-24 00:45 编辑

你这种自以为是的抖机灵，挺尴尬的

文明的一大步没教会你认真看文章，先看清楚别人表达的什么，试图理解别人表达的什么，然后表达自己的观点也要附上论据，而不是鹦鹉学舌无脑复读别人的观点，而且还没有任何论据么

你说的你不认同我的观点，其实跟我的观点差不多，只是表述上不一样而已。

“我不认为艺术会死，因为一定会有一批卫道士永远存在，只是这批人会越来越少，越来越脱离群众，直到有一天，以我们大众所处的阶层永远接触不到。”

“再过一两代人，能创作出真正优质音乐的人会少到可以忽略不计，真正优秀的作品会少到可以忽略不计，拥有欣赏这些优秀作品的人会少到可以忽略不计，真正的艺术自然也可以忽略不计了。”

其实都是一个意思，越来越少，少到一定程度，少到可以忽略不计，那就是死了，就是棺材板盖上了，一个意思。

你说的关于底层的这些，印证的是我文章里提到的”人类群体的两极分化将越来越严重“，本来这早就已经是明显的趋势了，比如，最早的人类大家都是原始人，后来有些人进入了农业文明，工业文明，造了原子弹，电脑，卫星，而现在在地球的一些地方，有些人类还是处于原始社会。AI就是这个人类两极分化过程中的重大催化剂，如果AI没有被严控，两极分化的趋势将会呈指数型加速。

你这一看就是AI做的”总结段落大意、中心思想“，呵呵，现在AI的水平做这个也是小菜一碟了。不过我二楼也是文章的后半段只不过因为字数限制放不下，只能放二楼了。

我觉得大家还是没看到AI的真正可怕之处，现在大家还是只根据眼前的，或者短期内的情况来看待AI的，当然我的文章后面其实还有后续。

前面讲的是AI将会终结音乐，以及所有艺术，但AI真正可怕之处是会终结绝大多数人类的存在价值。

那些拿“当年纺织工也是反对织布机的”之类的段子来讥笑对AI进行反思的人，那些拿“计算机取代算盘”来类比AI的人，太幼稚了。

之前的技术革命之所以允许你不干纺织你还可以转行干别的，你不打算盘了还可以学计算机，或者说，之所以并没有完全革掉大众的命，仅仅只是因为人力对于寡头（我暂时用寡头一词来代指人类社会的顶层玩家，包括最顶层的zz家和资本家等）来讲还有利用价值，很多工作还是得由人来做，而已。而这次AI的革命就不一样了，它是要革掉大多数普通人类的存在价值，无论是从体力上还是脑力上。如果只是机器技术的进步，如果只是越来越多的体力劳动会被机器取代，都不会让我这么担忧，而是AI的趋势是它连绝大多数人的脑力都将取代，再和机器人两者一结合，对于寡头来说，现在我们绝大多数人的存在都将没有价值。

在现有的社会结构、分配制度和价值观念下，我们需要工作才会有收入，通过收入多少来体现存在价值，所以失业对大家来讲是一件很可怕的事。当然人类发明了心灵鸡汤，什么“你的价值不取决于你的工作，不取决于你赚多少钱，不取决于你为社会创造多少价值，而是取决于你的内心”等等。但鸡汤毕竟只是鸡汤。在社会的眼中，使得我们有存在价值的，就是因为我们能为它创造某种价值。在寡头的眼中也是一样。

好好看看历史上那些王侯将相，再好好看看现实中的慈父、领袖、元首们，哪一个真正会把草民的命当回事？别看他们一个个或和蔼亲民，或幽默风趣，或义正辞严，或风度翩翩，或浩然正气，或呆萌可爱，让你那么崇拜，那么喜欢，其实对于他们来说，几万、几十万、几百万人的身家性命，只是他功劳簿上的一个数字而已，只要有助于他的霸业伟业，人家大手一挥，小字一签，就是无数人的家破人亡，灰飞烟灭，他可从来不会因为这种事而睡不好觉。

他们之所以还不得不保留人口，还不得不“亲民爱民”，还不得不“水能载舟亦能覆舟”，是因为毕竟还需要人口来给他创造财富，给他建造宫殿，给他雕梁画栋，给他种田磨面，给他养牛宰羊，给他开路抬轿，给他搬挪运输，给他吟诗作对，给他唱歌跳舞，给他保驾护航，给他开疆拓土。如果这一切都可以交由更高效且更听话的AI机器人来取代，而且更多的AI机器人都可以由AI机器人自己生产自己的话，还要你们这些普通人类干啥呢？或者说，要不要，要多少，如何去对待，是煎是炸是炒是煮，还不是完全看他的喜好、心情、或者说……想象力？

马斯克说AI将比he-武qi更危险，要我来说这不是危言耸听。当然我的论据可能跟他不一样。he-武qi之所谓能达成核平衡，是因为它没有那么可控，我意思是在一颗he-武qi爆炸威力辐射范围之内，它将无差别摧毁所有一切，它对环境的破坏也是无差别的，（寡头也不想永远活在地堡里吧），当然更因为，在现在的社会情况下，它对于社会舆论的震动和后续的麻烦是寡头难以承受的，如果反对他的人足够多，甚至比如说连他自己的手下和Jun-队都起来反对他，那他当然也就玩完了，寡头其实真正忌惮的也只是这个。

但是如果技术发展到可以为寡头生产出一支完全听命于他且强大无比的机器人Jun-队，什么民心，什么法律，有个吊用，你会在乎一队向你冲来的蚂蚁吗？或者到时候镇-Ya反抗者的过程或许也不需要什么轰动，不需要什么血流成河，而是“润物细无声”的，毕竟大多数人只关心自己一亩三分地，如果没有个别“刺儿头”先起来“闹事”，大多数人都只是温水里的青蛙而已，而要对付个别刺儿头，那就简单了，其实现在就有那种微型无人机，成本极低，一次性的，无迹可查，如果配合人脸识别，智能导航，被锁定的目标插翅难逃，在悄无声息中被干掉。

当然对于寡头来讲，干掉一个人或者一群人从来都不是什么难事，麻烦的是处理后续的结果。但是当一切都被数码化，一切都联网之后，再配合上AI，在整个网络世界和数码信息世界里删除、抹去一个人存在过的一切痕迹，就很简单了。

当你们在看AI换脸、AI篡改声音、篡改视频的恶搞视频在消遣取乐的时候，当你们在开心娱乐中有意无意主动被动地助力于AI日臻完美的时候，难道从没考虑过有一天这个技术将被用来轻轻松松抹除一个人存在过的痕迹的吗？

至于法律，就更是一张可以随当权者任意更改的废纸而已了，现在的法律之所以这样，是因为它基于一个前提，就是人的存在是有价值的。问题是到AI机器人成熟的时候，普通人的存在就没什么价值了啊（对寡头来说），法律算什么？x法是一个国家的根本大法，这受过九年义务教育的都知道，有啥用？人家不还是想改就改？

其实大不了也可以学学“我大清”，用马拉火车嘛！
甚至用人来拉火车！，反正我们人有的是。