硬件

很早就讨论过这个问题，密度更像舌头对味道的感觉，比如喝口茅台酒，满口回香，味觉和闻觉都很舒适，还有鼻子对各种香味的感觉，比如我们更喜欢看我们认为漂亮的东西，吃好吃的食物，闻喜欢闻的香味，音色的密度好，相当于我们所说的色香味俱全，我们的耳朵灵敏度实际是远不如视觉的，声音和视觉味觉最大的区别就是声音很难描述，有时候听不出来，不一定感觉不出来，实际我认为模拟线性音频更符合我们大脑想要的声音，跟我们人类天生喜欢吃甜食一样。

15楼，我觉得说得对。

声音密度说，本质是一种听感，人类对声音频谱分布某种特定特征的喜好（或者说是审美需求），且这种喜好与需求并不唯一，自然特征就也不唯一了。任何声响，基频是基础，谐波调味、调色。

音频经过的任何音频设备（甚至包括线材），只要改变频谱构成、分布，都会带来听感色彩变化···而且，基本一定会有改变，或大或小，所以，话题也就无所谓只是局限于话筒又或者话放了。

反过来说，设备研发就是要分析人类听觉喜好在频谱特性中的特征，并找到能稳定制造这种频谱特征构成的办法。所以，插电设备出现以来，产生了很多著名品牌，他们最大的竞争力就是有自己的分析结果和解决办法。从肉耳到仪器，再到肉耳验货，历史进程中不断优化。他们都有自己的办法，最最常见且有效的就是电路和元件的设计、选择和搭配···当然，其结果也受到元器件市场的制约。劣质设备频响平衡都可能有问题，算是有个响。低端设备基本解决频响平衡，算是有个设备用。高端设备就需要有能力调色了，才是追求品质。

总之，这是个复杂且变数极大的话题。至少，我是聊不清楚的，但是机理应该大致是这样的。 本帖最后由 yousing 于 24-5-13 04:26 编辑

我觉得密度就是在保证声音还原度的情况下，通过不断的叠加多个效果器甚至较大的参数改变后，各频段声音还能保留很好的平滑度，通俗的说就是声音耐操，那么最前端的话筒则是最重要的，是那块锦，后面的线材、话放、ADDA都是锦上添花的东西

模拟设备最重要的是 信号放大器  其余才是锦上添花