- 第 2 页 -
尾巴 发表于 24-4-30 14:26
以前和几个同行一起盲听测过，普遍来讲AB对比的话128kb的mp3和wav还是听的出来的，256就不太听的出来了，32 ...
普通流行歌乐器都堆满了问题不大，纯钢琴小提琴320kb有时候感觉破音难受，所以碰到钢琴小提琴独奏的，我都转flac。可以拿Yiruma Kiss The Rain试一下。
尾巴 发表于 24-4-30 14:26
以前和几个同行一起盲听测过，普遍来讲AB对比的话128kb的mp3和wav还是听的出来的，256就不太听的出来了，32 ...
128的太明显了，不仅高频不自然，而且声音密度还差。你要说320的还能勉强拼一拼。
大香震 发表于 24-5-4 07:29
48khz的聲音音量能稍微大一點兒.
比如你把一個原本48khz / -0.1db的wav文件轉換成44.1khz的wav文件, 導出 ...
192khz
剛打錯了
大香震 发表于 24-5-4 07:29
48khz的聲音音量能稍微大一點兒.
比如你把一個原本48khz / -0.1db的wav文件轉換成44.1khz的wav文件, 導出 ...
前几天有人还在另一个帖子里和我抬杠，还非说768Khz最好，，，，，，
可是，很多宿主Cubase\Sequoia\Studio one 等等DAW，都最高只支持384Khz， 很多万元级声卡 也最高是192Khz。 可现在有一群人 一味追求最高采样率768Khz,,,,, ，，，，，我不知道他么脑袋怎么造的，，，
观众反应
DLL 发表于 24-4-28 09:36
大家一直有一个误解，以为高采样高精度是为了直接聆听，其实并不是。
高采样高精度仅仅是为了最终成品达 ...
做影视的真的有很深体会，以前为了应付一个配音的粗剪，素材全都是用单轨试听用的48khz 320kbps的mp3的人声音频。后面转正式剪辑了以后替换成wav，真的是一耳朵区别的音质提升。单个素材的区别用大部分回访设备聆听都很难辨别，但是进了宿主经过信号流和处理以后的差距是在不断累加的。
更加直观的差距就是有些音效素材在录制阶段用超声波麦克风，频响范围超过十倍人耳听觉上限，因为近些年来比较流行的声音设计会用大量的声码器来处理音效，会损失大量高频，所以这么宽的频响就更容易在经过处理过后保留很多高频细节的余量，设计出来的声音自然动听了