- 第 2 页 -
jsrcool 发表于 24-4-30 19:15
物理方面的知识我理解了，我觉得我的疑惑应该是文学方面的认识，因此我再从文学方面尝试再理解一下
所 ...
你最后的红字，
高阻---不好推（得动），但是失真小
低阻---好推（得动），但是失真大。。。。。。。。。。。。。
-------这有些不太严谨的哦。虽然大多数情况如你所说， 但现实中也有少量一些牌子的耳机并不是低阻---好推。
通常耳机业界 30欧、50欧、80欧 、120欧左右的耳机 大致定义为低阻抗，
100-300欧左右 为中阻抗 （比如森海塞尔HD 600、 HD 650、HD800s）
300-600欧左右 为高阻抗。
比方说，拜耳动力 770 、880 、990耳机 不管是北美版、还是欧洲版， 通常有80欧、 250欧、 600欧 这几种阻抗值。
但AKG 上一代的旗舰---K1000 耳机，这耳机120欧远低于600欧的拜耳动力 880。但确是出了名的难推。很难推！
（著名德国老虎鱼母带棚，也把这耳机作为混音参考。 老虎鱼用的是Grace 独立耳放来推K1000耳机。 由于这耳机是出了名的低阻难推型！ 甚至有些国内不差钱的人， 买瑞士高文的耳机放大器来伺候K1000耳机。 高文耳机放大器，网上有内部图，不算前面的放大电路 ，光是末级的中功率推动三极管、和大功率输出管就用了8个。 厂家说明书的标准功率 就将近20w，，
）还有，有些60、70年代 民用老耳机 16欧 32欧的，也是低阻， 但也很难“推"
，听20分钟不到， 我的耳机放大器内部的输出功率管， 就已经稍微烫手了。 但推我的拜耳880 80欧耳机，1小时也没那么烫。
（瑞士高文耳机放大器 KK电路 。 用这赤裸裸的功率推K1000耳机
）此外，任何磁铁都不可能是永磁！ 指针万用表的表头不准了，有时调节电路无果后，也需要把表头磁铁 放到充磁机里去“复活”磁性。 同理， 古董老旧耳机 内部的磁铁圈 谁能保证50年磁力不减退？？ 当磁力弱化后， 驱动线圈和振膜的能力 就会下降！相同条件下，会较以前多消耗一些的功率。
低阻抗耳机相对而言，确实失真度略高 ，但并非你说的 低阻---好推。
好推不好推，牵涉的变量很多、关系的参数点也很多
再多举个例子: 一只直径约为5CM的耳机扬声器单元， 内部腔体用的磁铁为： 内磁式钕磁铁。假如这时内部线圈的铜丝 绕了800圈， 阻抗值 就到了80欧 ，
另一只直径约为5CM的耳机扬声器单元， 内部腔体用的磁铁为： 内外双磁钕磁铁。
而这时内部线圈的铜丝的线径 比上一只粗了0.2毫米， 只绕了600圈 就到了80欧。
请问，同样都是80欧低阻抗。装配成耳机后听音乐， 哪只更好推？？？
低阻抗耳机 真的好推吗？ 你再细品
本帖最后由 Salinx 于 24-5-4 05:01 编辑
观众反应
楼主这篇短文， 有一定依据，属于管中窥豹。大家可以多多讨论哈
不过实际上耳机这个精密部件 参数点、变量点实在太多了。
还有如： 佩戴时的位置、角度、 ， 头梁的松紧程度 对于不同双耳距离的人、也是有频带影响的，
另外 ，耳机放大器的驱动能力 除了的输出级电压， 其实以上楼的大家 都忽略了“输出电流”， 这个参数也是非常重要的。 同样也会影响频率变化，
有些某宝500元的廉价耳机放大器以及低端声卡， 即使推普通80欧 低阻抗的770耳机，本站很多朋友 都先后觉得 怎么770中高频特别翘头， 并且中低频不扎实、下潜也不深。
但是当大家有机会换德国SPL 万元级的耳机放大器，再用770耳机对比同一首音乐， 会发觉频率响应 频宽范围大了，。 高频没那么刺耳了， 低频的动态冲击力 也变化了。
ps: 耳机使用3-5年后海绵的老化 也会影响频率 改变听感。 大家更换时，需注意尽量买原厂的。
本帖最后由 Salinx 于 24-5-4 03:08 编辑
不过实际上耳机这个精密部件 参数点、变量点实在太多了。
还有如： 佩戴时的位置、角度、 ， 头梁的松紧程度 对于不同双耳距离的人、也是有频带影响的，
另外 ，耳机放大器的驱动能力 除了的输出级电压， 其实以上楼的大家 都忽略了“输出电流”， 这个参数也是非常重要的。 同样也会影响频率变化，
有些某宝500元的廉价耳机放大器以及低端声卡， 即使推普通80欧 低阻抗的770耳机，本站很多朋友 都先后觉得 怎么770中高频特别翘头， 并且中低频不扎实、下潜也不深。
但是当大家有机会换德国SPL 万元级的耳机放大器，再用770耳机对比同一首音乐， 会发觉频率响应 频宽范围大了，。 高频没那么刺耳了， 低频的动态冲击力 也变化了。
ps: 耳机使用3-5年后海绵的老化 也会影响频率 改变听感。 大家更换时，需注意尽量买原厂的。
本帖最后由 Salinx 于 24-5-4 03:08 编辑
天外飞仙 发表于 24-4-30 18:47
对的，但这只是阻尼系数的特点。
如果用功率定律P=UI和欧姆定律U=IR，又有P=I²R=(U²)/R，这 ...
如果用功率定律P=UI和欧姆定律U=IR，又有P=I²R=(U²)/R，这时1欧姆耳机不需要提高10倍达到9.09V。
因为电阻300欧姆、电压9.68V，获得的功率是P=9.68*9.68/300=0.31W。而电阻1欧姆、电压0.91V，P=0.91*0.91/1=0.83W。
实际获得的功率，在10V电压、内阻10欧姆情况下，这时1欧耳机是300欧耳机的3倍。、、、、
你的思路大致是对的。但是你的计算公式 有错误哦。
因为你算的是静态的直流欧姆定律，。。。。。
但是耳机在实际工作中 单元线圈内的音乐 是交流的信号！！！ （另外假如进了直流信号，是非常容易烧耳机的！！）
耳机的直流阻抗 与交流阻抗是两个不同参数。
当耳机放大器 正常工作输出交流信号， 耳机内的铜丝线圈 就相当于电感 ， ，，，也就是说耳机线圈存在电感量数值， 也同时存在反向电流。 所以你的公式不对哦
本帖最后由 Salinx 于 24-5-6 18:21 编辑
Salinx 发表于 24-5-4 01:19
你最后的红字，
高阻---不好推（得动），但是失真小
低阻---好推（得动），但是失真大。。。。。。。。 ...
可以详细说明一下为什么 k1000 难推吗，这里的难推，是说难推得动，还是难推得好？
我理解的是，您说的难推应该是难推得好吧，因为说推动的话，120欧的阻抗不高，随便一个几百块钱的声卡都能推响，有声，声儿还够大
Salinx 发表于 24-5-4 03:12
如果用功率定律P=UI和欧姆定律U=IR，又有P=I²R=(U²)/R，这时1欧姆耳机不需要提高10倍达到9.09V ...
你的思路是对的。
1、交流电功率的计算公式是P=UIcosθ，其中P表示功率，U表示电压，I表示电流，cosθ表示电路的功率因数。所以功率计算实际上交流与直流电路没太大区别。
2、要说得复杂点，线圈还有电容，因为导线缠绕相互平行，会带来电容的参数。所以简单的欧姆定律的三个公式是：I=U/R、U=IR、R=U/I。然后拓展开来有十几个，见下面截图。
3、线圈的阻抗曲线，以喇叭的做示例，见下图。这个曲线的测量方式也很简单，就是串连一个比如楼主说的10欧姆电阻，加载20-20kHz正弦波，再用音频电压表测量喇叭两端的电压，然后用简单的欧姆定律，就可以计算出。
4、不管是交流电、还是直流电，假设持续的、长时间的加载大功率，电能还会转换为热能，如果线圈散热不好，都会被烧掉。
jsrcool 发表于 24-5-4 09:34
可以详细说明一下为什么 k1000 难推吗，这里的难推，是说难推得动，还是难推得好？
我理解的是，您说 ...
1、振膜惯性太大会导致系统惯量增加，也会使得瞬态跟不上，甚至上行的波形还没推到位置，信号马上就下行了。马力不够、刹车也不灵，导致放大器与负载耳机之间也会震荡。
2、耳机系统本身也会有谐振点，就是上图喇叭在55Hz的地方，振膜系统共振了，导致阻抗急剧上升，这时没有高电压、大电流、小内阻，很难推的到位。加上腔体结构也会有些影响。
推不动就是所谓吃电流，找瞬态高、内阻小、电路电压和输出功率大的放大器，可改善。 本帖最后由 天外飞仙 于 24-5-4 11:50 编辑
观众反应
jsrcool 发表于 24-5-4 09:34
可以详细说明一下为什么 k1000 难推吗，这里的难推，是说难推得动，还是难推得好？
我理解的是，您说 ...
是的，这就是中国语言文字的博大精深，哈。
“难推”我指的是： 难推的好。
推的好不好：不只是大众简单认知的---三频均匀。
推的好不好： 包含了动态范围、 频率响应范围 音色的还原程度、 解析度， 以及双耳立体声的声场空间感的塑形 “结像力”等，，，
补充名词解释：耳机声场空间感的塑形 你也可以理解为不同频率的乐器 在声场中的定位。 有些差耳机，或是低端耳机放大器， 在这个方面 就表现的比较差。 你会明显发觉 此时耳机中的音乐，有些乐器“糊在了一起”
本帖最后由 Salinx 于 24-5-4 13:20 编辑
观众反应
bflatwaltz 发表于 24-5-1 16:53
分享个我自己的体验，我买了个250欧的拜亚dt770pro替换了我旧的64欧的森海HD280pro，我迅速的听到了很多以 ...
也分享一个自己的体会，5Sing上我发第一首翻唱曲子时，用AKG240DF过了几遍，调了几个参数，没想到两天功夫点赞25次，很多人的曲子挂几年也没这高，大部分过10的都没有。在没有一个粉丝的情况下，自己感觉非常稀奇。
现在看起来，是600欧姆·高阻耳机的功劳。
本帖最后由 天外飞仙 于 24-5-4 20:56 编辑
天外飞仙 发表于 24-5-4 11:22
1、振膜惯性太大会导致系统惯量增加，也会使得瞬态跟不上，甚至上行的波形还没推到位置，信号马上就下行 ...
我似乎理解了，感谢
我尝试用我的理解从头诉述一下高阻低阻这个事，您看看对不对
从顺序上，首先，理论上在不考虑任何输出条件的情况下，只看耳机本身，就应该无脑直接做高阻，因为失真小，听感是最好的
但现实是，如果所有耳机都是高阻，就相当于限制用户必须用一个好的耳放了，这不现实，很多人甚至都没有声卡，输出上达不到这个要求
用户如果买一个高阻耳机回去插一个破手机，声贼小，这体验就很差了
于是低阻耳机产生了，这是一个妥协的结果
低阻耳机的存在，让普通老百姓，直接插手机，插电脑主板，也能放出声，声儿还够大，虽然有失真，但能获得一个比较不错的体验
因为同一个好耳机，低阻和高阻的区别，肯定远远小于一个好耳机和一个破耳机的区别
dreamz3 发表于 24-5-4 21:08
又看到一个说这个说低阻和高阻耳机驱动情况的视频：
https://www.bilibili.com/video/BV1Cc411x7QL/
11分 ...
我看了“回放表现”这一段，至少发现2个错误：
1、“部分声卡输出线路输出动态”分贝值大不等于驱动能力强。一个放大器动态很高，但功率可能很小，比如10mW；另一个相反，比如100W输出，但可能动态较低。
2、11:12时“这张图位置越低成绩越好”，说的没错；11:16时，“马头居然被拓品反超”，其实是拓品被马头反超了，-6dB往上走，拓品的失真越来越大了。既然“越低成绩越好”，这时马头是最低的。
后面的不想看了，虽说拓品也还不错，也很努力。
还是SPL耳放标注的实在，600欧负载输出1瓦功率时，动态是136dB。
本帖最后由 天外飞仙 于 24-5-5 10:32 编辑
观众反应
