- 第 1 页 -
sun1a2b3c 发表于 24-5-13 10:19
那么选择羚羊？
不是太感冒这个牌子 驱动稳定性折磨人 那就没有啥大意思了
我会选择 PRISMSOUND LYNX APOGEE 这类 当然当年ECHO的声卡我也非常喜欢 可惜就是厂家转行了
繁华大道 发表于 24-5-6 13:53
数字时钟抗抖动 排第一 这个是一切音质的根本 ！
其他就老牌子 看价格买吧 牌子高端 越贵的肯定越好
RME换了123456789代时钟~但是声音还是那样
时钟固然重要~但不是优先看待的
许多入门声卡时钟不是多好~但是声音却比中阶声卡好
飛鼠 发表于 24-5-14 07:16
RME换了123456789代时钟~但是声音还是那样
时钟固然重要~但不是优先看待的
许多入门声卡时钟不是多好~ ...
这个我就跟你有不同意见了，数字时钟抗抖动 是一切音质的根本 这个之后 DA芯片在去负责 解码的 所以前端不高端 怎么可能有高端的音质？ 充其量音色可能厂家的经验调教的讨喜一点
一块声卡核心的部分 就是数字时钟抗抖动和 驱动路由的编写 所以用的什么高端 参数更好的AD DA芯片 作为卖点 新声卡一般我都看不上 这东西讲到底一分钱 一分货 不然你想想为啥母带级别的PRISM SOUND DA 2 用个 TDA1547 为啥到现在还那么高端棚在用？ 我买声卡一般都是想着自己的用途 比如早期 我买FOCUSRITE 它家最低端的声卡 自带的话放都是同档次 甚至价格更高一些的声卡 里面声音调教的佼佼者 因为人家专业就是做这个起家 所以对话放声音的把控肯定比别家来的有技术底蕴一些
繁华大道 发表于 24-5-14 15:59
这个我就跟你有不同意见了，数字时钟抗抖动 是一切音质的根本 这个之后 DA芯片在去负责 解码的 所以前 ...
你的论点无法以科学角度解释~有些声卡时钟用的好~声音却不怎样~这是关键
飛鼠 发表于 24-5-15 18:07
你的论点无法以科学角度解释~有些声卡时钟用的好~声音却不怎样~这是关键
那只能说明那个声卡厂家在模拟电路转换这块的功底不够，比如RME 我就不喜欢它的声音，但是它的数字时钟确实可以的 所以不少RME用户都用它接上独立的DA 来获取更高级的声音
还有就是像我 我用天琴座的数字信号 接到 ECHO MONA的数字输入上 ECHO的模拟转换电路这个是业界公认的好 我这样就是取两家之所长 为自己服务 多好 多和-Xie
繁华大道 发表于 24-5-15 18:42
那只能说明那个声卡厂家在模拟电路转换这块的功底不够，比如RME 我就不喜欢它的声音，但是它的数字时钟确 ...
以讨论角度来说~尊重你个人观点~但时钟不是唯一选者这才是答案
飛鼠 发表于 24-5-15 19:06
以讨论角度来说~尊重你个人观点~但时钟不是唯一选者这才是答案
哎。。。。。。我依旧非常科学的告诉你 数字时钟抗抖动是一切的根本 这个是高端音质最基础的保障！ 可以说现在很多几千块钱的那种集成声卡 可能在 声音的音色上面调的不错 听感也挺好，但是归结到声音本质 还得是数字时钟抗抖动 这些用仪器一测立马显示原型的