聊天

偶然在知乎上看到这个问题，看了几个回答和下面的评论，有点颠覆我的认知了。

我印象中本论坛好多年前是很支持打击盗版听歌下歌的，只是不知道现在大家的处境怎么样？是不是真如这个贴子某些回答和评论说的那样，被资本裹胁了，资本吃两头，两头都不好了。消费者不买账，音乐人受欺负。

原贴链接：为什么盗版音乐已经被严格限制了，而中国音乐却还是没有发展起来？ - 知乎

摘抄一些高赞的回答


4016 人赞同了该回答

一样东西，你严格限制了盗版，我除了乖乖付费使用正版，其实还有另外一个选择，就是不用了。

音乐，小说，电影……皆是如此。

发布于 2024-12-24 22:08


2670 人赞同了该回答
最近看小红书，外国人刚来这app，发布自己新歌唱歌视频，歌曲在网易云，qq音乐上一搜，你猜怎么着？vip限定，充钱才能听。老外也不知道自己刚写没多久的音乐，咋就被这些没听说过的app把版权搞去了，还收费

发布于 2025-01-17 17:30

6327 人赞同了该回答

文艺界自古以来都是有钱捧个钱场，没钱捧个人场，先展示才艺，后讨要赏钱。

你硬要觉得每一个捧人场的都是你的客户，必须掏钱，最后结果就是看到你表演，大家就绕路走。

什么东西不能打发时间了，非要在你这吊着？

发布于 2025-02-16 06:35・IP 属地浙江

4441 人赞同了该回答
我他妈听个《苏格兰勇士》都得交版权费，交给谁？交给他妈的华莱士当反英格兰经费吗？！

我他妈听个《普鲁士的荣耀》都得交版权费，交给谁？交给他妈的威廉老皇帝扩军吗？！

2631 人赞同了该回答
后来，各家音乐平台，依靠资本运作，依靠强大的法律部门，依靠版权池共享的操作，


1.4 万人赞同了该回答

这真的像极了广电在问：为什么人们都不看电视了，这些搞垄断的确实都一个德行，竭泽而渔。

以前盗版多，听歌几乎就是免费的，但几乎人人都爱听音乐，音乐市场火爆得不行，满大街都放着周杰伦孙燕姿蔡依林的歌，每年新晋歌手和和各种新歌不重样，连圈外的大爷大妈也能说上几句华语乐坛。

连我妈这个五六十岁的老年人有次带着我妹去湘雅医院看牙，碰到了曾轶可在前面，还兴奋的要了签名。

那个时代不管什么层次的歌手，只要有作品，哪怕一辈子就一首老鼠爱大米单曲都可以代言发周边开演唱会谁都赚得盆满钵满。

你把消费者伺候好了大家都开心了，哪怕99.9%的都不付费只听盗版，但仍有0.1%愿意为了偶像真金实银的掏钱，这仍是巨量的粉丝群体和海量收入。

而如今各大APP直接把消费者的听歌途径堵死了，扛着打击盗版的道德大旗全网下架资源，然后干着垄断的事，市面上绝大部分歌曲版权已经全被某一两个APP吞了。

垄断之后自然就要拿消费者开刀了，没会员的限制试听15s。（侵删）

==================================================

这些回答和评论说的对不对呢？我不是圈内人，作为一个普通音乐爱好者我认为他们说的有一些道理，但是论坛里面多是圈内人，应该会有更深刻的认知吧！聊聊
本帖最后由 heqin 于 25-2-28 13:05 编辑

盗版音乐限制了，正版音乐垄断了，所以发展不起来。我们把音乐当成了敛财的工具，不是说好的音乐可以推广流传，而是有流量的音乐才能推广流传。

确实是个迷思哦。严格限制盗版的初衷是给音乐人或者音乐公司更多的收入。

但好像音乐人或音乐公司收入高了以后，并没有做出更好的音乐也没有让音乐更繁荣哦。

该咋办呢？

你应该好好想想 有什么发展起来的

动画片哇，哪吒哇

谁能做个网站，让我们把歌传上去，谁用谁付费。

要怎么才算发展起来？周杰伦不算？许嵩，薛之谦的演唱会也都场场爆满，不算发展起来？，非得出来一个像杰克逊那样的世界巨星才算发展起来？还是让所有制作人全吃上饭才算发展起来？这个议题本来就不成立吧，各行各业都有佼佼者，也都有底层者啊。

你列举的这几位，跟打击盗版后发展起来的中国音乐，好像没啥关系吧！且不说他们被大众传唱和广为人知的时代是在十几二十年前，就是现在他们有啥新作品吗？开演唱会只能说明他们也逃不了利用最后的一点名气来吸金的套路哇。

音乐是有点断代了，演唱会买单的基本都是八零九零后，现在零零壹零后认识这些歌手的真不多，他们更喜欢小视频和打游戏，我家两个都是。

不被尊重，没地位，和正版盗版关系不大。就算把最棒的川菜，压到真良心的价格，不爱吃辣的，不能吃辣的，还是照样不买单的。需要另一种包装宣传才行，和菜品本身没关系的那种。

理想中的音乐平台的确是这样，我印象中原来论坛讨论的打击盗版也是憧憬这种局面。

不过，现实是：资本掌控了平台，对音乐人收费进行推广，对消费者收费进行收听，两头吃。

以前盗版横行的年代，大众很容易听到新的作品，一个歌手很容易爆火，但是背后的制作人应该是吃了亏。现在几乎没啥爆火的吧！盗版也几乎没有了，但是制作人比起以前怎么样我不知道。不过很明显的是，消费者不跟你玩了，现在还肯花钱听音乐的，基本都是三四十岁往上的，年轻的相比以前那个年代，很少了。

啥啊，以前的中国动画片更牛

我们有商业，没有市场

最根本原因是还不够发达，正所谓饱乱思淫欲，饭都吃不饱，还要啥自行车。我敢说目前百分之90%的音乐版权公司目的都不是为了做音乐，提高国人音乐水准，就是为了赚钱而已。我们进入互联网音乐时代后压根就 没有付费习惯，实体又倒塌，那肯定是想办法搞钱是第一。很明显所谓的高雅艺术，因为门槛高，受众自然小，掏腰包的少，自然做这个生意就赚不了钱。而不赚钱的事，只有不缺钱和不图钱的人才会做。又好又能让普通人欣赏的作品，难得，但是单纯只要做赚大众市场钱的音乐，那就好做多了。比如现在做下沉土歌，基本就不会亏钱。质疑版权方，理解版权方

第一，因为音乐人还是拿不到钱，真的创作者还是拿不到钱的话，就没人努力，资本本身又不会创作。第二个原因就是短视频，都取代了电视，成为第一娱乐工具，人们不再有耐心，听歌，看书，看电视，电影。

俺不是音乐爱好者，平时很少听歌，装的QQ音乐从没买过vip，要是碰到想学的歌只能试听的话，俺就去找翻唱听，对俺来说都一样听 本帖最后由 迷人的你 于 25-2-28 16:57 编辑