Adobe Audition

　　我一直在用 Cool Edit Pro v1.2 (自己汉化版)，常看见有网友们对它嗤之以鼻，细看究竟，才发现瞧不起 Cool Edit 的人都根本不了解这个软件。
　　事实上，Cool Edit Pro v1.2 的破解版相当好用，它支持64个音轨，带有相当完善的插件系列，另外还可以去下载些音效插件来用。有人说它不支持MP3,我不知道那位朋友何出此言，难道不知道有专门的MP3插件吗？当然要找破解版的，我用的是 MP3 Plugin v1.1，非常简单有效。
　　Cool Edit 最让我喜欢的是它可以同时支持单轨编辑和多轨合成，用起来比 Sound Forge、Samplitude 之类要方便多了。当然，这仅仅是个人感觉。
　　我只想说，要作批评之前一定得先对被批评对象有足够的了解。诸君以为然否？

DJ明老兄,真乃知音呀,哈哈哈.

　　嘿嘿！不好意思。
　　在下才疏学浅，唯见吾道不孤而甚感欣慰。
　　对了，还要补充一句：
　　用 Cool Edit 一定要用 Pro 版，别被 2000 这样的花哨头衔给骗了。
　　事实上，熟悉这个软件的朋友都知道，所谓 Cool Edit 2000 根本只是个简化版，而 Pro 意为 Professional，即“专业版”，那才是真家伙。

我一直在用cool edit 系列，我觉得挺好用，但是好像很多人把这个软件贬的……这是为什么呢？

“因为它很便宜！”有人说。

我说：“就因为这个？不是吧！人家说vegas比cooledit快，我觉得有点片面，它的有些dx_plugin在我的机子上使用有明显的断续现象（比如p itch up），但是我用cep12a调用vegas的这些plugin，就不会有任何的断续，而且cpu占用率也不高！”文字

------------------
喜欢CoolEditPro!
有空联系：QQ:385813

Cool Edit对很多DXPlusin支持不好！我不喜欢！！

cool edit 的音频质量是没有问题的，与其它音频软件例如 Samplitude 一样。所谓一样，就是相同的意思。

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

我个人认为COOL操作很麻烦，需要太多的时间了！
恐怖！

    说实在的，cooledit还是十分方便的——如果你的需求不算太苛刻。
    不过，cooledit pro1.2不支持mp3；而cooledit 2000不论主程序还是插件，都作了更复杂的加密——也就是说，有可能我们无法使用所有的DX插件；此外cooledit2000仅仅最多支持4个音轨，不免令人遗憾。
    如果哪位有cooledit2000_V1.1及其DX插件工具的破解工具，Tell me,please。(不是 name: MFD Corp. sn: Q17EXF5U)

4个音轨？
应该是64轨吧
嘿嘿

哎呀呀~！有个问题，为什么在 【学习与研究】里的很多文章都进不去呢？比如《Cool Edit Pro简单实用教程（中）》
其实cooledit很好用啊！就是这方面的资料太少了，我怎么学啊？

cooledit 2000_V1.0DEMO+Studio plug-in时只有4轨。有何办法获得64轨？请赐教！谢谢！

忽忽 不知道 我没用过DEMO版的  
有谁知道？

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用xiayubu发表的贴子:
cooledit 2000_V1.0DEMO+Studio plug-in时只有4轨。有何办法获得64轨？请赐教！谢谢！[/quote]
它有一个插件可以扩展轨道
怎么不用cool edit pro1.2/1.2a？它直接支持64轨

我个人总觉得cooleditpro还是很好用的。界面直观，操作简便。