录音 / 混音

假如用两只扬声器面对面放一正一反的相位的声波，那么理想状态下听起来是无声的，那么这时候能量跑哪儿去了？

以上是在模拟世界，假如在数字daw中，出现了一正一反相位的两个轨道，那么只是简单的听不到声音嘛？还是说会产生副作用？比如说加入别的轨道之后会互相干扰？

两只扬声器面对面，理想状态只有在中间那个点，波形才会抵消掉，只有在很理想的情况下，实际上几乎不可能的。因为音箱的发声点都是多个的，就算是真力的最新三分频同轴 The one，说是做到发音源只有一个点，那箱子共振还在呢。并且单元发声，也并不是一个点，而是一个面在震。

DAW中，就是单纯的抵掉了，总线连个信号都没有，干干净净。 本帖最后由 bobo198504 于 20-8-8 02:25 编辑

能量，不是两字儿说清楚了嘛，“抵消”（就像有些物体上的应力与张力，两者平衡对等，外部表现为静止，比如不弹奏时的琴钢丝弦，又比如俩武功大师对掌···）。一只喇叭盆往外运动时，另一只正好等量往里运动，能量在输出，在喇叭上依然能触摸到震动，说明能量在向外传播，但是两个绝对同步反着等量运动，一吐一吸，理想状态，在空气中正好造成空气不向外传播震动，也就是没有能量被空气传到耳朵里，但是喇叭依然在工作，所以功耗还是有的···就像理想状态下，两台挖机一台挖土，另一台又同时填回去，自然刨不出坑，也堆不成土堆，但不能说这轰鸣的两台挖机不烧油吧···

软件中，上下相位翻转的两个轨道，波形看就知道峰与谷相互叠加填平，输出就是一条直线，无声！当有第三轨，甚至更多轨音频加入，它们的波形峰、谷又会在原本反相的基础上叠加，这种叠加只要不构成绝对反相时，自然就能听到了···无声，无音量，绝对安静，加入别的声音，就等相当于1+0=1,2+0=2,3+0=3，···就像互为反相的音轨不存在一样的听觉效果···至于内部运算，各轨数据应该是都在参与计算的···反相无声，只是表现出不影响加入轨的正常播放的听觉状态而已，你说的影响是影响什么？我不知道这样说是不是你想的影响，内部运算？还是外部听觉感受？

需要说的是，软件内反相抵消，在软件总线内就成了无声无电平状态。所以，软件抵消，声卡无音量送出，播放时喇叭不震动，它也就不对传外输和消耗能量（但其功放电路内部的开机后静态功耗是一定有的）！

本帖最后由 yousing 于 20-8-8 12:16 编辑

空气还是需要在两个喇叭之间来回振动，所以还需要消耗能量

变成热能散失到环境里面

难怪这样摆音箱觉的房间变热了，赶紧开空调降降温

波的干涉自然界处处可见，一个简单的物理现象，波的振动方向相反振幅相同则引起相干。
这并不违背能量守恒，能量可以有很多种方式存在，不以振动的方式，就会以其他方式转化。如、热、光、电等等 本帖最后由 天戈 于 20-8-8 09:35 编辑

拔河的时候，双方作用的力互相抵消，最终转换成热能 和分子键做对抗，分子键之间的力如果输了，那么绳子断裂。

两个音箱互相对轰，产生了机械波，互相抵消之后，能量加热了空气分子。

全是高材生啊，看来学混音还得先学物理才行啊！

实际上在扩声里，喇叭声音的干涉和抵消本身就是十分常见，特别是在户外，没有来自四面墙的反射干扰的话，这种规律更容易找，当左右两只音响双声道播放时，在某一些特定的位置或者特定的频点，声音实际听起来就是特别特别小、像做了消声处理的感觉，这就是常说的梳状滤波。

物理是这个地球上最美的学科。我们天天都生活在物理中只是习惯而浑然不知啊。
就如牛顿同学，苹果掉地上也能搞出惊世骇俗的大学问。
我等芸芸众生天天看苹果掉地上，只是一声卧槽，又TMD能捡苹果吃了。

两个速度质量一样的球对撞后是静止吧

声波互相穿过，相互干涉，彼此抚平。
能量只是经历了形态转化，并不灭失。

数字世界很好解释，因为根本就是加减法。1+(-1)就是=0，这就是它的根本逻辑。所以没有任何其他东西。
然而现实世界（不是模拟世界），你这个问题可以理解为波干涉相消以后能量去了哪。
首先请理解，波本身不携带能量，振子才携带能量。也就是说声波的能量其实就是空气的能量。那么根据能量守恒，空气的能量当然可以以各种形式体现，绝不仅仅体现在声。在抵消后它的声能就回到了介质本身的内能去了，而不是又释放出热能。

楼上阿姨很热