录音 / 混音

硬件效果器会有好听的谐波染色，软件效果器能模拟一样的染色吗？

理论上可以，需要计算资源和算法，不一定能实时

已经实现了

可以

好听可以做到，水平审美到位的混音师用什么都能做得好听，但跟硬件还是不一样，现在来说软件 的染色往往不自然或是过重，不像硬件那种挂上就对味儿的感觉

软件要调半天可能还不对味，硬件一挂上那味就出来了

都一样了 还出硬件干什么 都倒闭了吧

单单偶次谐波失真来说纯模拟的硬件设备效果更优秀。例如电子管谐波失真设备，吉他模拟失真模块。

软件是模拟这种失真，目前算法也很厉害了，玩久了还是会听出模拟硬件和软件的差异的。


染色太多种类的效果了。有些是软件达不到的，有些是硬件做不到的。

不能单说软件好还是硬件好。看自己更倾向哪个方面。

音频插件确实很强大了，但是如果非要和硬件设备比输赢，肯定目前还是无法达到硬件一样的声音特性的，比如耳朵听到硬件的相位、高、中、低频速率、频率相互的叠加、谐波相移等和插件建模实际是有差异的，而计算机模拟的是最理想的环境，建模其实非常依赖于计算机的算力，比如钢琴音源的采样，力度的分层，麦克风的摆位，左右相位的抵消，音源还没达到和真钢琴一样，如果都做到了，对运算要求太高了，数据占用也是天文数字，所以我们现在使用的不同厂牌建模的插件，同样是LA-2A，但是音色是有不同的，当然以后等计算机更强大了以后，插件替代硬件应该是可行的，建议大家去看一下，《The Truth About Audio Plug-ins》这个视频，就很好的诠释了硬件和插件之间的不同之处。

答案是可以。
完全一样办不到
一样好听，是可以的。

哪个插件，我去试试

应该可以实现 只不过 一台硬件可能需要多个插件调制和算法堆积才行

除非你非要某种硬件的声音，其实现在选择这么多，各种插件，能更好的呈现音乐的染色已经很多了

感谢推荐的视频，看完觉得收获很多