原帖由 lapiggggy 于 07-9-5 02:29 发表
再说IBM的cpu,苹果公司自从换了Intel的cpu以后就大肆做广告说性能提高了45%。。。。可见在CPU领域谁厉害了!成本当然要做重要因素考虑!如果不计成本的话,中国人也能做出超强的CPU来,单是有什么实际意义呢?科技是要能推广普及开来才有真正的价值!同样的成本,Intel生产的CPU就快的多,IBM的就差多了。
苹果做广告很少有不胡说八道的,严重失实还被重罚过,以前还天天说IBM CPU比Intel强几倍几倍呢~~~~~你咋还能当真啊?建议先用用老G5再说,性能一样不弱(当然不能跟八核比)……
IBM的Power CPU本来就是高端服务器用的,G5配的那个是减到不能再减的简化版,照样很强。至于经济效益,苹果那点CPU钱给IBM的塞牙缝都不够,IBM是个多注重经济效益的单位啊,PC业务不赚钱都敢卖掉,苹果用Power CPU才2%的全球市场占有率还做它干啥?
没看IBM甩掉Apple马上出了Power 6,双核就秒掉Intel四核扣肉志强不说,4.7G的功耗和发热量控制的比Intel的3G还好~~~~~~
至于推广,Power本来就是凭借超高性能攫取暴利的产物,IBM的最大利润来源是服务而不是卖便宜硬件,实际意义大得很~~~~
[
本帖最后由 macubex 于 07-9-6 20:30 编辑 ]