Cubase / Nuendo

C7出了有段时间了，不知道是否有更多朋友用到了！  在这想问一个问题，望老师，朋友们看清后帮忙告知一下多谢！

就是c7内加效果器后加到爆，工程内cpu用量已经遍满后，在win7下看cpu用量，是否同样使用率很高呢？ 因为在C6之前都没有解决这个问题！

望有人答复！告诉解决了 或没结局就明白了！

看你宿主和系统。32位4G内会爆，64位我记得是支持到128G。

对于这个问题我已经基本弄清楚并且释然了。


音频处理是串行的，只要你是在一条音频流上进行的效果处理（包括将输出分配到AUX或者BUS，实际上这个音频流还是一条），那么就只能用到一个核心工作。但是如果工程有很多轨道的话，那么目前大多数DAW还是会分配资源到其他核心的，而我们一般实际用到的就是后面这种情况。所以我说过在一个轨道加载10个L3与在10个轨道每轨加载一个L3，在资源占用方面是有本质区别的。不信大家自己试试，然后看一下Windows的任务管理器就知道了。

然后我们就可以合理的运用资源了。要尽量避免某一轨的效果处理的资源占用太过夸张而拖垮整个工程，当一个轨道的音频处理任务量比较大时，最好部分处理然后导出再导入，或者用某些离线处理的手段，这样就比较科学了。

另外我发现Pro Tools上RTAS格式的插件看起来确实是让CPU核心都占用了，但在同一台电脑上某条轨道上能够加载的插件数量却没有增加，也就是说它这种资源利用率是名不副实的。CPU效率并没有增加，相反是下降了。因为它每个插件都分配到全部cpu核心上了，那么整体cpu资源占用要比VST插件的那种情况要高。

楼主在2012就纠结过这个问题，今天怎么又来了，呵呵

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=395717&page=1#pid3669698

我已经用C7 混完一个45轨工程鸟, C7 这次对CPU的分配很均匀, 沙版的说法我没试过, 我觉得楼主想完爆CPU还是继续驻守PT吧.

我指的是cpu用量儿不是内存！不过还是谢谢您的答复！

因为真的想用回cb，但这个问题迟迟不能解决 so。。。

因为还没得到真是的答案所以一直在关注，周围还没有用C7的，我是严重不习惯pt混音，不过看了沙人的解答明白了很多，但在实际应用上感觉并不赞同！其实我关心的特别简单，就是加几个waves的新插件（非常费CPU）在不同音轨上，工程内爆掉后看win7的CPU使用量，c5基本是百分之10几，而PT却可以加更多的插件 cpu才爆掉，win7显示也是cpu使用更充分！  我只想知道这个问题会不会在c7解决，不过看起来可能没戏！也许是因为win7与vst与cubase本身有技术上的问题！在观察一段时间看看！如果解决，立马换回cubase！

其实自己在c5做过102轨的工程cpu将将爆掉！但很多大插件我没敢上！ 有时候用个臭氧都会吃不消！ 总体其实和多少轨道好像没关系，就是看同时能开多少个相同的大插件！因为cb总是担心怕爆掉，所以插件都不怎么感大用，但pt还没爆过在正常混音的时候！    那麻烦朋友帮我做个测试，万分感谢了，在某一轨道加个费CPU的插件！比如waves公司的人声效果器插件！或者臭氧的 rock vintage那个预设， 基本工程内会有明显的使用率提升，然后看看 win7下的cpu使用率是不是相符！！！ 麻烦能告知一下！多谢了！！！！！ 如果WIN7显示使用率很低，说明还是没有解决这个问题！