楼主这种话题,在论坛这里是没有真正靠谱答案的,因为多数人都认为数字音频无区别、软件音质无区别···且这些人都会怀疑是你的问题···他们全对···哈哈···他们人越多越说就觉得越对越接近真理,你也就会越不对···听不到、没感觉出来,怎么会有差异呢,你该能理解的吧···
多接触一些职业、专业圈混音的朋友,有些事情才能聊聊,得到一些真正的参考···如果反复证明,你的感觉是对的,相信自己听到的···一些不好听的别管,继续前行!俗话说,人以群分,找到有共同感受的群体,会收获一些有益建议的~···
艺术类的东西不可能人人都能感受一样的,数据更是未必能全面表达,至少在今天的技术层面还挺难···所以,每个人井口的天,还真的是不可能一样大、一样蓝···因为每个人都以自己的认知在表达观点,就如儿童故事《小马过河》···信不信一些东西,至少先看看人的层面,再理理逻辑,结合自己的感受,思考过再说···
我总是不太明白,数字为什么就等于精准的说法,不过是模拟世界量化而来的东西,难道再高像素的一张数字照片比模拟世界的实物还精准?···显然是个笑话!如果想玩好音乐音频,永远不要忽视人耳本身的感受,这是一个艺术从业者必须要尊重的!···对于数字似乎不能怀疑,就如信了“真主阿拉”,怀疑就是背叛,生命都附属于他了···很虔诚啊···
哪怕科学界依然在努力让数字更客观的记录、表达真实模拟世界的过程中不断探索前行,有的傻包却宁愿选择今天的科学就是完美终点,绝对的准确与标准!挺搞笑的一件事儿···当然,这些人不可能成为艺术家,更不会成为科学家,更像是鹦鹉学舌的简单转达···然后虔诚信奉,于人标榜自己代表科学,却对现实的感受盲区、未知领域、个人能力极限都可以视而不见、充耳不闻,更无需提升自己···您乃天骄,您已在九霄!就是这个做派!
自然奥秘无穷,人类本身也是奥秘无穷,未知领域不会消亡,探索、追求不会停止···清醒的人可以慢点画上句号,别急于享用您“菜已上齐”的科学大餐···没有质疑、求证过程的世界是不会有发展的!不能解释的事物,未必就是不存在的···科学一直在路上!可有人就喜欢认为自己是个绝对科学者,一翻历史科学发展史,没查到,于是宣布此事不存于世···就如终审大法官一样权威,至少信徒们觉得一定是的···哈哈···国内外论坛里都充斥着大量这样的“信徒”···!如果您是一位想在这方面高飞的菜鸟,我墙裂阻止你成为这样的信徒,因为那可能就是你前路的终点,20岁的你将与60岁的你不会有太多区别···不是危言耸听,音频论坛20载历程告诉我们,菜菜还是在这里转,观点也不会有转变,路走通了的,早已展翅高飞···忙着接单干活儿,却不愿回头来与菜菜们继续舌战一翻···而菜菜们人多势众,越堆越多,没人批驳,自以为掌握了所有的全部真理···
真正的科学者,总是成功于注意常人以为无奇的事儿,而不只是停留在兜售、转述他人的“科学”,成熟的果子会落地,···只有牛顿看见了吗···显然不是,是见者的判断、思考、验证、总结···成就了科学!别随便自诩多尊重科学···尊重科学的人不会不尊重未知领域、未达到的能力···谁是傻子,谁错了,还真的不好判断···
本帖最后由 yousing 于 20-10-12 00:14 编辑