- 第 1 页 -
把cubase卸载就好了。
E-cup 发表于 20-10-11 03:48
是不是幻觉
如果说是幻觉，要么你没用过两种，用过还认为是幻觉，那3楼那个只有嘴的木耳朵可能要向你挥手了
paworks 发表于 20-10-11 10:31
换宿主吧。
对比过。确实Cubase导出的音质会发生变化(与回放相比)，Logic也有一点这样的问题。
主要用惯了，换宿主的话就不会来说了，几年前就发现这个问题，当时也发过话题，有很多人说升级CUBAse之后会变好，我这几年真是一出新版就升级，我自己其实都已经忘了音质的事情了，那天猛然听一个导出的音频发现有点不对才想起来。其实对于听众来说确实几乎没区别，至少99.99%听歌的是听不出来了，但是专业的还是一耳朵就能听出区别，其实在跟自己较劲
楼主这种话题，在论坛这里是没有真正靠谱答案的，因为多数人都认为数字音频无区别、软件音质无区别···且这些人都会怀疑是你的问题···他们全对···哈哈···他们人越多越说就觉得越对越接近真理，你也就会越不对···听不到、没感觉出来，怎么会有差异呢，你该能理解的吧···
多接触一些职业、专业圈混音的朋友，有些事情才能聊聊，得到一些真正的参考···如果反复证明，你的感觉是对的，相信自己听到的···一些不好听的别管，继续前行！俗话说，人以群分，找到有共同感受的群体，会收获一些有益建议的~···
艺术类的东西不可能人人都能感受一样的，数据更是未必能全面表达，至少在今天的技术层面还挺难···所以，每个人井口的天，还真的是不可能一样大、一样蓝···因为每个人都以自己的认知在表达观点，就如儿童故事《小马过河》···信不信一些东西，至少先看看人的层面，再理理逻辑，结合自己的感受，思考过再说···
我总是不太明白，数字为什么就等于精准的说法，不过是模拟世界量化而来的东西，难道再高像素的一张数字照片比模拟世界的实物还精准？···显然是个笑话！如果想玩好音乐音频，永远不要忽视人耳本身的感受，这是一个艺术从业者必须要尊重的！···对于数字似乎不能怀疑，就如信了“真主阿拉”，怀疑就是背叛，生命都附属于他了···很虔诚啊···
哪怕科学界依然在努力让数字更客观的记录、表达真实模拟世界的过程中不断探索前行，有的傻包却宁愿选择今天的科学就是完美终点，绝对的准确与标准！挺搞笑的一件事儿···当然，这些人不可能成为艺术家，更不会成为科学家，更像是鹦鹉学舌的简单转达···然后虔诚信奉，于人标榜自己代表科学，却对现实的感受盲区、未知领域、个人能力极限都可以视而不见、充耳不闻，更无需提升自己···您乃天骄，您已在九霄！就是这个做派！
自然奥秘无穷，人类本身也是奥秘无穷，未知领域不会消亡，探索、追求不会停止···清醒的人可以慢点画上句号，别急于享用您“菜已上齐”的科学大餐···没有质疑、求证过程的世界是不会有发展的！不能解释的事物，未必就是不存在的···科学一直在路上！可有人就喜欢认为自己是个绝对科学者，一翻历史科学发展史，没查到，于是宣布此事不存于世···就如终审大法官一样权威，至少信徒们觉得一定是的···哈哈···国内外论坛里都充斥着大量这样的“信徒”···！如果您是一位想在这方面高飞的菜鸟，我墙裂阻止你成为这样的信徒，因为那可能就是你前路的终点，20岁的你将与60岁的你不会有太多区别···不是危言耸听，音频论坛20载历程告诉我们，菜菜还是在这里转，观点也不会有转变，路走通了的，早已展翅高飞···忙着接单干活儿，却不愿回头来与菜菜们继续舌战一翻···而菜菜们人多势众，越堆越多，没人批驳，自以为掌握了所有的全部真理···
真正的科学者，总是成功于注意常人以为无奇的事儿，而不只是停留在兜售、转述他人的“科学”，成熟的果子会落地，···只有牛顿看见了吗···显然不是，是见者的判断、思考、验证、总结···成就了科学！别随便自诩多尊重科学···尊重科学的人不会不尊重未知领域、未达到的能力···谁是傻子，谁错了，还真的不好判断···
本帖最后由 yousing 于 20-10-12 00:14 编辑
多接触一些职业、专业圈混音的朋友，有些事情才能聊聊，得到一些真正的参考···如果反复证明，你的感觉是对的，相信自己听到的···一些不好听的别管，继续前行！俗话说，人以群分，找到有共同感受的群体，会收获一些有益建议的~···
艺术类的东西不可能人人都能感受一样的，数据更是未必能全面表达，至少在今天的技术层面还挺难···所以，每个人井口的天，还真的是不可能一样大、一样蓝···因为每个人都以自己的认知在表达观点，就如儿童故事《小马过河》···信不信一些东西，至少先看看人的层面，再理理逻辑，结合自己的感受，思考过再说···
我总是不太明白，数字为什么就等于精准的说法，不过是模拟世界量化而来的东西，难道再高像素的一张数字照片比模拟世界的实物还精准？···显然是个笑话！如果想玩好音乐音频，永远不要忽视人耳本身的感受，这是一个艺术从业者必须要尊重的！···对于数字似乎不能怀疑，就如信了“真主阿拉”，怀疑就是背叛，生命都附属于他了···很虔诚啊···
哪怕科学界依然在努力让数字更客观的记录、表达真实模拟世界的过程中不断探索前行，有的傻包却宁愿选择今天的科学就是完美终点，绝对的准确与标准！挺搞笑的一件事儿···当然，这些人不可能成为艺术家，更不会成为科学家，更像是鹦鹉学舌的简单转达···然后虔诚信奉，于人标榜自己代表科学，却对现实的感受盲区、未知领域、个人能力极限都可以视而不见、充耳不闻，更无需提升自己···您乃天骄，您已在九霄！就是这个做派！
自然奥秘无穷，人类本身也是奥秘无穷，未知领域不会消亡，探索、追求不会停止···清醒的人可以慢点画上句号，别急于享用您“菜已上齐”的科学大餐···没有质疑、求证过程的世界是不会有发展的！不能解释的事物，未必就是不存在的···科学一直在路上！可有人就喜欢认为自己是个绝对科学者，一翻历史科学发展史，没查到，于是宣布此事不存于世···就如终审大法官一样权威，至少信徒们觉得一定是的···哈哈···国内外论坛里都充斥着大量这样的“信徒”···！如果您是一位想在这方面高飞的菜鸟，我墙裂阻止你成为这样的信徒，因为那可能就是你前路的终点，20岁的你将与60岁的你不会有太多区别···不是危言耸听，音频论坛20载历程告诉我们，菜菜还是在这里转，观点也不会有转变，路走通了的，早已展翅高飞···忙着接单干活儿，却不愿回头来与菜菜们继续舌战一翻···而菜菜们人多势众，越堆越多，没人批驳，自以为掌握了所有的全部真理···
真正的科学者，总是成功于注意常人以为无奇的事儿，而不只是停留在兜售、转述他人的“科学”，成熟的果子会落地，···只有牛顿看见了吗···显然不是，是见者的判断、思考、验证、总结···成就了科学！别随便自诩多尊重科学···尊重科学的人不会不尊重未知领域、未达到的能力···谁是傻子，谁错了，还真的不好判断···
本帖最后由 yousing 于 20-10-12 00:14 编辑
