录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

发一首吧,求砖

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

348
#1 21-10-2 22:02 …

发一首吧,求砖


拍吧
下载
下载
本帖最后由 重创 于 21-10-2 22:33 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

5060
#2 21-10-2 22:21 …
好特别的歌啊,哈哈

348
#3 21-10-2 22:24 …




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

348
#4 21-10-2 22:26 …
一点就播放是咋弄的来

11214
#5 21-10-3 00:55 …

654
#6 21-10-3 02:31 …

可以用DistroKid、CDbaby这种分发平台绕过腾讯的协议

216
#7 21-10-3 05:54 …
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

348
#8 21-10-3 12:14 …
哦哈哈哈 发表于 21-10-3 05:54
确实特别 支持有个性有想法的作品

我炸~~~~~

1418
#9 21-10-3 16:31 …
有点像窦唯的东西,但军鼓不够炸

348
#10 21-10-3 19:19 …
我用了2套鼓

333
#11 21-10-3 21:10 …
都听歌了,没人注意看授权书吗?第二条的第1款和第2款 本帖最后由 指舞琴弦 于 21-10-3 21:17 编辑

333
#12 21-10-3 21:23 …
第1款:本授权为独占性授权(可以理解为独家授权?),被授权方有权排除授权人(授权人就是歌曲的所有权者,即作者。被授权方就是腾讯。)第三方使用上述授权作品(岂不是占为腾讯所有
‘授权“权?)。
然后第2款:被授权方(即腾讯)有权将作品授权给其关联公司和第三方使用。
这个授权书应该是腾讯法务出的,全是有利于腾讯。
作品所有权者一旦签字,还有什么话语权?
这种不平等的“合同”我个人观点不成立,但是最终是否有效,是必须经过法院认定才行。反正,你一旦签字,想认定为无效“合同”是需要走司法程序,有的你受了............

本帖最后由 指舞琴弦 于 21-10-3 21:27 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

333
#13 21-10-3 21:37 …
再来一个点评:失真吉他开始,有点德国战车的味儿,工业金属

348
#14 21-10-3 22:01 …
蟹蟹

6069
#15 21-10-4 03:13 …
加油
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索