录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

再谈音箱投资,( 这个可以深聊 )

( 94 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

968
#1 05-4-6 16:35

再谈音箱投资,( 这个可以深聊 )

租赁,做生意嘛,总希望投资能少些获利能多,早些年没有多少的设备可以去选择,现在很好多的东西可以去比较然后成为我们的生力军,唯目前圈内最大的瓶
颈就是Know How,因为不明了设备开发的目的,不知道最终的结果导致买错了,或是不近人意,这就是为什么我们大家要藉由论坛努力的提高圈内有兴趣的
同好们,

范围,依我们事业版图的大小规划来购买满足工作上的要求,说真的并不是每个商家都必须采购大的阵列、大的组合,也不是每天都有演唱会大型的案子可以做,
我们要务实些,传统的喇叭与通俗的器材就可以帮我们赚钱了,而我要精明的是在这样的条件下去购买小而美又不失大场面的器材,所以了解器材的所以是我们每个音响人必须去求知的必要过程。


结构,为了能应付室内外的场合,3音喇喇叭是主要的选择,一般是18"12"1",如果能挑选到 1" 以上的高音更好,因为扬声器在大动态的情形下,高音尺寸大些会帮助中高频分频位置的频域不足,ok,要几支?若以控台架在30~40米的位置要能有110~120 dBSPL,那么这3音路喇叭的数量一边可能须要 16支,总数就是32支了。底频延伸部份,若是采用双18"的正面式喇叭,那么就须要16支。
前区近面补偿喇叭呢?12"+1"的两音路喇叭,这就很多可以选择了,我听说内地有很多自制品牌,这些都不是问题,如果你选择这类自制喇叭时,请你务必注意分音器(Network)相位的问题,这么说,就是当你一支在使用时是正常的,当并联时却发生可以低频或是高频抵消,而且不是全部反相,这个现象是因为厂家在
喇叭被动分音电路上,电感、电容、电阻也就R、C、L网络制做不精确,导致每支喇叭虽然分音了,但是相位时间却差远了,这样会产生效率折损,如果有这类自制喇叭在身边的人,也别灰心,能换掉就换掉,不能的话就采用电子分网络来修正,虽然你又增加一路的功放,起码没有哲损就好了。
回题,这一型近面又称为( Apron )补偿的喇叭,平常也可以独立撑小场,所以呢我们需要 16支,如果你想要舞台的反送音箱也一系列也可以,买个24支那种斜背(Wedge) 又可插喇叭架的喇叭非常的多,你可以尽情的挑。

功放,就我公司目前的条件,它们全是1000W的,在这里我不主动要求你必须买什么的规格,我以的条件解释,现今的功放与喇叭之间的操作都是要那功放瞬间能提供多少的电压来驱动扬声器,所以已经没有人在现场谈论那总瓦数是多少,而是谈论增益多少,那么我们是做租赁的,所有的规格都是1000W,小喇叭怎么办,这就是我在我的文章里有教授到的灵敏度增益切换的数学,同规格的优点是什么?在现场万一啦,真的功放出问题彼此都可以支援,缺点,投资会高一些,真的没预算,大功率的如超低音、低音方面补足,中高音域就使用小功率的也是一个做法。 有空再聊聊前级方面的。
观众反应

352
#2 05-4-6 20:14
顶 顶 顶!!!

968
#3 05-4-6 23:01
前级部份的购置,
你要模拟还是数位?
不礼貌的问你,模拟你懂多少?数位你又了了!这就是咱们这个论坛要把现代的音响技术急于告诉大家的,对于所用的言词轻薄就是要圈内各位省思,音响,我们在国际上太后面了,不要满足现有的夸赞而忘了自己的空虚,2000年代,国际上所有的音响设备会无止境的更换,你!如果是一个音响人就有自我的责任去升级自己的思维,这些话写在前面是因为器材汰旧换新太快了,我们聊完这篇文章,国际的脚步不知又在哪里了,加油啊各位,真的,

模拟,
你采用模拟?是由那个角度说明你的系统是模拟?请问M-3000、SPX990再老一点,YAMAHA SPX-90,Roland SDE-2000,这些东西早在198几年就有数位处理单元件在市场上了,谈模拟结构变成是你的调音如果是一般的调音台就被统称模拟系统,你们说气不气人!
好!我们就以前级购置的条件来说,我们买了一台40通道16个AUX,
8个Group,8个Matrix,Master左中右的调音台,今天我们接一个有乐队的场子,舞台上须要12组反送,左右主喇叭加上中间近区辅助,
1,均衡器要15组等于8台。
2,有band嘛,噪音闸少不了10通道5台,
3,压缩器少不了8通道4台甚至更多,
4、效果器好歹也要4台吧!
以上你去选择你所购买的品牌算一算多少个人民币,可恶的一场案子才多少钱!
这还不包括那些消耗的CD、TAPE、MD、DAT、Intercom之类的设备,
所以市场是如此,山不转路转,路不转咱们自己转,买台数码的调音台,把上述的装置都集于一身,在交通人员开销、安装、问题排除、投资报筹都是有利的,
问题来了,数位的设备现今还是有很多人避而远之,我们先说缺点好了,
1,功能按键多重性,在数位的功能下,这种组织为的就是节省空间与电路结构,因为一个芯片开发出来可以多重使用,厂家不可能只让个芯片做一件事。
2,即时性操作面板缩少,以通道推杆为例,前面所说的是40通道的推杆在数位台子上可能只有 24只,以翻页来定义操作。
3,复杂的路由指定、确认等动作害死一般老模拟操作的工程人员。
4,数位对数位就会有取样、时准的问题,不能像模拟的设备一插就有,让操作人员翻脸。
5,全世界没有一个模拟转数位的设备是忠实的,因此它们的声音永远没有纯模拟来得好,即使人耳都已辨别不出来了。
还有很多问题,我们以上述的状况来说,除了第5项外,其他都是人为去升级后就全都改变了,

那么为什么你不声级?老模拟没阙点吗?告诉你缺点可多着呢!不说别的,以租赁为例,你要多出交通、装配时间、检查时间、校对时间,时间时间!是不是钱,
你在跟钱过不去那么我没话说,
我不是数位派的人,我是拥有MIDAS XL-4、XL-3、XL-200的公司,我的模拟系统战力在内地一比较也许不差,但是为何我在提倡数位,最大的原因是入不敷出,加上数位时代不断的升格,每每接老外场子,就是一堆有的没的数位组合,
要不要了解,当然的,除非放弃了,
唉,又说不完了,这段文就到此,等各位的心得咱们再聊………..
Old sound man
观众反应

968
#4 05-4-6 23:07
疑?转码后,類比怎么变模拟?

72
#5 05-4-6 23:37

很现实的问题!!!

只是内地投资好象都没有太明确的目的性和使用性,太盲目了

968
#6 05-4-7 00:01
所以了,我们购买设备若只是朝多量的阵仗为的让人拍拍手,这样的公司结构是很快结束的,一些不起眼的装备能够善用,由技术与基本对待,那么这个公司肯定永续的,这个思维非常的重要,因为这决定到经营者是否有理解到工程技术的重要性,
多年前,我在我自己的地方使用别人架设的器材去做一场演唱会,器材公司的老板突然出口说我的喇叭怎么可以这么好听?这真的很难过,因为一般经营者只看别人用什么就跟着买,只要东家要求满足即可,但是难到都不清楚我们在行前这些事情是可以变换的,买了一些昂贵的设备却因为技术瓶颈无法发挥,再好也没有用的,如果是一些中小案子,不痛不痒的,真的,简单的数位调音台才真的可以帮你赚钱的,大型的類比组合当然好,问题你赚得回来吗?

37
#7 05-4-7 00:58
现在国内的行业观念急需转变啊,不尽快学会使用数码音响,会很快被淘汰的,会与国际主流音响的差距越来越大。
所以Old soundman 老师你可要经常给大家上课啊。

558
#8 05-4-7 10:34
数码技术会渐渐成为主流,我喜欢数码台强大的功能,使用YAMAHA02R多年,省去了诸多的周边设备,就投资额而言--划算,从模拟到数码需要一个过程,E文差强人意的(我就是)时常会一头雾水,还有数码台的可靠性如何,现场不比录音棚,可修可改,今年确有计划添一台数码台,希望朋友们给些推荐.

1002
#9 05-4-7 11:12
Old Soundman 你好!
拜读了你很多的贴子,收益非浅,诚挚的感谢你。
数字调音台确实有很大的优势,但对它的操作正如你所说,一个字:烦,特别是用惯了模拟台的人更是别扭,现在大家用得比较多的是YAMAHA 01V96,可以说大家是把它当做模拟台在用,我觉得我们的思维方式要改变,还要弄清它的路由,总线(AUX,GRO,SUB等),各种效果器的设置方法和步骤等,只有弄懂这些,才能发挥出台子的效益。能否请你给大家讲一讲(每种设置只要举一个例子),不情之请,谢谢!

116
#10 05-4-7 11:13
大将风范!  Old soundman

279
#11 05-4-7 11:29
Old soundman 老师你可要经常给大家上课啊,我等受益匪浅哦

2085
#12 05-4-7 12:48
Originally posted by 水中雨 at 2005-4-7 03:12
Old Soundman 你好!
拜读了你很多的贴子,收益非浅,诚挚的感谢你。
数字调音台确实有很大的优势,但对它的操作正如你所说,一个字:烦,特别是用惯了模拟台的人更是别扭,现在大家用得比较多的是YAMAHA  ...

水中雨,上次南京的01V96培训会你去了没有?

279
#13 05-4-7 13:44
Old soundman 老师,你推荐的功放是1000W,我想问一下,是2×500=1000W,还是每个讯道1000W?

1002
#14 05-4-7 15:20
Originally posted by 陈浩 at 2005-4-7 12:48

水中雨,上次南京的01V96培训会你去了没有?

陈浩兄,你好。
上次的培训我去了,你给我留下了深刻的印象。谢谢你!
上次的培训适合于有很好的基础的人员,如果你担任主讲效果肯定比较好,张兄讲的没什么条理,我觉得,这样的培训应解决我上贴讲的内容,不好意思,我说的不对的地方请原谅。
另外,3月16日的晚上晚饭后我想搞清上述问题的,但你们取消了,我很遗憾,几乎是最后一个走的。

968
#15 05-4-7 15:56
以SR的应用,几年下来我们可以发现还有一些平价的数位调音台,如MACKIE、Behringer、Tascam、Roland还有很多,为什么它们比Yamaha少曝光?其实是咱们(包括我自己)大家孤陋寡闻,把不同的数位台子硬是要拿来做SR方面使用,然后才抱怨一堆,怪设备不好之类的,这也是我们自己的思惟与认知要变,从音箱谈到前级部份,因为科技变化太快了,这一区块还真的是最令人迷茫,所以就是为何我们要不断的比较,必竟这是金钱的计较。以台币来说,一台PM-4000大约要180~200万,然后买周边的EQ、Dynamic Processor、Effect Processor Line又要近佰万的,这些摆在控台的设备我们要多久能回收?还是要展现出一个公司拥有一流的器材同时也拥有一流的砸场率!我们是因为知道它的好来购买使用,还是听人说的?这真的很重要也是要三思的地方。

Yamaha的数位调音台设计群,有意会到市场的变动,因此花在换血的过程时间也不少,所以在所有的数位调音台上都会以现场操作应用上去规划,又把它拿回到个人的工作室又可以配合运用,实是两区块全部包括。别的数位台子并不是这样的规划,所以就会有不同的工作生态,当然这里是以现场为主题所谈的也是这一部份。那么有没有比Yamaha好的,当然是有,问题咱们不是拜金人,大家都要考量到金钱的问题,所以每个人周围的朋友与环境都是自己成长的来源,
举例,如果我能在周围得到新设备的知识,我会很勤奋的去了解吸收,如此就多一个设备使用的了解。长时间积累下来,那知识是很可观的。这会帮助往后组合一套设备时,须要什么装置,哪个好用,哪个便宜等,这样工作就会很顺手的。

最实际的生意投资,一台01V96加卡可以到32通道,内建4组效果,如果你4组都要用,它也不会占到你这32通道的位置,有8组Aux输出,用了4组的效果路由,你还有4组可以接到舞台当反送路由,每个通道的EQ、Dynamic Processor全都提供,这样一台7~8万台币,内地更便宜,针对小场子,时间、人员节省都是收入,你把这些东西拆开来购买,怪怪!又是大把的钞票了。
工作室的组合不外乎你须要一台与音乐软件遥控的外部设备,如果在以前,你是不是又要花前建立,01V96可以直接与Pro Tools、Nuendo对应连结,你又省了一条费用,以最实惠的器材发挥个人或公司最大的资源,这样的过程上是加分的,也直接可以得到知识与技术,赚了钱再加大系统,这时来选购大器材都还不迟,各位说不是吗?

有一好就没两好啦,投资传统或是数位全依各位如何的盘算,
因为此两结构将会是共生于下一世纪的,必竟音源开头是模拟,我们人类也是模拟呀!哈哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索