录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

其实分辨专业声卡和普通声卡非常简单,就是看电脑城有没有普遍销售,普通人对他是

( 12 )
 
[收藏]

13894
#1 01-8-29 19:05

其实分辨专业声卡和普通声卡非常简单,就是看电脑城有没有普遍销售,普通人对他是

电脑城里也没有卖专业显卡的,一个道理。

12588
#2 01-8-30 00:00
电脑城不是有卖MAYA的吗?您老不是说MAYA是专业声卡吗?

13894
#3 01-8-30 00:55
看见我标题的“普遍”两个字没有?

12588
#4 01-8-30 22:54
其实我还是觉得,不能这样片面的去看,只能这样说,专业声卡不会考虑你玩游戏,作MIDI,以及种种全面的玩家功能,而业余声卡更多的考虑的是这些功能。其实,如果这次SB出的二代有真正的数字接口的话,那无疑是一款考虑到民用市场的专业声卡,而且应该不会比MAYA更差,您老说呢?

13894
#5 01-8-31 00:27
其实以我的经验来看,如果一个人愿意买 maya 或者 Live ,就表明他一定没有经济能力购买数字调音台。换句话说这些卡上的数字口我觉得可有可无,除非你是要玩 MD 的那种人。

创新的动机,决定了他不可能考虑专业市场。他当年 Live 的数字口之所以做成假的,是因为他怕专业数字口的那种直通方式普通人接受不了,所以做成假的,让大家可以调节音量。后来有用户提出来,也是专业用户提出的,而他们其实对专业用户并不放在心上。

这次如果做成真的数字口,当然是好事。

12588
#6 01-8-31 13:28
其实,我倒是觉得正好相反,我就是先有了数字调音台,然后买的LIVE,其实就是想要它的数字口,当然,我很快就发现数字口是假的,但不论怎么说,用它的数字口录进来,比绝大多数的机箱内置声卡的模拟口录进来都要好得多。我用声卡的唯一目的,就是把调音台上的声音原封不动的复制到计算机里面去,所以我现在觉得,我只要有一块带SPDIF,和ADAT的声卡就可以了,至于模拟输入,还是暂时先算了吧。

1123
#7 01-8-31 18:06
我拿到了创新的audigy,正在测试,这是一款不错的声卡。

官方支持asio,居然延迟是2ms,faint!

提供1394的火线,也就是说,可以作为一块1394的接口卡来使用。

静噪在真正使用的情况下,为-80左右,分析了一下噪声频谱,不错不错,起码
比我原来用的wt在视觉上要舒服一些。
这仅仅是对于外部输入的信号而言。
如果是内部信号,则提供了一个数字的直通通道!!!!嘿嘿,以前的声卡
是需要经过ad/da转换两次的。

数字口是真的。

soundfont支持最大2G,当然,所用内存是机器内存的一半。

没有测试giga,估计不支持gsif。

这些指标在900块左右的audigy上能实现。当然,有3000大洋的,加上了一个
扩展的子卡和一个外置的box,具体情况还没有测试。

创新这次出的东西应该比live要货真价实一些。

如果是3000大洋的白金版audigy,送一大堆软件。

13894
#8 01-8-31 19:02
那你这种情况还真少见,我还是第一次听说是先有调音台然后才想到去配什么卡。

不过,话说回来,我们论坛两千多人,恐怕有调音台的不到三百人。大部份人就全指望一块声卡了。

shopin,静噪在声卡的音频性能中,只是很小一个方面,有太多静噪小但声音难听的例子了。WaMi Rack 24 的静噪是世界上最小之一的,但没听说谁认为他的音质比 pulsar 好了。

还有,audigy 的话筒输入试过了吗?现在是不是可以忍受啦?

1885
#9 01-9-1 00:08

live?Maya? pc?Mac?

普通人用LIVE、CMM、YMH724,专业人用MAYA、PROTOOLS、2496。。。
普通人用PC,这里的“专业”人员用Mac、Unix os2吗?

1071
#10 01-9-1 18:54
chopin老兄,您老快好好测试一下audigy的专业性能,我没有买maya就是在等它呢.短歌行的评测太肉麻了.呵呵,我已经买了一对惠威m-200的音箱,比想象中要好得多.
对不起驴兄了,这次手头紧,先对付一下.下回有买卖在联系你吧.

12588
#11 01-9-1 21:22
最初由 chopin 发布
[B]我拿到了创新的audigy,正在测试,这是一款不错的声卡。

官方支持asio,居然延迟是2ms,faint!

提供1394的火线,也就是说,可以作为一块1394的接口卡来使用。

静噪在真正使用的情况下,为-80左右,分析了一下噪声频谱,不错不错,起码
比我原来用的wt在视觉上要舒服一些。
这仅仅是对于外部输入的信号而言。
如果是内部信号,则提供了一个数字的直通通道!!!!嘿嘿,以前的声卡
是需要经过ad/da转换两次的。

数字口是真的。

soundfont支持最大2G,当然,所用内存是机器内存的一半。

没有测试giga,估计不支持gsif。

这些指标在900块左右的audigy上能实现。当然,有3000大洋的,加上了一个
扩展的子卡和一个外置的box,具体情况还没有测试。

创新这次出的东西应该比live要货真价实一些。

如果是3000大洋的白金版audigy,送一大堆软件。 [/B]


呵呵,终于又看到您老的“身影”了,Audigy如果真的那么好,我看来就要暂时放弃买好声卡的计划了。不过我看到很多人提到Soundfont,这种音色格式可以作为专业使用吗?我不太了解,可否请老兄给介绍一下?

95
#12 01-9-2 13:51
无聊啊,事物绝对化的表现。:( :(

11
#13 01-9-3 11:10
这种情况不少见,我也是先有调音台然后才想到去配声卡的。
    我非常同意Kinghand的观点,我也是先有了数字调音台,然后买的LIVE,就是想要它的数字口,我用声卡的唯一目的,也是把调音台上的声音原封不动的复制到计算机里面去,以便进行进一步处理,所以我也同意只要有一块带S/P DIF,或ADAT的声卡就可以了。:rolleyes:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索