看看我挖到的2000-11-17的脏小坏的帖子，，好大个疑问
以下是直接引用里面的文字：
1、我这里都加到同时跑60多轨了，依然运行如飞
软效果器用了一大堆，数不清有多少个了，
2、延迟只有4微秒，
CPU占用只到一半。。。
硬盘占用根本不动，除非开始和停止的时候闪一下。。。
卡上的DSP还没没开动呢。。。
3、笨（奔）三800，256内存，两个30G硬盘加RAID卡，
几家（技嘉）512主板，PULSAR卡。。。
（当时的配置）
4、我不怕的CUBASE现在已经上到96轨了，
我实在懒的去实验，我等着CUBASE5来了
直接实验128轨AUDIO。。。
那么问题来了，，，，，奔三的配置能这样跑，，，现在的电脑却这么差劲吗？
64轨，，，而且卡上的DSP还没开，，，，，
应该不只是正版软件跟盗版软件的区别吧。真的是太夸张了，5年前的电脑，，，我丝毫不怀疑这个的真实性，但是，，如何做到？？？
请各位多论论，
[ 本帖最后由 阿脑 于 2005-10-5 19:16 编辑 ]
1、我这里都加到同时跑60多轨了，依然运行如飞
软效果器用了一大堆，数不清有多少个了，
2、延迟只有4微秒，
CPU占用只到一半。。。
硬盘占用根本不动，除非开始和停止的时候闪一下。。。
卡上的DSP还没没开动呢。。。
3、笨（奔）三800，256内存，两个30G硬盘加RAID卡，
几家（技嘉）512主板，PULSAR卡。。。
（当时的配置）
4、我不怕的CUBASE现在已经上到96轨了，
我实在懒的去实验，我等着CUBASE5来了
直接实验128轨AUDIO。。。
那么问题来了，，，，，奔三的配置能这样跑，，，现在的电脑却这么差劲吗？
64轨，，，而且卡上的DSP还没开，，，，，
应该不只是正版软件跟盗版软件的区别吧。真的是太夸张了，5年前的电脑，，，我丝毫不怀疑这个的真实性，但是，，如何做到？？？
请各位多论论，
[ 本帖最后由 阿脑 于 2005-10-5 19:16 编辑 ]
