Sawstudio

SAW的聲音除了清晰.定位好, 如果再細心聽, 還會發現帶有溫暖感覺, 。他的設計是頗花心思的, 不是偶然的。 就以 "mute" 和 "fade" 為例, 好像沒有什麼特別, 但SAW有個叫"slope"的技術, 在mute的時候, 聲音不是突然停止的, 是以很短時間漸変而終止, 這樣聲音便変得自然和不會有"喲"的一聲。在fade in/out 的時候, 這個"slope"令到漸変的聲音不是順上或順落, 以fade out為例, 聲音是由一點漸落到另一點,然後再在稍高一點的位置漸落, 這個就是模仿 analog 的聲音狀態, 稱為"flow" , 是其他軟件沒有的。

下圖是一個fade out的例子, 放大後可以看到這個漸変的slope(黃色的斜線), 而這個slope的數值是可設置的, 由 0-22675ms。

[ 本帖最后由 himhui 于 07-2-17 11:43 编辑 ]

细节细节

還有一個軟件有, 是Sonic.

saw的fade out 和fade in
我从来没在别的DAW里面听到这么细腻的感觉

單一個SLOPE, 增加其數值, 也可以達到很好的壓縮效果


..

這樣說便距離saw的秘密很近.......

對聲音一點好處也沒有, 但對耳朵會有很大的好處.
聲音是不會變好的, 只是會變壞.
但變壞得越少的軟件, 便是越好的軟件.
因為耳朵不喜歡壞的聲音, 它只是會喜歡好的聲音.
因為耳朵喜歡好的聲音,所以對它是會有很大的好處.
因為現在我有點無聊,所以寫點東西,對腦筋有點好處.

反正都是無聊, 寫多點吧


....

好的,寫多點吧.

對聲音是有點壞處, 但對耳朵不會有壞處.
聲音是只會變壞, 不會變好的,
越好的軟件,聲音變壞得越少
因為耳朵喜歡好的聲音,它不會喜歡壞的聲音
所以對耳朵是會有很大的好處, 因為它喜歡好的聲音,
我想寫點東西,這對腦筋有點好處, 也因為我有點無聊,
所以寫得很懶.

Dabeat哥，声音好坏有标准么？
总记得有小孩喜欢弄出刺耳的噪音而开心

我認為是有標準的, 只是每個人的標準也不同.
有些人要求很高,有些人很易滿足.
當然也有人, 自已也不知道自已需要多少,需要甚麽.

如果有人弄出刺耳的噪音.假設我去分析,
我便會聽一下這噪音的質量.
噪音也可以噪得有質量, 聲音也可以壞(失真)得好聽，
吉他效果器便是這樣。

事實上，看看是甚麽樂器吧了.
如果不是分軌是master, 當然壞得越少越好.

對於失真, 我不懶, 我試過 20 多條分軌裏,
用上了 20 個不同設定的失真效果插件.
嘻…我比小孩更小孩….

[ 本帖最后由 dabeat 于 11-2-23 08:51 编辑 ]

“噪音也可以噪得有質量, 聲音也可以壞(失真)得好聽，
吉他效果器便是這樣。”

这一句很有感触。


现代派的音乐里面似乎已经没什么纯粹的乐音了

但我不明白您感触甚麽 及 "纯粹的乐音"的意思是.....

我認為世界上無論現代派和古代派，及任何一種樂器也必定存在失真的原素.
假使是任何聲音，頻率, 透過空氣中的份子,傳播到我們的耳朵裏時,
已經失真了。只是失真的紐曲程度, 量的大小, 也都盡不相同。
人類自出生在地球的第一天開始，耳朵已適應了
大氣中空氣裏的水份、温度、空間等，影響了聲音的變化及失真。
人類會覺得這樣變化了的聲音才真實及悅耳。
現今的數碼科技如果一個弄得不小心，便會很容易缺小了這些原素。
聲音便會像人們時常用的形容詞 - "塑膠"
但很多時候一些朋友懂得說聲音很"塑膠", 但實際上，可能他們是不太明白原因的。

[ 本帖最后由 dabeat 于 11-2-23 20:19 编辑 ]

我说的乐音应该是不正确，其实我想指的是正统原声乐器，violin、piano这些

另外说到数码音乐的问题

看到生活板块也有人说模拟时代的声音更动听
我有同感，听以前的音乐，哪怕是单个的音色，也能听出那种弹性和headroom
似乎不仅仅是个响度问题，是个声音取向上的问题

模拟时代得声音有多好听，能介绍一些CD来听听吗～～～？