电脑

使用立體mic錄音后，波形的波谷比例明顯多過波峰，如將音量NORMORLIZE 100%後，波谷已經觸底但波峰仍有大段距離，請問如何修正？（但DC值是正確的）

江振興  台灣2001/09/26 AM 07:30

录什么声音？

某些乐器的声音确实是波峰波谷的形状有很大不同

波峰和波谷并不能简单判断是否是DC偏移，除非是一个很纯粹的波型。比如干净
的正弦波、方波等。

虽然现在是采用的PCM编码，但是显示出来的仅仅是一个大概，是调用的做图函
数来实现的，所以，还存在函数本身的精确与否的问题。对于一些复杂的波型，
有可能不能完全显示出实际的情况。

要检测，可能用示波器是个不错的办法。

我不知你有没有试过用压缩和扩展。试试？

1. 只是錄單純的人聲（朋友在錄音間錄了一些詩詞吟誦，因有幾首不理想，請我替他重錄，我看錄音間錄的是二聲道的mono ，相位為位在正中央的長細線，波谷波峰比率均勻，聲音飽滿而音相較近（靠近腦門）。我替他補錄的，不論是二聲道mono或stereo，音相較遠，波谷明顯比波峰，在整體上看起來都偏多，但D.C值無誤差。因為波峰波谷比率不均，當作normalize 100%後，波谷已經到底而上半的波峰仍有一大段距離，這樣的聲音來和波峰波谷比率均勻的聲音比較當然飽滿度差了許多。
2. 使用壓限，只能將音量大的壓低一些，將音量小的增加一些，使整體音量較為平均，但是並無法修正波峰波谷的比率。
3. 音卡為SBLIVE , EURORACK MX 1602A , AUDIO-TECHNICA AT9440 SREREO MICROPHONE ( 電池DC1.5V , 電容式 ）


江振興  台灣2001/09/27 AM 08:10 利奇瑪颱風肆虐中

//think hard............

换支话筒试试呢？
奇怪奇怪……这个好像不是相位的问题，就即使移相，也不会有这样的视觉效果。

看看你的pan？？？？

在 SAMPLITUDE 6.01 中，以 PHASE CORRELATION 顯示時，為正垂直的線條，但以 X 之交叉點為基準觀察，出現在交叉點上半部的線條較下半部短了許多。

江振興  台灣2001/09/27 AM09:17

1. 上述二波型（錄音間／江氏彈琴間）是在相同的程式（COOL EDIT PRO 1.2A / SAMPLITUDE 6.01)下比較的
2. 在CEP 1.2A 之WAVEFORM VIEW ，垂直 Y 座標為 SAMPLE VALUE ，我所錄的波型，其中心線在 0 SAMPLE VALUE 處( 至少目視不出有偏差，以 SAMPLITUDE 6.01/ EFFECTS/ REMOVE DC OFFECT也無偏差），整體上，波谷在 25000 時，波峰約在 15000.
3. 透過改變 DC 值，將波型往波峰方向移動，雖然可修正波型和波峰比率，然敝人真正想理解的是，為何錄音的波型會有此現象，如何能就現有的設備，在錄音時改進？


江振興  台灣2001/09/27 AM 09:00