录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

偶总是混淆“混响和延时”,请教各位

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1123
#1 06-4-11 02:03

偶总是混淆“混响和延时”,请教各位

偶总是混淆“混响和延时”,请教各位,谢谢。

4336
#2 06-4-11 05:07
延时是直达声音与反射声的差值
混响是不同环境造成的残留音响
它们有内在联系的

4606
#3 06-4-11 07:19
原帖由 jtg 于 2006-4-11 05:07 发表
延时是直达声音与反射声的差值
混响是不同环境造成的残留音响
它们有内在联系的


精辟啊!而且通俗易懂!

1546
#4 06-4-11 12:10
不应该啊 延时就是 演出时候吉他手 效果总用的! 混响 就是演出时候 MIC 总有的 演出这么久咋这个还能混呢???!
延时 在感觉上 就是 我叫一声 大妈 会有 大妈 大妈 大妈 大妈 大妈的伴随!

1123
#5 06-4-11 13:09
原帖由 jtg 于 2006-4-11 05:07 发表
延时是直达声音与反射声的差值
混响是不同环境造成的残留音响
它们有内在联系的

首先感谢你,这个理论早就懂了;
偶说是实际操作当中,听觉上容易产生混淆。

1123
#6 06-4-11 13:14
原帖由 一分钱 于 2006-4-11 12:10 发表
不应该啊 延时就是 演出时候吉他手 效果总用的! 混响 就是演出时候 MIC 总有的 演出这么久咋这个还能混呢???!
延时 在感觉上 就是 我叫一声 大妈 会有 大妈 大妈 大妈 大妈 大妈的伴随!

这么明显当然知道啦,实际运用当中总是要鉴别微小的差别,每当这个时候就容易混淆了。

1546
#7 06-4-15 08:59
咋说呢 我还真比较不好! 理论知识不好~ 你说个具体点的情况吧~!

3569
#8 06-4-15 09:19
还是写英文吧。这种东西不要用中文,很容易混淆。延迟和延时可不是一回事,就像很多人都把声像和相位混淆。如果写英文就不会混了,根本就不是一个词,更没有什么关系。

84
#9 06-4-15 10:13
原帖由 大觉者 于 2006-4-15 09:19 发表
还是写英文吧。这种东西不要用中文,很容易混淆。延迟和延时可不是一回事,就像很多人都把声像和相位混淆。如果写英文就不会混了,根本就不是一个词,更没有什么关系。

大觉啊,你说的延迟和延时,声像和相位在中文中也根本不是同一个词呀!请说明一下!

1123
#10 06-4-15 17:39
首先感谢大觉者老师;
偶是说从听觉上如何区分微小的区别,谢谢。

66
#11 06-4-16 01:16
混响是原声和无数反射声(相差时间不超过30毫秒)叠加的声音;
延时是干声和几个反射声(相差时间超过30毫秒)组合的声音;
好像应该这样解释吧

1123
#12 06-4-16 02:00
楼上不太准确...

3569
#13 06-4-16 02:08
看胡戈的《混响大法》就可以了。写的很详细的。

1187
#14 06-4-16 04:04
原帖由 大觉者 于 2006-4-16 02:08 发表
看胡戈的《混响大法》就可以了。写的很详细的。

我也问一下延迟delay和回响echo的主要区别是......我也混淆,家用卡拉OK上面的混响器有很多都是ECHO回响.怎么搞的~~~~

3569
#15 06-4-16 04:28
Delay(延迟)效果与Echo(回声)效果很相似,原理也一样。都是回音的效果。不同的是,Echo处理出的音质受声音反弹物(如墙壁、山谷)的材质以及距离等数据影响。而Delay仅仅是将原始声音复制,反射的音质没有任何改变。所以某种意义上讲,Echo更加自然和人性化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索