专业打谱

用普通办公软件进行打谱，首先必须你的电脑里的一套简谱字库，输入简谱的速度一点不慢，只要我们把简谱字库与电脑键盘相对应的关系记熟，完全可以实现盲打（什么叫盲打，这是我们汉字输入行业的专业术语，即不看电脑键盘，不望电脑屏幕，只看原稿，这也是我们从事这个行业最起码的技能）。我们来算一笔帐，现在我在电脑上输入汉字的速度是每分种150个字（我是专业用五笔字型汉字输入的），按每个汉字平均击键2.5次计算，每分钟就是击打键盘375次。也就是说训练有素的输入者每分钟可以输入300多个不同时值、不同音高的音符（我对键盘乐器不扎实，请问各位高手，你们用MIDI键盘能每分钟准备无误地输入300多个音高不同、时值不等的音符吗？）。真正用简谱字库排版音乐作品速度是相当快，记得我去年在有关网站上看到别人用简谱字库排歌曲半小时一首，我也感到好奇怪，结果把该字库下载到电脑我自己试试也能做到，而且更快更好，我专业从事电脑打字排版近十五年了。我认为发明这种字库的人将对音乐排版起到革命性的作用，它可以应用到各种办公、报刊杂软件上，结合这些专业报刊杂志排版软件强大的功能，把音乐作品排得至善至美，且速度也是非常快的。发明简谱字库人的贡献我个人觉得比专业制谱软件要大，专业制谱软件局限性太小，有的软件虽说可以导出什么图片，但工序复杂，一般人不易掌握。再一个导出的图片受条件的限制，肯定没有直接打印输出的效果好，因为在导出时要丢失一部分数据。这是我个人意见，供参考，谢谢大家不断讨论。

[ 本帖最后由 胡涂 于 2006-6-7 09:49 编辑 ]

沙发！~~~~

是吗？？

没试验过挖~~~

打小段的音乐可以,比如说儿歌一首插在文档某处,但如果我制作一个民乐合奏,或十分钟以上的音乐,且后来反悔想增加或删除其中某一小节,用字体方式恐怕就不方便了

我也一直用简谱字库在打简谱,输入速度已不算慢了,但排版却花了好多时间,尤其是排多声部的合唱,更是耗时多多,万一需要编辑或修改,那绝对比其他音乐软件难多了。    期望能有如同线谱软件那样功能较强的简谱制作软件。期待着“作曲大师”的进一步完善（MIDI的导入更准确些、MIDI键盘的单步输入及排版的“自由度”更高些~~）

最近正在为打简谱发愁。

首先声明个人从来没有在网上和其它软件的相关言论做过争辩，实在是感觉对于作曲大师，在论坛上几乎很少有人去真正了解，再则此次的争辩根本就是两种方式之争，而且已经欺负到我们做软件的头上来了（玩笑了），所以冒昧反击一下。

我觉得本文刻意贬低了简谱软件，掩盖了字库方式的重大缺陷。所以个人的意见应该也有些偏颇，希望大家越辩越明。

字库方式终究只是权益之计，有它的适用范围，如用来做小段的简谱，或者插入一段简谱，纯粹的做一点简谱。但是在排版上，无法做到词曲对应，几乎无法进行全局性的调整，若要与其它音乐软件交互更是只能从头再来了。如果是小段的简单的简谱，用SONAR进行量化后，在作曲大师中基本上无需进行修改。而且字库方式的发展空间毕竟有限，可以说现在已经到了其顶峰，若在普通办公软件中打简谱和五线谱的混合排版，根本就无法用字库完成，而作曲大师V6只需动一个按钮，就自动完成简谱和线谱的转换和对照了，利用声部隐藏功能，您想简谱就是简谱，想五线谱就是五线谱。
在大规模排版简谱上，作曲大师还有一个优点就是直观，我们公司给人打谱，都是临时找一些学生来做前期输入，公司只做后期校对，一般30分钟就可以稳定的输入了，而用字库方式让新手达到稳定输入，恐怕是很难了，如果用左手键盘来掌控音符，则输入速度更快，其实制谱上，后期的校对调整和修改占用的时间要远超过输入占用的事件。
作曲大师软件根本就无需输出图片，直接就可以高精度打印和输出矢量图（当然也可输出图片），可以选择更换任意字体，可以改变音符的大小，其灵活性不是字库所能比拟。

综合来看，字库方式功能单一（仅仅适用于纯排版打印），调整和转换不方便（如A3转A4），发展前景基本没有了，熟练后速度较快，很难利用现有资源（如MIDI文件）。
软件方式，功能全面（适合排版和音乐教学及音乐创作及音乐制作的前期素材），调整和转换方便，总谱各行有逻辑关系可一起调整，音符与歌词有逻辑对应关系可一起调整，可与其它软件交互，可读取MIDI文件和生成MIDI文件，可方便的实现简谱和五线谱互换，可方便的输出总谱和分谱，可任意调整音符的大小和歌词的大小，输入速度也很快（键盘+鼠标的方式），直观易学可发挥人海战术排版，发展前景无限，想要的功能基本上都会慢慢开发出来。

[ 本帖最后由 liujun 于 2006-6-20 13:42 编辑 ]

在排版的灵活上，作曲大师早就有了企业版本，可实现简谱五线谱对照互换，可排版A3/A4/16K等多种幅面的横排和竖排并可在不同页面大小间转换，歌词大小和音符大小均可随意调节，并支持歌词与音符的对应调整。读取MIDI文件方面是需要改进的一个重点，现已经列入重点改良的方向。

　　说几句吧。
　　我个人认为，要打印简谱，选用字库还是选用程序，完全应该根据实际情况。
　　我是从286时代开始接触电脑的，那时，我身边的人们一般用国产的CCED或者WPS软件来进行文字排版处理。我在WPS中打印简谱歌单，但由于简谱中有些符号不是WPS中直接可以输入的，所以，我先把页面设置好，音符、文字等全部输入完成，然后再进入WPS软件包中带的一个叫SPT的程序中进行图行处理，加线，加点，加其他符号等等，最后再用SPT输出。事实上，那时更多的人是不会用SPT的，或者用不好，所以，他们只有打出基本的音符，文字等，再用钢笔加上点、线等复杂的元素，我当时觉得很可笑。我记得那时我还在SPT中制作了好几首五线谱歌曲，连那些符头，符干都需要自己画，当时还蛮有成就感的。
　　后来，WORD 97，WORD 2000来了，经过钻研，我不借助其他任何工具（那时还没有听说过有简谱字库），就可以在WORD中制作出相当漂亮的简谱。其实，象WORD这样世界顶级的图文排版软件，很多人都只会简单地输入文字，插入图片，对其功能的发挥，是完全不够的。有的人可能到现在为止，也不知道WORD的宝贝——"域"是个什么东东，更不要说使用它了。
　　后来，简谱字库有了，专用的制简谱的软件更是五花八门。于是，有的人用了字库，有的人用了专用软件，而且似乎都希望说服对方，改用与自己一样的方式打谱。我也看了网上很多论坛，看来使用专用软件的人还是多得多，因为大家都希望快速掌握，提高效率，节省时间，出好的作品，这是共同的目标。而使用字库是比较难做到这一点的。
　　究竟使用字库，还是使用专用软件？我觉得应当根据自己的需要来选择。
　　如果你电脑玩得比较熟，而且打印简谱的时间并不太多，完全可以使用简谱字库，甚至直接使用WORD完成。要知道，不是每台电脑都可以上网，也不是每台电脑都安装有简谱字库不专用的打谱软件啊。当你真的遇到那种情况，又不得不让你完成少量的简谱打印时，你面对WORD发呆吗？WORD本身就可以。我常常看到一些人，开着电脑，为了几个数字，到处找计算器或算盘！——同样因为他不知道电脑本身就可以胜任的。我个人很少打印简谱，所以，在有字库的机器上，我会用字库；没字库时，我用WORD完成！但如果你经常都要打简谱，经常都有大量的简谱排版工作，我仍然建议你使用专用的简谱排版软件！虽然大家抱怨说简谱软件多么多么不完美，但是，聊胜于无。只要它的主要功能能胜任你的工作，你就将就用着吧。毕竟，软件都是在改进之中的，相信它终有一天会完美！

没有想到我一石击起千层浪，不过在此我声明，我没有有意贬低什么软件，只是谈谈自己的想法，既然是论坛，大家都可来坐坐，各抒己见。如无意说中某些东西的不足之处，请大家见谅。我排的一个合唱曲被新疆的一个兄弟解剖得头头是道，我毫无意见，我认为我长见识了，以后不会出类似问题。

作曲大师还是很不错的，永远支持不断改进的国产软件

制谱有不同的功用和手段，不必讨论孰优孰劣，达到目的就是好的。

本来这是我对简谱字库的一种使用心得，主要起一个抛砖引玉的作用，没想到得罪了人，真是对不起。我也是希望我们的制谱工作能与普通的办公软件相结合，这样才能被广大音乐工作者、普通爱好者使用，就象我们现在用WORD、WPS、Excel 2003、CorelDRAW、Photoshop CS等等软件样，极易普及。再一个谈到作曲大师，我一直认为蛮好，是我们湖北人的骄傲，论坛里有说作曲大师这、说作曲大师那的，我从来没有跟贴，所以请刘军朋友看清楚了。如多有得罪的地方，胡涂给你陪礼道歉了。在这个贴子里我只字未提作曲大师，

胡涂老师好，我也有些偏激的地方，大家站的角度不同嘛。呵呵，我从来不与人争论，主要是因为大家对作曲大师的了解还是太少了一些，一般很少有空上音频，大约两三个月有一点时间上来看看。作曲大师最大的问题其实是它是收费软件，导致了很多的误解，没有办法啊，不收费也做不下去啊！

难得与大家交流一下，希望此次交流成为作曲大师开发的动力。

[ 本帖最后由 liujun 于 2006-6-21 13:41 编辑 ]

胡涂老师是当之无愧的制谱家！
    胡涂老师提到的快、省时、还有准确性，是（作曲大师）专业排版软件的的确确在三方面都不能同时做到的不足的地方啊，并不仅仅是购买软件收费问题！！！当然排版软件也有很多种，也并不仅仅是在针对你作曲大师啊！
    胡涂老师最欣赏的也是国产软件啊，大家都是中国人，谁不想用最好的国产软件呢？但国产专业制谱软件确实是有他不如其他软件的地方啊。
   “再一个谈到作曲大师，我一直认为蛮好，是我们湖北人的骄傲，论坛里有说作曲大师这、说作曲大师那的，我从来没有跟贴，所以请刘军朋友看清楚了。如多有得罪的地方，胡涂给你陪礼道歉了。在这个贴子里我只字未提作曲大师（转载胡老师帖）”
    再请刘老大好好看看“我能算制谱师吗？”的帖子。看看胡老师是一个什么学术研究的态度吧！！！
    软件都不可能有十全十美的，各有各的不足各有各的优势，大家都应该用平常心态来虚心接受软件不足的地方，解决问题。只有这样专业排版软件才能有更长远的发展啊。
结合多方面制谱软件的优势，全面的改善国产的作曲大师专业排版软件！才是真正的在为国产专业排版软件的兴起造福万代啊~~~~
   而不要因为中国有个作曲大师，大家作为中国人， 就要宠着、哄着、不能提出异己！！！只能说这个软件好，研发的人好，别的软件都不如这个国产作曲大师软件！！！
  这样只会让骄纵的心毁掉国产音乐软件的未来和让中国人丧失对这个软件的信心！！！
  我们要看到的是这个软件的希望~~~  
请中国的刘老大伴随着你的作曲大师的成长多多的反省吧~~~~~中国人可都期待着呢！！！

问一问经常要出版专业简谱厂家，就知道什么是最好的简谱软件了。

支持胡老师！支持认真敬业的老师！都是我的好老师！