Sawstudio

这几天一直在saw板块潜水,忍不住下了saw3.9i试了一试,感觉saw声音清晰,特别是多音轨时各声部声音也清晰,但音色偏冷.偏硬.   而Nuendo声音暖和,但音轨一多便模糊.真是一个软件不能十全十美啊!!于是将制作改为用Nuendo 作midi.saw混音,不过问题出来了!!!----用Nuendo 作midi后.还要采用黑毛的快速导出vsti音轨的方法来导出分轨文件(freeze文件),再导入saw里混音,此过程真是太麻烦了,一是导出导入时间长;二是Nuendo里 vsti音轨的freeze文件体积巨大,一首乐曲的分轨文件就2G左右;三是saw对vst效果器支持并不好,另外编辑的方便程度上不如Nuendo (当然自己也没有用熟悉saw).整个过程下来实在是不方便!!!不知各位老师是怎样解决用Nuendo 作midi.saw混音的问题的?大家交流交流!!!!

其實正版saw已更新到3.9n, 在3.9k時已開始可支持vst的自動延時補償, 而且非常穩定, 4.0將會有望今年秋天前推出。 saw 的聲音一點也不冷, 只是nuendo 表達得不夠清晰、細緻, 很簡單, 你會在saw聽到一些音源中很微細的特性, 而這些是音源本身就有的, 但在nuendo是聽不到的, 原因只在nuendo不能表達出來, 並非sawstudio自己加上去的。

sawstudio 是一個由音頻開始的軟件, midi 工能沒有其他的方便, 但資源控制仍然強勁, 不過如果已用慣 nuendo 、sonar 、logic作midi, 也就無須轉用saw的midi了, 因為在midi功能方面, 其他軟件的確是成熟。

問題就是你需要什麼, 如果你需要聲音質素, 得花點功夫在 nuendo 導出。當你熟習了在 sawstudio 環境下工作, 敢保證你會體會到它的效率和能力之高, 是想像以外的。

要在两个软件里操作，这是必须的。没有办法。

我在做类似的事
nuendo录音,saw来mix
开始有些不便,但是为了声音
值得!
至于操作,习惯了一样好,甚至更好

我记得很久以前ATTIC的论他(忘记是不是这个名字了),有人说NUENDO录音,SAM MIXING;
NUENDO录音我不知道,但你用SAW其实非常好,慢慢的你会发现,其实用最简单的方法做最好的东西是非常有意义的

嗯!!为了音质,值!!!

实话实说,我想我肯定买不起正版saw,我真怕陷阱saw里不能自拔,以后的saw功能更强大,音质更诱人,到时就是钱袋和自己过不去!!!!不过,现在还想继续向各位老师学习saw!!!谢谢!

真希望SAW的MIDI支持好一点，哪怕操作不方便，到时候用牛做了MIDI，直接拿MIDI文件交换给SAW，牛的导出和冻结都有损失。

贊成, 只要 midi 的連接和多通道能夠方便一點....haha.....那就太好了!!

其实只要具备基本的MIDI控制信息的修改，然后其他功能完善一点，至少能脱离炻器时代，
那就足够我们用了。说真的，资源控制太重要了。

唯一的缺点·······贵挖

银行贷款～～～～～～结婚什么的暂时等等，就OK了～

那个没有问题··结婚不急挖···呵呵

那也贵挖···

我感觉SAW的声音并不冷啊。而且很清晰．现在如果　ＮＵＥＮＤＯ里做ＭＩＤＩ确实只能导出后才可以　ＳＡＷ里混音．希望以后这个问题能有更方便的方法解决．

SAW~~~
我用来混过一首歌就放弃了~~`
那个编组~~让我很烦~
用回ＮＵＥＮＤＯ混音却更加得心应手~有什么想法很容易实现~
这个过程让我真正明白软件没有分高低，使用者最重要的道理~

等我有钱我会买UAD和BM15A~拟补ＮＵＥＮＤＯ关于声音混俗的缺憾
各位SAW迷不要打我``
呵呵 ~~~

我在兩三年前已試過, 就是 uad-1+poco 1394+bm6a+nuendo, 最後只會將所有軌道開滿了uad-1和 poco的 plugins, 情況將更加混亂...

[ 本帖最后由 himhui 于 2006-7-27 12:43 编辑 ]