大家说说你们平时都用CE干什么？

( 18 )

[收藏]

- 第 1 页 -

lion_sen

#1 06-9-3 12:52 …

大家说说你们平时都用CE干什么？

反正我是只用来拿它录音，采点东西什么的，好多功能根本用不到，你们呢？

回复此帖报告

迷离

6319

#2 06-9-3 17:02 …

MP3----WAV，WAV---MP3。

回复此帖报告

jessewang

1406

#3 06-9-4 12:05 …

调整PAN，MIXDOWN，SAVE AS MP3、WAV

回复此帖报告

sephiroth

#4 06-9-14 21:31 …

自己翻唱着玩

回复此帖报告

恋

1527

#5 06-9-16 02:21 …

记录脑袋里突然出现的音符与灵感

回复此帖报告

scarefish

1157

#6 06-9-16 11:33 …

我只用来翻唱口水歌
但是现在功能复杂化了
我想再找一个功能简单的软件做翻唱用

回复此帖报告

lion_sen

#7 06-9-16 19:25 …

那可以找原来的CE2.0版本用啊，我觉得CE虽然比不上cubase，但是最起码非常方便，就好像我们有了汽车但是还是离不开自行车一样，对吗？
我也是平时用它做一下简单的格式转换，提取音轨，给同学录个歌什么的，呵呵，差不多了吧？

回复此帖报告

畲家小妹

320

#8 06-9-20 22:22 …

要看有什么活.我经常给人做节目,用它就多了些.节目衔接,变调,变速,给音乐加效果,给朗诵配音乐,还有GIGA音色的MIDI转录后的分轨混音等等.

回复此帖报告

alvin走路

1414

#9 06-11-6 13:49 …

脱离开破坏性处理的软件吧，cool能做的事情sam和sonar都可以做

回复此帖报告

elunxp

6370

#10 06-11-6 14:20 …

原帖由 alvin走路 于 06-11-6 13:49 发表
脱离开破坏性处理的软件吧，cool能做的事情sam和sonar都可以做

它们都是性质完全不同的软件，怎么能互相代替呢？在很多场合下，都必须破坏性剪辑，目前sam和sonar在编辑功能上依然远远不如COOL（更不用说 Audition了）。而且Audition （CEP）的文件统计、精细显示、分析、采样点调整等等功能以及方便性还是不能用别的软件代替的，同类软件还有索尼的SF8等。

实际上，在多轨视图下，Audition的所有操作都是非破坏性的，包括插入效果、移动、剪裁、删除音频块等等都是非破坏性的。

cool能做的事情sam和sonar都不一定能做，反过来也一样。混音工作站和音频编辑软件性质不一样，我们这样瞎比完全没有意义。

回复此帖报告

beyondlzz

316

#11 06-11-13 11:04 …

原帖由 elunxp 于 06-11-6 14:20 发表

它们都是性质完全不同的软件，怎么能互相代替呢？在很多场合下，都必须破坏性剪辑，目前sam和sonar在编辑功能上依然远远不如COOL（更不用说 Audition了）。而且Audition （CEP）的文件统计、精细显示、分析 ...

严重赞成！但必须是Audition1.5及其以下版本。发现Audition2.0占用资源太大了，在这样的情况下还不如用Sam或Nue等，
当然，电脑性能好的除外！

回复此帖报告

zj小何

429

#12 07-7-2 21:24 …

原帖由 elunxp 于 06-11-6 14:20 发表

它们都是性质完全不同的软件，怎么能互相代替呢？在很多场合下，都必须破坏性剪辑，目前sam和sonar在编辑功能上依然远远不如COOL（更不用说 Audition了）。而且Audition （CEP）的文件统计、精细显示、分析 ...

说的是!好像那教程就是你编的吧？不错啊，辛苦了！

回复此帖报告

小夜曲

134

#13 07-7-12 14:47 …

是的，我做单轨、编辑都用ＡＡ2.0，很方便。

回复此帖报告

文昕

469

#14 07-8-2 13:44 …

录音混缩另存为....

回复此帖报告

elunxp

6370

#15 07-8-3 00:25 …

原帖由 zj小何 于 07-7-2 21:24 发表

说的是!好像那教程就是你编的吧？不错啊，辛苦了！

不是我....

1.5的视频教程是马老师(mjmidi)编写的，只是后面有点点我写的东西而已。

回复此帖报告

返回列表