原帖由 alvin走路 于 06-11-6 13:49 发表
脱离开破坏性处理的软件吧，cool能做的事情sam和sonar都可以做
它们都是性质完全不同的软件，怎么能互相代替呢？在很多场合下，都必须破坏性剪辑，目前sam和sonar在编辑功能上依然远远不如COOL（更不用说 Audition了 ）。而且Audition （CEP）的文件统计、精细显示、分析、采样点调整等等功能以及方便性还是不能用别的软件代替的，同类软件还有索尼的SF8等。
实际上，在多轨视图下，Audition的所有操作都是非破坏性的，包括插入效果、移动、剪裁、删除音频块等等都是非破坏性的。
cool能做的事情sam和sonar都不一定能做，反过来也一样。混音工作站和音频编辑软件性质不一样，我们这样瞎比完全没有意义。
