- 第 1 页 -
关于 SONY V6 ICON HP500 AKG240DF 等!
这个就不算评测了 就是简单说说 这几个耳机使用的感觉
使用 耳放 FIERBOX HA4700 YAMAHA01V96 V2
声卡 FIERBOX
1 .240DF 用FIERBOX 推它还不是十分的困难 声卡耳机的音量需要到 中间的位置
听 加洲旅馆 240DF 鼓的 声音的定位 还是比较准确的 还原比较真实 但是低频差了一些 关于这个耳机的介绍很多了
没用的话 就不说了 如果只拿这一只耳机做 混音的话 比较难! 如果 你用HA4700 或是 这个档次的耳放推它 会使你的工作难上加难! 用他做好的东西 在音箱上的表现 军鼓频段容易比较突出 低频50-300HZ 听的不够清楚!
2. SONY V6 确实是很让人吃惊的一个耳机 原因是他太便宜了 79美圆而已! 声场上 与240DF 差不多 稍差那么一点点:)
在听底噪的时候 并不比 ICON HP500 少!汗一个... 声音确实比较直白 和 平均 本身耳机的音质 和 HP500 要差一个档次! 基本听感 与 240DF 差不太多 在FIERBOX 下240DF 更通透一点 在HA4700 和01V96下 240DF 在任何频段与V6比没有任何的优势!
V6 的还原比较出色 虽然音质 不及HP500 但是 HP500 的价格能买俩个V6了 在50HZ -300 HZ V6 表现的很好 这对混音非常的重要 我在的棚 声音条件并不是很规格 在使用 T6A 与 M AUDIO BX8A 的时候 混bass 鼓 与电吉他的时候 很难掌握! 这点V6 和 HP500 给了我很大的帮助!
V6 除了 混响 和 我使用音箱的时候 有点差异 以外 其他部分非常接近! 高频上 比我用的 BX8A 多一些! BX8A 的高音并不是很出色.
ICON HP500
声场比 以上的耳机都好 很宽 做出的东西很容易使人声靠前 过与突出! 初使用 可能会有些不适应它的声音 使用1个月后就喜欢上这个耳机了 中频比较白 所以听音乐的时候 总感觉少了一丝 AKG 那种的通透
在高频上 这个耳机 能听到很多齿音 细节比较出色 当然他的哥哥 HP600 更出色:) 资金足的直接上HP600 吧
HP500 声场上的出色 细节的丰富 配合 V6 真的很适合!
附 : HP500 其实就是歌德的 QP400 英文是 MB QUART 在德国 QP400 在80欧员左右 比较便宜:)
MB QUART 在德国不是大厂 但是品质却很优秀 主要生产汽车音响 喇叭 耳机
在外形上并不是十分讲究 但是佩带 却非常的舒适! 带上几个小时都不会感觉夹的难受!这点 V6 和240DF 都得像HP500学习了!
最后 做一个分数 对比吧 更容易对比 10分满 在使用 01V96 V2 耳机输出情况下
声场 HP500 8.5分 240DF 7分 V6 6.5分
音质 HP500 8分 240DF 6分 V6 6.5分
舒适程度 HP500 9分 240DF 8分 V6 7分
低频表现 HP500 8分 240DF 6分 V6 9分
还原程度 HP500 8分 240DF 7分 V6 8分
性价比 HP500 8分 240DF 7分 V6 9分
如果使用 好的耳放 240DF 得分会全面的提高 (考虑到 大多数朋友的耳放 大概就是 01V96 V2 的档次 所以没用FIERBOX
有写错的地方 请批评指正 至于关于这些耳机的参数 上百度一查便知道
以上言语比较主观 设备条件有限 技术水平有限 并不代表 其产品的最佳品质
转载请注明 音频应用 SAWTUDIO 版面!
使用 耳放 FIERBOX HA4700 YAMAHA01V96 V2
声卡 FIERBOX
1 .240DF 用FIERBOX 推它还不是十分的困难 声卡耳机的音量需要到 中间的位置
听 加洲旅馆 240DF 鼓的 声音的定位 还是比较准确的 还原比较真实 但是低频差了一些 关于这个耳机的介绍很多了
没用的话 就不说了 如果只拿这一只耳机做 混音的话 比较难! 如果 你用HA4700 或是 这个档次的耳放推它 会使你的工作难上加难! 用他做好的东西 在音箱上的表现 军鼓频段容易比较突出 低频50-300HZ 听的不够清楚!
2. SONY V6 确实是很让人吃惊的一个耳机 原因是他太便宜了 79美圆而已! 声场上 与240DF 差不多 稍差那么一点点:)
在听底噪的时候 并不比 ICON HP500 少!汗一个... 声音确实比较直白 和 平均 本身耳机的音质 和 HP500 要差一个档次! 基本听感 与 240DF 差不太多 在FIERBOX 下240DF 更通透一点 在HA4700 和01V96下 240DF 在任何频段与V6比没有任何的优势!
V6 的还原比较出色 虽然音质 不及HP500 但是 HP500 的价格能买俩个V6了 在50HZ -300 HZ V6 表现的很好 这对混音非常的重要 我在的棚 声音条件并不是很规格 在使用 T6A 与 M AUDIO BX8A 的时候 混bass 鼓 与电吉他的时候 很难掌握! 这点V6 和 HP500 给了我很大的帮助!
V6 除了 混响 和 我使用音箱的时候 有点差异 以外 其他部分非常接近! 高频上 比我用的 BX8A 多一些! BX8A 的高音并不是很出色.
ICON HP500
声场比 以上的耳机都好 很宽 做出的东西很容易使人声靠前 过与突出! 初使用 可能会有些不适应它的声音 使用1个月后就喜欢上这个耳机了 中频比较白 所以听音乐的时候 总感觉少了一丝 AKG 那种的通透
在高频上 这个耳机 能听到很多齿音 细节比较出色 当然他的哥哥 HP600 更出色:) 资金足的直接上HP600 吧
HP500 声场上的出色 细节的丰富 配合 V6 真的很适合!
附 : HP500 其实就是歌德的 QP400 英文是 MB QUART 在德国 QP400 在80欧员左右 比较便宜:)
MB QUART 在德国不是大厂 但是品质却很优秀 主要生产汽车音响 喇叭 耳机
在外形上并不是十分讲究 但是佩带 却非常的舒适! 带上几个小时都不会感觉夹的难受!这点 V6 和240DF 都得像HP500学习了!
最后 做一个分数 对比吧 更容易对比 10分满 在使用 01V96 V2 耳机输出情况下
声场 HP500 8.5分 240DF 7分 V6 6.5分
音质 HP500 8分 240DF 6分 V6 6.5分
舒适程度 HP500 9分 240DF 8分 V6 7分
低频表现 HP500 8分 240DF 6分 V6 9分
还原程度 HP500 8分 240DF 7分 V6 8分
性价比 HP500 8分 240DF 7分 V6 9分
如果使用 好的耳放 240DF 得分会全面的提高 (考虑到 大多数朋友的耳放 大概就是 01V96 V2 的档次 所以没用FIERBOX
有写错的地方 请批评指正 至于关于这些耳机的参数 上百度一查便知道
以上言语比较主观 设备条件有限 技术水平有限 并不代表 其产品的最佳品质
转载请注明 音频应用 SAWTUDIO 版面!
數據顯示了 V6 比其他更 “Flat”.相信這是監聽器材最重要的特性。
此外，小弟也想分享一下個人在使用上的感覺。
當閉上眼睛用V6分析音樂時，音質，樂器的定位，動態，等等
也是衆多耳機中最接近現場的感覺。
我所指的是現場，不是真的現場，是指坐在 Studio，面對監聽
揚聲器的環境，除了 V6 外，沒有一個耳機可以有這個特牲。
7506 基本上和 V6 是一樣的產品，但 Sony 把 7506定位為 V6的
Upgrade 版，7506是把 V6的共地(common ground)分了出來。
7506單元的頻寬也窄了一點，但音質當然一樣的美 ( 指Flat )，
但欠缺了63ohm阻抗加共地(common ground)的配搭，
這對 V6 感覺像在Studio裏的特性，特別是對樂器定位的優點，
存在一定的影響。
P.S.
有很多Hi-Fi 發燒的朋友也和我有研究過監聽器材的問題，
他們看待監聽器材的角度，也需要和美聲，動態，音場，現場感等等
扯上關系，相信這也是消費者欣嘗音樂和Engineer作為工作的分別，
但，只是各有所需吧了。
My 2 cents
[ 本帖最后由 himhui 于 06-12-6 19:31 编辑 ]
此外，小弟也想分享一下個人在使用上的感覺。
當閉上眼睛用V6分析音樂時，音質，樂器的定位，動態，等等
也是衆多耳機中最接近現場的感覺。
我所指的是現場，不是真的現場，是指坐在 Studio，面對監聽
揚聲器的環境，除了 V6 外，沒有一個耳機可以有這個特牲。
7506 基本上和 V6 是一樣的產品，但 Sony 把 7506定位為 V6的
Upgrade 版，7506是把 V6的共地(common ground)分了出來。
7506單元的頻寬也窄了一點，但音質當然一樣的美 ( 指Flat )，
但欠缺了63ohm阻抗加共地(common ground)的配搭，
這對 V6 感覺像在Studio裏的特性，特別是對樂器定位的優點，
存在一定的影響。
P.S.
有很多Hi-Fi 發燒的朋友也和我有研究過監聽器材的問題，
他們看待監聽器材的角度，也需要和美聲，動態，音場，現場感等等
扯上關系，相信這也是消費者欣嘗音樂和Engineer作為工作的分別，
但，只是各有所需吧了。
My 2 cents
[ 本帖最后由 himhui 于 06-12-6 19:31 编辑 ]
我发觉我口袋力的钱,需要交给某人了~~购买V6了