录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

我来说一说混音中的音量自动化~

( 47 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2674
#1 07-7-7 20:18

我来说一说混音中的音量自动化~

现在所有讨论混音的帖子中,关于压缩,均衡,混响方面的比较多
也就是技术性方面的话题比较多。

但其实我们做混音,也是属于音乐创作的一部分,既然是音乐创作,那么混音作品中的音乐性是绝对不可以忽略的。
大家最终的混音作品是要给大众欣赏,而他们,不会考虑你的动态怎么样,频率怎么样,空间怎么样,在他们那里,只有好听与不好听。

我认为想在混音中能更好的把音乐做好听,除了动态,频率,空间这几个比较重要的元素要掌握好以外,音量自动化也是必不可少的一项工作。

众所周知大家不管是录音,还是用midi导出音频,基本上都是把音量在保持不破的情况下弄到最大。
当然,我们在混音中,会通过不同轨的推拉衰减器去控制各轨音量。

但是,音乐之所以称之为音乐,就是在于他的流动性。一部好的音乐作品,声音之间的大小,长短,粗细 的对比,是很重要的,而我们在录音的过程中,乐手不可能很好的完成这些精细的音乐感情控制,所以,要把该突出的突出,该减弱的减弱的工作,就由我们混音师来完成。

最开始我做混音的时候,基本不去做音量自动化,出来的音乐,如果大概一听,也许觉得还可以。
但后来,我所在的录音棚,有一个日本的混音师做我做完的混音的修改,他在整个的混音过程中,几乎没有改动均衡,压缩的参数,而大部分时间都在做自动化。2个小时后以后,我混完的音乐,就像变得有了生命一样活了起来,这时候再听我之前做的东西,只能说没有什么毛病,但死气沉沉!

“音乐是流动的”,这是他对我说的话,真是让我终身受益匪浅。虽然这已经是2年以前的事情了。

所以现在我做的所有的混音,基本上会用去和摆声相,做动态,作频率,做空间相等的时间,去做各个音轨的自动化处理。

希望我这篇文章能够抛砖引玉,大家都来谈谈您的混音对于这方面的理解。

5628
#2 07-7-7 21:21
这么好的文章,不回一个不像话。
俺也没啥说的,以后注意这方面的修养就是了。
sawstudio的自动化就是很强调像硬件一样,一边听一边推,直到听着满意。

170
#3 07-7-7 22:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4632
#4 07-7-7 23:28
“但是,音乐之所以称之为音乐,就是在于他的流动性。一部好的音乐作品,声音之间的大小,长短,粗细 的对比,是很重要的,而我们在录音的过程中,乐手不可能很好的完成这些精细的音乐感情控制,所以,要把该突出的突出,该减弱的减弱的工作,就由我们混音师来完成。”

这个说起来容易,但是做起来不是那么容易啊。

654
#5 07-7-8 00:40
前几天刚刚开始重视包络的问题,效果改善明显,但是大把大把的时间啊

485
#6 07-7-8 00:49
顶一下,一直在重视,可是又懒得弄。。。。。。。。。。。。。。。汗自已一个

893
#7 07-7-8 00:54
关于人声的自动化,我是这样想的:(我用的是SAM)
1)先把人声的总体音量,用推子减少1-2DB
2)在人声轨上开始化音量包罗,可以最大化到0db
3)给人声轨加压缩,并且压缩的音量推子往上提1。5DB左右
4)这样感觉人声在通过音量包罗与压缩的双重作用之后,有些声色了

不知道我这样的做法合理不?/ 我是想看了林大师的混音视频之后,才有这样的想法的。

大师们请赐教·!!!!

405
#8 07-7-8 01:11
我常常靠听,没有固定的

811
#9 07-7-8 15:18
啊哈,你说的这个正是艺术和技术的融合点!
       其实这个融合点存在于电脑音乐流程的每一个环节-------每个乐器技法的流动方式、每个音符存在价值的体现、每个效果器的调试依据……就是说我们所动作的每一个任何技术手段的全部意义都在于音乐艺术!话检出来说都觉得很浅显甚至觉得多余,但做起来就难了!特别是用电脑和软件作音乐,一不留神就钻进了技术牛角尖!
       实话说,要做到技术和艺术的完美融合实在太难了,别的姑且弗论,单说一个音色(乐器)怎样表现才算是合理(即符合音乐艺术美学规律)的,要弄明白这个,谈何容易!由此而有极容易引发有人企图借助技术奇招来代替或弥补艺术造诣方面的缺陷!当然是缘木求鱼了。
       “商业”二字也是个关键因素!在一个特定的社会背景下,细腻的、流动的、人性的、艺术的音乐已经不能满足人们那种急功近利、巧取豪夺、心浮气躁、渐离本性的心境之下的情绪宣泄了,要劲,要猛,要闹!这也在一定程度上决定了音乐制作的方式。
        技术服从于艺术,而艺术又受制于市场。尽管如此,贝多芬、肖邦们还是诞生了!

1303
#10 07-7-8 17:34
但后来,我所在的录音棚,有一个日本的混音师做我做完的混音的修改,他在整个的混音过程中,几乎没有改动均衡,压缩的参数,而大部分时间都在做自动化。
他是如何做自动化的?

104
#11 07-7-8 18:16
收益非浅,我们要"艺""技"双向发展

1412
#12 07-7-8 19:16
好文章,“音乐是流动的”说得好!
在注重响度的今天,豆腐块音频的做法会让搞混音的人走入误区,不是不可以,但绝不是都可以。音乐是一种表达情绪的语言,如果没有了高地起伏,谈何味道与意境,只是一种机械声而已。

[ 本帖最后由 高山云雾 于 07-7-8 19:18 编辑 ]

2674
#13 07-7-8 21:52

回复 #10 海阔天空 的帖子

这位兄弟,每个音乐作品都是不一样的

我这里也只是提供一个思路而已

希望大家以后能在自己的作品中注意,但没有办法提供一个像公式一样的东西。

1303
#14 07-7-9 00:07
原帖由 Sharoth 于 07-7-8 21:52 发表
这位兄弟,每个音乐作品都是不一样的

我这里也只是提供一个思路而已

希望大家以后能在自己的作品中注意,但没有办法提供一个像公式一样的东西。

谢谢回复,我知道每个作品是不一样的。我非常好奇你说的当时的作品

4632
#15 07-7-9 00:11
我只是看过一些老外的视频,他们看着谱子听着回放,然后再推动推子来做自动化。他们说自动化可以按照谱子上的音乐富豪来设置。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索