- 第 1 页 -
联合开发《大型有声乐谱制作软件》的建议
江振兴老师的隐退，给中国的乐谱制作论坛一个沉重的打击，同时也给乐谱软件开发者以强烈的警示：
1、外因：国内用户吃惯了“免费大餐”，不愿掏腰包购买软件产品，只等着软件被破解或免费后再下载使用，这就在客观上影响软件业的发展，开发者无利可图，只有做出停止升级的决定。
2、内因：各开发商各自为阵，闭门造车，眼睛只盯着国内这点市场，软件设计架构不良，软件的功能提高很慢，离用户的期望很远很远，在主观上制约了软件的完善和发展。
目前功能和美观度整体较好的几大软件MUSE、雅乐、CM、QM、作曲大师等，除后面几个还在艰难的前行外，前面两个我个人认为最有前途的MUSE和雅乐，前途却不容乐观，MUSE多年来都没有任何升级的消息，雅乐自上月发布免费版后，把希望寄托于用户对软件的依赖上，他们认为，只要大家用惯了雅乐免费版，就会离不开雅乐，那么后面开发的功能更强大的专业版将是收费版，大家只有掏钱购买了。对于这种营销策略，我个人认为，开发者对国内用户的期望值高估了，中国人的消费意识是，我就是再离不开这个软件，也不愿意挣钱。
鉴于以上现状，作为在论坛鬼混多年的乐谱制作爱好者，我针对国内从事乐谱软件开发的朋友们，提几条建议，以供参考：
方案一：各软件开发商联合起来，成立一个专业的乐谱软件开发公司，将开发人才和音乐专家集合起来，设计开发一个以简谱为基础，兼有简线对照、吉他谱、鼓谱、总谱等功能，汇集世界各民族音乐符号、具备自由排版及绘图功能的《大型有声乐谱制作软件》。软件在架构上，应向Finale和Sibelius看齐。说句实话，“雅乐”的架构非常不错，如果以它为基础，是再好不过的。软件销售应面向全球，再带动国内需求，这样，销售量才会大大提高，并将会有力地推动软件的持续发展。
方案二：各开发商也可以各自为阵，但在设计与销售方面，必须具备“方案一”所列的大部分条件，否则，前途只能是死胡同一条。
[ 本帖最后由 文远 于 07-8-1 12:50 编辑 ]
1、外因：国内用户吃惯了“免费大餐”，不愿掏腰包购买软件产品，只等着软件被破解或免费后再下载使用，这就在客观上影响软件业的发展，开发者无利可图，只有做出停止升级的决定。
2、内因：各开发商各自为阵，闭门造车，眼睛只盯着国内这点市场，软件设计架构不良，软件的功能提高很慢，离用户的期望很远很远，在主观上制约了软件的完善和发展。
目前功能和美观度整体较好的几大软件MUSE、雅乐、CM、QM、作曲大师等，除后面几个还在艰难的前行外，前面两个我个人认为最有前途的MUSE和雅乐，前途却不容乐观，MUSE多年来都没有任何升级的消息，雅乐自上月发布免费版后，把希望寄托于用户对软件的依赖上，他们认为，只要大家用惯了雅乐免费版，就会离不开雅乐，那么后面开发的功能更强大的专业版将是收费版，大家只有掏钱购买了。对于这种营销策略，我个人认为，开发者对国内用户的期望值高估了，中国人的消费意识是，我就是再离不开这个软件，也不愿意挣钱。
鉴于以上现状，作为在论坛鬼混多年的乐谱制作爱好者，我针对国内从事乐谱软件开发的朋友们，提几条建议，以供参考：
方案一：各软件开发商联合起来，成立一个专业的乐谱软件开发公司，将开发人才和音乐专家集合起来，设计开发一个以简谱为基础，兼有简线对照、吉他谱、鼓谱、总谱等功能，汇集世界各民族音乐符号、具备自由排版及绘图功能的《大型有声乐谱制作软件》。软件在架构上，应向Finale和Sibelius看齐。说句实话，“雅乐”的架构非常不错，如果以它为基础，是再好不过的。软件销售应面向全球，再带动国内需求，这样，销售量才会大大提高，并将会有力地推动软件的持续发展。
方案二：各开发商也可以各自为阵，但在设计与销售方面，必须具备“方案一”所列的大部分条件，否则，前途只能是死胡同一条。
[ 本帖最后由 文远 于 07-8-1 12:50 编辑 ]
国外的几个乐谱软件 Finale & Sibelius 都用过，却喜欢上了 Encore 。原因：谱面雅致，运行敏捷，音效流畅。如果再改善一下谱面编辑功能，我愿意购买。
国内的几个乐谱软件，买过两个。喜欢其中的 Muse 。原因：脚本编辑方式符合高级语言的思维特点，将歌词复制到编辑器，上面加一行音名符号等等，转到视图页面，便得到不用过多调整的乐谱。如果升级完善，我愿意再买一次。
Finale & Sibelius 在音效上下了很大功夫，程序文件越做越大，操作越来越繁，运行反应迟钝，违背了乐谱制作出版的初衷，却没有能达到老牌音序器工具软件的高度，只能敬而远之。
最近出了不少新的乐谱软件试用版，多数都试用过，总觉得如果不在思维方式上有所突破，还不如用“画图”软件来得直接。乐谱软件开发如果能从用户的实际需求来作，才有可能被广泛接受。
国内的几个乐谱软件，买过两个。喜欢其中的 Muse 。原因：脚本编辑方式符合高级语言的思维特点，将歌词复制到编辑器，上面加一行音名符号等等，转到视图页面，便得到不用过多调整的乐谱。如果升级完善，我愿意再买一次。
Finale & Sibelius 在音效上下了很大功夫，程序文件越做越大，操作越来越繁，运行反应迟钝，违背了乐谱制作出版的初衷，却没有能达到老牌音序器工具软件的高度，只能敬而远之。
最近出了不少新的乐谱软件试用版，多数都试用过，总觉得如果不在思维方式上有所突破，还不如用“画图”软件来得直接。乐谱软件开发如果能从用户的实际需求来作，才有可能被广泛接受。
