- 第 1 页 -
作为soundman你是否可以争取，不被主办看做是民工呢？
作为soundman你是否可以争取，不被主办看做是民工呢？
说说我的经历，某日某市体育场大型活动，舞台很气派、场面很宏大！除了正常配置了该用的后级设备 PA Monitor Sidefill足够庞大的箱子和功放系统............
前极嘛，我只带了两台EQ、两台CD、两台MD、4只U24D+UA845+UA870 .........最要命的是台子，我故意带的是一台一尺见方的 百灵达UB2442FX 自带EFF的那种，之所以这么做我有我的想法，确实是故意的.........
果然在走台即将开始，导演正常过来交流程序时候，有意无意的扫了一眼台子甩下一句：兄弟就用这个干活呀？眼神中似乎充满了蔑视..........
我一笑答到：老师，您看这演出 2个CD 、2个MD、还有这4只话筒、就用这个小台子还空了4CIH 足够用了.......这位导演的脸色一下子变的难以用语言形容...........似乎遗憾，似乎无奈着什么......
接下来正常走台....正常演出.....强大的后极系统保障了正常的结束.............
演出结束后这位导演又过来，说了一个字：行！..........互留联系方式.....随意的寒暄.....从次我与他结下了所谓的友谊........... 从此以后一直保持着密切合作.............
说说我的经历，某日某市体育场大型活动，舞台很气派、场面很宏大！除了正常配置了该用的后级设备 PA Monitor Sidefill足够庞大的箱子和功放系统............
前极嘛，我只带了两台EQ、两台CD、两台MD、4只U24D+UA845+UA870 .........最要命的是台子，我故意带的是一台一尺见方的 百灵达UB2442FX 自带EFF的那种，之所以这么做我有我的想法，确实是故意的.........
果然在走台即将开始，导演正常过来交流程序时候，有意无意的扫了一眼台子甩下一句：兄弟就用这个干活呀？眼神中似乎充满了蔑视..........
我一笑答到：老师，您看这演出 2个CD 、2个MD、还有这4只话筒、就用这个小台子还空了4CIH 足够用了.......这位导演的脸色一下子变的难以用语言形容...........似乎遗憾，似乎无奈着什么......
接下来正常走台....正常演出.....强大的后极系统保障了正常的结束.............
演出结束后这位导演又过来，说了一个字：行！..........互留联系方式.....随意的寒暄.....从次我与他结下了所谓的友谊........... 从此以后一直保持着密切合作.............
音响系统失真的部位确实在后级，尤其品质不好的设备，排序是 喇叭--功放--控制器，喇叭的品质最关键，失真体现的指标主要是频谱不均匀和动态失真频段不均匀，动态不足等指标来体现，这些个指标也是重多喇叭厂家努力研究甚至绞尽脑汁研究解决的课题。
噪音多数来源于线路，现代电子技术的发展，器材硬体的失真已经是水平相当了，有人说百灵达的噪音大，那是没有技术依据的，器材的噪音主要来缘于内部的运算放大器，如果你稍微学过些电子知识，那就不难理解，拆开这些机器你会看到他们内部的主要元器减（运算放大器）几乎都是来自相同的品牌，比如 JRC 。价格低廉的百灵达和高贵的A&H，都一样用的是JRC供应的元器件，所以衡量器材的品质以价格而论是非常不明智的，衡量器材的品质还是应该从它的功能设计、线路设计、制造工艺、等方面.......
再比如说功放，基本是不论国产还是进口用的关键元器件功率管子，不是摩托罗拉金属管，就是东芝塑封管，性能都是一样的，国产的爱坏为什么？无非是国产的价格竞争导致的偷工减料引起的，比如功率的加大，元件数量的减少.......其实没办法，那些厂家都恶性竞争，其实他们给外商代加工的机器就很不错........
噪音多数来源于线路，现代电子技术的发展，器材硬体的失真已经是水平相当了，有人说百灵达的噪音大，那是没有技术依据的，器材的噪音主要来缘于内部的运算放大器，如果你稍微学过些电子知识，那就不难理解，拆开这些机器你会看到他们内部的主要元器减（运算放大器）几乎都是来自相同的品牌，比如 JRC 。价格低廉的百灵达和高贵的A&H，都一样用的是JRC供应的元器件，所以衡量器材的品质以价格而论是非常不明智的，衡量器材的品质还是应该从它的功能设计、线路设计、制造工艺、等方面.......
再比如说功放，基本是不论国产还是进口用的关键元器件功率管子，不是摩托罗拉金属管，就是东芝塑封管，性能都是一样的，国产的爱坏为什么？无非是国产的价格竞争导致的偷工减料引起的，比如功率的加大，元件数量的减少.......其实没办法，那些厂家都恶性竞争，其实他们给外商代加工的机器就很不错........
原帖由 <i>发烧兔子</i> 于 07-8-16 00:41 发表 <a href="http://www.audiobar.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1633335&ptid=196627" target="_blank"><img src="http://www.audiobar.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.audiobar.net/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
台不在大，能用就成。通道不在多，够用就好，呵呵。<br />
<br />
但是最好有些富裕，别搞得太紧张。中小型演出，怎么也得32通道、8编组、6-8辅助，再小点儿的，24通、4编组、6辅助。还有均衡，怎么也得四段俩扫频吧<br />
<br />
当 ...
噪音多数来源于线路，现代电子技术的发展，器材硬体的失真已经是水平相当了，有人说百灵达的噪音大，那是没有技术依据的，器材的噪音主要来缘于内部的运算放大器，如果你稍微学过些电子知识，那就不难理解，拆开这些机器你会看到他们内部的主要元器减（运算放大器）几乎都是来自相同的品牌，比如 JRC 。价格低廉的百灵达和高贵的A&H，都一样用的是JRC供应的元器件，所以衡量器材的品质以价格而论是非常不明智的，衡量器材的品质还是应该从它的功能设计、线路设计、制造工艺、等方面.......
JRC ???????你看到后面的部分了吗？运放不用分当次的?吗？用的4558也能上当次吗？5532都不行了！！！！百灵达的东西实在不甘恭维，无非用的是4580的运放，差的太远了。
再比如说功放，基本是不论国产还是进口用的关键元器件功率管子，不是摩托罗拉金属管，就是东芝塑封管，性能都是一样的，国产的爱坏为什么？无非是国产的价格竞争导致的偷工减料引起的，比如功率的加大，元件数量的减少.......其实没办法，那些厂家都恶性竞争，其实他们给外商代加工的机器就很不错........
什么东西一代工质量都会下降，因为什么？中国的体Zhi问题！！！！！！
JRC ???????你看到后面的部分了吗？运放不用分当次的?吗？用的4558也能上当次吗？5532都不行了！！！！百灵达的东西实在不甘恭维，无非用的是4580的运放，差的太远了。
再比如说功放，基本是不论国产还是进口用的关键元器件功率管子，不是摩托罗拉金属管，就是东芝塑封管，性能都是一样的，国产的爱坏为什么？无非是国产的价格竞争导致的偷工减料引起的，比如功率的加大，元件数量的减少.......其实没办法，那些厂家都恶性竞争，其实他们给外商代加工的机器就很不错........
什么东西一代工质量都会下降，因为什么？中国的体Zhi问题！！！！！！