- 第 1 页 -
关于组建音频文件服务器的探讨
这个帖子是看了夜半琴声配电脑，开始配raid 5 后来又改成raid 0＋1 的遭遇勾出来的。
其实也早有类似的想法，不过没有这么具体。
相信大家都跟我一样，音频素材越来越多。从10年前刻CD,到5，6年前刻DVD,到2，3年前连DVD也懒得刻，买了成堆的硬盘放着。
但还是不方便。干起活来最烦找东西。
我希望数据总是处于在线状态，随时可以访问。不管是音色库还是音频素材还是OST.在我想听的时候要马上听到。
我需要一个超级大硬盘。
要快！
要稳定！！
要安全！！！
我的想法是这样。
搞一个带PCI-X 的板子，买一个8口的SATA RAID卡(现在1000块左右就能搞定）。8块320G或者400G,或者500G的硬盘。
（看价格了，现在好像是300G左右比较值）。
做RAID 5. 我们都知道raid 5的容量是N-1,那面实际我们只损失一块硬盘的容量就可以获得7倍的读取速度和相对比较高的安全性
（至少比raid 0 安全的多）。
给这台机器装个server 2003 , 千兆网卡,千兆hub, DAW机器通过千兆网访问它。
纯把他当个超级大外置硬盘用。
大家觉得怎么样？
问题如下：
在能保证最高I/O子系统效率的情况下，
CPU应该配什么样的？
内存应该配多大？
等等等等。。。。
欢迎大家加入探讨。
其实也早有类似的想法，不过没有这么具体。
相信大家都跟我一样，音频素材越来越多。从10年前刻CD,到5，6年前刻DVD,到2，3年前连DVD也懒得刻，买了成堆的硬盘放着。
但还是不方便。干起活来最烦找东西。
我希望数据总是处于在线状态，随时可以访问。不管是音色库还是音频素材还是OST.在我想听的时候要马上听到。
我需要一个超级大硬盘。
要快！
要稳定！！
要安全！！！
我的想法是这样。
搞一个带PCI-X 的板子，买一个8口的SATA RAID卡(现在1000块左右就能搞定）。8块320G或者400G,或者500G的硬盘。
（看价格了，现在好像是300G左右比较值）。
做RAID 5. 我们都知道raid 5的容量是N-1,那面实际我们只损失一块硬盘的容量就可以获得7倍的读取速度和相对比较高的安全性
（至少比raid 0 安全的多）。
给这台机器装个server 2003 , 千兆网卡,千兆hub, DAW机器通过千兆网访问它。
纯把他当个超级大外置硬盘用。
大家觉得怎么样？
问题如下：
在能保证最高I/O子系统效率的情况下，
CPU应该配什么样的？
内存应该配多大？
等等等等。。。。
欢迎大家加入探讨。
原帖由 白勺 于 07-10-11 17:21 发表
不会吧？我查过都贵的要死。
请提供几个型号。谢谢。
要是真有合适的。肯定不折腾电脑了。
……Apple的Xserver Raid就其性能来说，真的不算贵……从传输速度和稳定性上说，硬盘塔还是要比台式机强太多……
要拿外置存储做正经的实时录音，无论是网络连接还是火线，统统不靠谱（一秒钟的网络驱动器丢失就够受的）……
如果只是将资料备份的话，那DIY个电脑专门做网络存储没问题，千兆网卡互联就好了，大多数保持八九十M的传输速率都OK的。
[ 本帖最后由 macubex 于 07-10-11 17:49 编辑 ]
查找和备份数据我一直的方法是用移动硬盘盒。
我工作室现在一共有8块，都是火线和 USB双口的。
都已经连接到我的电脑主机，找东西的时候随时开关调用。每块硬盘都是有严格分类。
我在桌面上建立了一个文本文档，清楚的记录，这八块硬盘的顺序和内容目录。
这样非常方便，想找什么数据，先打开文档，再找到对应的硬盘。
至于安全性，我将重要的数据都再刻一份 DVD数据来保存。
不知这种方法是否适合白勺哥。当然单配一台电脑做raid，用千兆网卡更方便更安全。
如果想保证数据永久不丢失，我觉得还是应该用raid10。
毕竟8块硬盘，万一其中两块同时坏了。那所有8块硬盘的数据就全部完蛋了，这是raid5的软肋。
我工作室现在一共有8块，都是火线和 USB双口的。
都已经连接到我的电脑主机，找东西的时候随时开关调用。每块硬盘都是有严格分类。
我在桌面上建立了一个文本文档，清楚的记录，这八块硬盘的顺序和内容目录。
这样非常方便，想找什么数据，先打开文档，再找到对应的硬盘。
至于安全性，我将重要的数据都再刻一份 DVD数据来保存。
不知这种方法是否适合白勺哥。当然单配一台电脑做raid，用千兆网卡更方便更安全。
如果想保证数据永久不丢失，我觉得还是应该用raid10。
毕竟8块硬盘，万一其中两块同时坏了。那所有8块硬盘的数据就全部完蛋了，这是raid5的软肋。
原帖由 白勺 于 2007-10-11 02:14 发表
这个帖子是看了夜半琴声配电脑，开始配raid 5 后来又改成raid 0＋1 的遭遇勾出来的。
其实也早有类似的想法，不过没有这么具体。
相信大家都跟我一样，音频素材越来越多。从10年前刻CD,到5，6年前刻DVD,到2， ...
我的是这样配机的：
1、主板用华硕P5WDG2 WS Pro工作站主板（http://tech.sina.com.cn/h/2006-08-10/175064890.shtml），其中有两条PCI-X，这个插槽是我选它的一个主要原因，价格2500元，可以用SCSI阵列卡。如果您的资金充足，当然可以选用其它不带PCI-X插槽价格在1200元左右的因特尔965主板，可以选PCI-E界面的SCSI阵列卡，但要带外接高密接口的卡目前的价格要上3000元，
2、双通道320 SCSI阵列卡，价格2100元，带两个内接68针接口，两个外接高密接口。两个内接68针接口我没挂硬盘，因为主机放在工作间，噪声问题难以解决，为减少噪音，直接用两个外接高密接口通过10M长的高密线连接磁盘柜，把磁盘柜放到了阳台上，这样主机里只有一个320G的SATA硬盘做资料备份盘，一般工作时就让它休眠，从此耳根也清静了。
3、从一个银行败家子手里花了2000元买了个旧的美国99年产的磁盘阵列柜，四个通道，沉余双电源，可热插32个磁盘，真是个宝贝哦，可惜没资料，里面跳线太多了，不知道如何把四个通道跳成双通道，在网上也找不到相关资料，就在淘宝网花了2800元淘了8个MAXTOR 15k II 36G 15000转SCSI硬盘组RAID 0做系统，硬盘读写时，8个硬盘的LED一起闪，一起喀哒、喀哒，壮观极了。 在软件里调用数据时，个把G的文件瞬间就到内存了，原来的进度条还要一格格地跳，现在一闪就过了，定时备份我把它设成10秒，备份时对图像、声音没有一点影响， 用起来那个爽啊， 一般人可是很难体会的。也许有人会说只有我这个疯子才用8个SCSI硬盘组RAID 0做系统。不过，爽归爽，心里确实也是提心吊胆的，每天关机前必须要把相关资料从磁盘阵列镜像到SATA硬盘，也不知那天8个SCSI硬盘只要一个出问题，当时的活就泡汤了。还好，用了四个多月没出问题，待再找到几个好的SCSI硬盘，把它们改成RAID 0＋1或RAID 5那就更爽了。
4、其它：CPU E6600，DDRII800 1M ×2，航嘉450W超静电源，三星DVD－R，酷冷至尊MARS散热器，双显卡互连，MIDI MIX声卡，都是主流配置，资料网上一大把。
如果纯粹是要大容量且兼顾速度，有两个方案：
1、用希捷的SATA320G/7200转/16M硬盘，用PCI-E的16口SATA阵列卡组RAID 0+1,优点是容易获得大容量，缺点是16口SATA阵列卡太贵，且阵列卡管理软件一般比较弱智。主板随便找块865的就行，加一块千兆网卡，CPU就用775的赛扬，256的DDR400内存，装个XP最小系统，找个结实的机箱，改成磁盘柜，加两个500W的电源就行，这样容量、速度、总体费用都能兼顾，都并把它异地放置。
2、用我上面的办法，用SCSI硬盘配磁盘阵列柜，因用高密线连接，实际是主机的一部分，没延迟，速度更快，系统用多个15K高速盘组RAID 0+1,备份用10K的大容量盘，组不组RAID都无所谓，每个盘就不用分区了，目前一般单盘容量就100多G。因SCSI的特点，增加硬盘很方便，往上面插就行了，每个通道可插15个盘。优点是没延迟，速度快，维护方便。缺点是硬盘价格高、容量小，尤其是磁盘阵列柜，目前国产的32盘位带AI的空柜大概要上5000元，总体没得个2－3万还真不能说是超级磁盘，不过二手就便宜多了，得花心思去寻觅。
1、用希捷的SATA320G/7200转/16M硬盘，用PCI-E的16口SATA阵列卡组RAID 0+1,优点是容易获得大容量，缺点是16口SATA阵列卡太贵，且阵列卡管理软件一般比较弱智。主板随便找块865的就行，加一块千兆网卡，CPU就用775的赛扬，256的DDR400内存，装个XP最小系统，找个结实的机箱，改成磁盘柜，加两个500W的电源就行，这样容量、速度、总体费用都能兼顾，都并把它异地放置。
2、用我上面的办法，用SCSI硬盘配磁盘阵列柜，因用高密线连接，实际是主机的一部分，没延迟，速度更快，系统用多个15K高速盘组RAID 0+1,备份用10K的大容量盘，组不组RAID都无所谓，每个盘就不用分区了，目前一般单盘容量就100多G。因SCSI的特点，增加硬盘很方便，往上面插就行了，每个通道可插15个盘。优点是没延迟，速度快，维护方便。缺点是硬盘价格高、容量小，尤其是磁盘阵列柜，目前国产的32盘位带AI的空柜大概要上5000元，总体没得个2－3万还真不能说是超级磁盘，不过二手就便宜多了，得花心思去寻觅。