我可以明确的告诉大家SONAR7比任何SONAR其它版本更耗资源

( 14 )

[收藏]

周一阳

103

#1 07-11-23 16:32 …

我可以明确的告诉大家SONAR7比任何SONAR其它版本更耗资源

同样的音源同样的设置,不知道SONAR7是怎么了,至少比SONAR6多耗百分之30的资源....
如果加载AmpliTube2之类的软件2个都带不动.SONAR6我能带5个.SONAR5带4个.

回复此帖报告

Jarod

464

#2 07-11-23 20:09 …

差的有点多了吧是不是你的系统性能也比之前下降了？

回复此帖报告

webber

351

#3 07-11-23 21:28 …

根配置和设置有关吧

回复此帖报告

kang

9218

#4 07-11-25 10:16 …

Sonar6 和Sonar7 我在一个干净的系统里都装的有
可以明确的告诉大家也特别告诉周一阳同学，Sonar7不会比Sonar6更耗费资源，并且恰好相反，比Sonar6还低1%！

回复此帖报告

macubex

4159

#5 07-11-25 12:58 …

楼主的系统有问题。

回复此帖报告

bluesboy

1343

#6 07-11-25 13:04 …

请问康师傅课代表。如何在3000+上面流畅的使用sonar？

观众反应

kang

：我从来不推荐在AMD上搞音乐制作

回复此帖报告

噜噜Zzz

#7 07-11-25 16:22 …

毫无疑问的就是你自己电脑的事情，我的电脑配置不高就从来没有出现过这样的情况

回复此帖报告

阴月之家

#8 07-11-25 16:27 …

毫无疑问的就是你的电脑的事情

回复此帖报告

舞指如歌

273

#9 07-11-28 18:22 …

同意楼上观点

回复此帖报告

东方琴人

774

#10 07-11-30 08:52 …

偶也发现了！

Sonar7使用很稳定，不象6，总卡，另外它的Step sequencer鼓音序器很好玩，为不会打鼓的提供了方便！

回复此帖报告

Roockie

102

#11 07-12-20 11:54 …

说实在的~~ 我的6还没有出现过卡的现象。我的也才1G的内存了、

回复此帖报告

紫雨工作室

385

#12 07-12-23 03:28 …

要是挂效果,我挂10个和20个基本都是60%左右,挂5个也是60%,搞不懂怎么的,应该有点区别撒.但挂乐器就不一样了,用多少负担增加多少

回复此帖报告

海潮

4369

#13 07-12-23 10:58 …

回复 #6 bluesboy 的帖子

汗！俺恰恰用的是amd，目前还行，凑合吧.....

回复此帖报告

关于黄昏

831

#14 07-12-23 20:26 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

风花雪月

150

#15 07-12-24 17:00 …

我的感觉是7比以往的版本稳定性好
用6时候随时出问题
现在用7就没有这样多的麻烦了

回复此帖报告

返回列表

Sonar / Cakewalk

我可以明确的告诉大家SONAR7比任何SONAR其它版本更耗资源

我可以明确的告诉大家SONAR7比任何SONAR其它版本更耗资源

偶也发现了！

回复 #6 bluesboy 的帖子