如果音量包络画的好，是不是可以取代压限这一环节？

( 9 )

[收藏]

蓝色动感

3541

#1 02-1-27 01:20 …

如果音量包络画的好，是不是可以取代压限这一环节？

是这样嘛？

回复此帖报告

驴半仙

13894

#2 02-1-27 03:53 …

可以呀，不过你要累死。哈哈哈哈

回复此帖报告

tingav

275

#3 02-1-27 10:57 …

不能取代！你再怎么画，那些发音非常细小微妙之处不能靠手画就能解决的，更何况这种自动控制实际上是靠MIDI音量变化这种技术实现的，而MIDI音量变化的分辨率最高只有196个样本点。再加上驴半仙先生说的理由，所以你的办法非常不现实，也不可行。

回复此帖报告

kinghand

12588

#4 02-1-27 11:13 …

呵呵，的确如此，别人花5分钟就解决的事情，你要花5个小时，你觉得值得吗？
不过，音量曲线和压限器应该是同时使用的。

回复此帖报告

蓝色动感

3541

#5 02-1-27 13:10 …

!!!!!!!!!

收到！！！谢谢三位师父的热情指教！小生在此感激不尽！

回复此帖报告

小生

1071

#6 02-1-27 16:49 …

呵呵,我有的时候把偶尔破的地方切出来,压下去一点,当然是在缩混的时候.这样是不是有点偷懒?哈哈.

回复此帖报告

驴半仙

13894

#7 02-1-27 17:21 …

压限就是对声波振幅的处理，等于是一条音量包络线。

可这个包络线并不是个简单的曲线，而是接近于声波的“边边”的形状了，由人来绘制的话，会花去很长时间。而且，你还画不好！

声波也是可以由人来手绘的。只要你有这个本事和精力。

回复此帖报告

tingav

275

#8 02-1-27 17:57 …

偶尔发破的波形有的软件是可以画的，如Pro Tools，但那不是画的是音量，而是直接修改波形，这种办法对发破的声音非常有效。但是上面那位先生说声音发破用压音量的办法，想改善发破的声音，我认为没有一点作用。发破的声音仍然发破，只不过音量小了，听起来没有那么明显吧了！

回复此帖报告

小生

1071

#9 02-1-27 18:15 …

我说的破是指总音量输出破了.不是指别的.要是调整音量的话,别的都要动.所以就切下来,压一点.

回复此帖报告

驴半仙

13894

#10 02-1-27 20:52 …

最初由 tingav 发布
[B]偶尔发破的波形有的软件是可以画的，如Pro Tools，但那不是画的是音量，而是直接修改波形，这种办法对发破的声音非常有效。但是上面那位先生说声音发破用压音量的办法，想改善发破的声音，我认为没有一点作用。发破的声音仍然发破，只不过音量小了，听起来没有那么明显吧了！ [/B]

别的软件都既可以画波形又可以画音量。难道 Pro Tools 只能画波形？

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

如果音量包络画的好，是不是可以取代压限这一环节？

如果音量包络画的好，是不是可以取代压限这一环节？

!!!!!!!!!