TC247C和UAD1176压缩效果器对比

[求助] TC247C和UAD1176压缩效果器对比

( 7 )

[收藏]

xqq

2484

#1 08-4-27 20:23 …

TC247C压缩效果器和UAD1176LN长得非常相似.
效果方面是不是UAD的更好一点?,请用过的朋友说说感受!

回复此帖报告

zhd-000

7177

#2 08-4-27 20:54 …

UAD1176LN要好一些的

回复此帖报告

athlonxp_0

3777

#3 08-4-27 21:15 …

UAD的模拟硬件。

回复此帖报告

tender4444

1599

#4 08-5-1 00:05 …

1176是我用过的最好的压缩了其他的不太清楚

回复此帖报告

Kilochord

1834

#5 08-5-1 09:27 …

样子和用法都是一样的。

1176LN的模拟的感觉很浓，247C则没有那么模拟。

一个声部用1176的调好后，换成247C调成一样的参数，你会发现很大不同，声音变形的很厉害。

一个比喻：1176LN就像明星脸，模仿的很像。

从我个人的喜好来说，TC这个压缩做的非常失败，但是TC的其他，譬如混响等非常好。

回复此帖报告

xqq

2484

#6 08-5-4 15:06 …

TC247C的支持并联压缩,调一下比例后感觉自然很多.但总感觉没有1176LN自然

回复此帖报告

飞哥

1099

#7 08-7-23 17:25 …

TC247C效果很是一般，还不如一般的软件压缩。
1176LN就不一样了，非常的舒服，高低频自然延伸，声音通透有力。
很有种模拟压缩的味道，同时UAD-1的LA2A压缩也是一绝！
TC卡主要用它的混响和母带处理，比如VSS3、MD3等其它的非常一般。
UAD-1卡主要用压缩、限制，比如1176、LA2A等。

回复此帖报告

TTMUSIC

11572

#8 08-7-23 17:40 …

回复 Kilochord 的帖子

从我个人的喜好来说，TC这个压缩做的非常失败，但是TC的其他，譬如混响等非常好。

[br][br]

应该说低端系列,高端的还是很牛X的,呵呵.

回复此帖报告

返回列表