分析分析 YAMAHA
近日朋友给我推荐ＹＡＭＡＨＡ的包厢音箱系统，由于这款系统才推出来不久，使用者教少，没多少反馈的信息．不知道这款音箱的性能道底怎么样，在 这里想请各位高手大人给个公正的评价，
作为设计方，我们肯定要考虑产品的耐用性（先不考虑人为误操作或搭配问题引起的故障）音箱的话，肯定就是喇叭单元的耐用度了。
去年我这边使用某品牌的箱子，高音喇叭的数量大概用到１３０只左右（按每对音箱４只高音喇叭计算，为避免广告嫌疑，在这里不说音箱型号），分布在不同的几家场所，跟踪半年的数据，高音喇叭损坏率为３％左右。那ＹＡＭＡＨＡ的这款箱子能和这个数据对抗吗？
再一个就是效果，ＹＡＭＡＨＡ可以说是效果器方面的专家，他的一系列的数码产品大家都是有目共睹的，但做为ＫＡＬＡＯＫ这块的东西，现在人们对音响的审美口味也在变化着，从最早的只有延迟效果的系统到现在国内在包厢比较推崇的延迟加混响的混合系统，ＹＡＭＡＨＡ的这套系统好象还是比较中规中距的标准ＫＡＬＡＯＫ效果，不过在清晰度方面还是可以的，但是音色总体偏硬（这是个人感觉，不代表大家啊）．不知道广大人民群众会不会接受呢．
请各位有用过的朋友或ＹＡＭＡＨＡ的朋友给个详解．
作为设计方，我们肯定要考虑产品的耐用性（先不考虑人为误操作或搭配问题引起的故障）音箱的话，肯定就是喇叭单元的耐用度了。
去年我这边使用某品牌的箱子，高音喇叭的数量大概用到１３０只左右（按每对音箱４只高音喇叭计算，为避免广告嫌疑，在这里不说音箱型号），分布在不同的几家场所，跟踪半年的数据，高音喇叭损坏率为３％左右。那ＹＡＭＡＨＡ的这款箱子能和这个数据对抗吗？
再一个就是效果，ＹＡＭＡＨＡ可以说是效果器方面的专家，他的一系列的数码产品大家都是有目共睹的，但做为ＫＡＬＡＯＫ这块的东西，现在人们对音响的审美口味也在变化着，从最早的只有延迟效果的系统到现在国内在包厢比较推崇的延迟加混响的混合系统，ＹＡＭＡＨＡ的这套系统好象还是比较中规中距的标准ＫＡＬＡＯＫ效果，不过在清晰度方面还是可以的，但是音色总体偏硬（这是个人感觉，不代表大家啊）．不知道广大人民群众会不会接受呢．
请各位有用过的朋友或ＹＡＭＡＨＡ的朋友给个详解．