现场扩声

好久没发帖了，刚到手的几本杂志，看了几篇文章，个人觉得确实需要思考一些问题...　　所以扫描来，大家一起分享哈。

详见扫描图片　　-来自《演艺设备与科技》09年１期

作者：宋效曾　老师。

若看不清楚的，请将图片另存，放大了看文字即可...

我一直怕去KTV，因为那里的音响声音大的刺耳，去一次耳朵就要疼一次...真不知道那些喜欢大声的人是怎么熬过来的。。

另外，我去过一些棚子，混音师也喜欢把声音放的很大。我问他们说音量太大，长期听会不会影响听力？他们回答说某些细节要在达到一定的音量后才能听见。真为他们担心...

我去过几次音乐厅的管弦乐现场，基本上没见到用扩声的。听这种音乐是一种享受，而那种大场子的现场歌友会、群星演唱会等，能避则避之，保护耳朵和生命安全。

多元化嘛，有人喜欢安静的星巴克端着苹果装屄 也就有人喜欢热闹的DISCO跟着低音炮摇头不行还得吃点药抽点粉啥的

最简单也直接的问题是均匀分布的问题,除去建筑声学不说,目前还没有哪种音响能很好的均匀的覆盖所以的观众,包括所谓的线阵.要照顾大部分的观众特别是远距离的，只有推大音量,坐在前面的当然感觉暴力,更不要说现场观众的"杂音",什么尖叫,说话,各种气分道具出来的声音.而往往坐在前面的都是有头有脸的人物,他们一句"声音大了"那就是声音大了.如果一个场子每个在场的人都吆喝声音大了,那肯定是音响师喝高了...
不同的演出种类,不同的演出环境,不同的观众,得到的结果当然是不同的声压,在前面占据所谓的佳宾位置的,您就忍耐点吧...
还有上面的一个观点真是可笑:无线话筒的优化和普及也是过度使用扩声的原因之一,其使用方式是近讲,所以传出来的声音就偏大????

大家不要被这篇文章误导,造成声暴力现象的不是大量的音箱,而是使用这些音箱的人,就好比奔驰可以开200公里/小时也可以开20公里/小时关键在于开车的人.
不同风格的音乐对扩声的声压级是不一样的,民乐,交响乐,BIG BAND JAZZ是需要原声和扩声相融合的(室内剧场),但是流行音乐是一定要有足够的声压级和动态余量的,否则何谈感染力,如何能够震撼听众的心呢!
咱们国家不缺少向作者这样做学问的科学家,缺少的是真正有丰富的实践经验同时具备深厚的学术理论基础的大家!

个人认为
一个国家的大剧院，那么设计的时候最应该想到的是声场问题，
什么音乐什么环境，
如果要用大喇叭来让观众听到舞台上的交响乐，那么
这个设计师还配设计中国的国家大剧院吗

这文章背后，其实有个背景。

落成调试，后某些专家说扩声效果很差。不知如何惊动了大领导，来此高唱一曲，说“效果非常好！”于是没人说扩声工程乃至建声有问题了。。。

文章作者对音响连根鸡巴毛都不懂，还在这胡喷。。。。。可恶！

当然，他说的响度问题确实得在意

对于音乐会、歌剧、戏曲一类的节目，如果场地不是特别大，建声又非常好，完全可以不用扩音设备。
建议剧场演出时音量适中，并增加音频调频发射系统，观众看演出时自备收音机，如果觉得声小，戴上耳机就行了。

花了巨资兴建的国家大剧院，不知道能否搞流行或摇滚演出呢？看来以后开演唱会，调音师都可以度假去咯。

我们单位的领导就喜欢大声，大声，再大声。。。。。。他老是说音响效果不好，我问他是什么感觉，他说声音小，哎。。。终于有人开始讨论这个问题了。

[ 本帖最后由 水中雨 于 09-2-6 11:35 编辑 ]

这样的现象，在我们这个行业里还是很严重的。我们单位外请的演出团体进行演出的时候，声压都很大，我就多次碰到观众中途退席的现象。我自己在厅堂中央，也明显的感到声压太大，二个耳朵很难受，除了听到很高的声压以外，已经没有均衡度、丰满度、清晰度等感觉了。可是，音响师还是麻木的提高声压，好像除了这样可以提高现场的气氛以外，没有其它的事情要考虑了。
我也不是同意这样的调音方法。

对于我所经历的演出，90%声音大并不是单纯是声压级的问题。绝大多数是因为声场均衡没有调好，导致某些频率过多。
常见比较多的是600--800；1K；3K；6K。
如果你的声场均衡做好了。音乐听起来会很均衡，则不会感觉有太大问题。
另外，有太多的音响师没有考虑到最前排的观众。
我们既不能让最前排的人受不了 也不能让最后排的听不见。
只能做个平衡。
还有很多次是超低的问题。很多人喜欢把超低开的过于大。甚至在我们国家级的欢迎场所都有这个问题（亲身经历）。
所以建议大家在彩排的时候，前后都走走。
在国内演出还好。
如果在国外演出，太小或太大的声音，观众都会投诉。
拿捏好声压不是容易的事。大家一起努力多在演出场所走走就好些