- 第 1 页 -
ibo和声准的功放是我用过的国产里靠谱的,靠谱的关键并不是指什么音质和反应速度什么的,靠谱指的是功率实在,不虚标,抗造,翻修率几乎是零,但是就是太重了,不是一般的重.
ERIC也不是说多好，先不管能不能达到线阵的大标准，就按传统矩阵箱的数据来比，eric la8m的数据在这个价位里是相当吸引人的，新款更是由原来的中高频被动分频+低音单元主动分频的组合，改成了三个单元全部主动分频，而且每只音箱单元都改成了16欧姆，以前低音单元是8欧姆的，四只的并联并不入新款的方便，（娘的，哥们买早了，要是现在的款，用着我就更幸福了）。那总体来说，以这个价位而言，这个音响的数据和靠谱性还是不错的，其他不谈，起码我知道达到同样性能买矩阵箱的话，我花的价钱要更多，那我就选这个喽。
道理就这么简单，倒不是说它比谁谁有多好，在我眼里，关键是靠谱，好用，便宜。至于其他，那就看个人的意识和能力了！
当然，以上仅是个人的观点，如果有什么新的更性价比的东西，也希望大家能提供出来分享啊。
还有，我的下一个目标，HK的小线阵，娘的，一只就139db的最大声压，不过是两分频的，但是干活也方便啊！
ERIC也不是说多好，先不管能不能达到线阵的大标准，就按传统矩阵箱的数据来比，eric la8m的数据在这个价位里是相当吸引人的，新款更是由原来的中高频被动分频+低音单元主动分频的组合，改成了三个单元全部主动分频，而且每只音箱单元都改成了16欧姆，以前低音单元是8欧姆的，四只的并联并不入新款的方便，（娘的，哥们买早了，要是现在的款，用着我就更幸福了）。那总体来说，以这个价位而言，这个音响的数据和靠谱性还是不错的，其他不谈，起码我知道达到同样性能买矩阵箱的话，我花的价钱要更多，那我就选这个喽。
道理就这么简单，倒不是说它比谁谁有多好，在我眼里，关键是靠谱，好用，便宜。至于其他，那就看个人的意识和能力了！
当然，以上仅是个人的观点，如果有什么新的更性价比的东西，也希望大家能提供出来分享啊。
还有，我的下一个目标，HK的小线阵，娘的，一只就139db的最大声压，不过是两分频的，但是干活也方便啊！
原帖 由 alian0475 于 09-3-17 18:22 发表
98387没有谁忽悠我，是我自己看的，这是我看这个型号的资料，是不是我忽略了最下面这个词：GEMESSEN MIT4*CDR 208S？ 就是4个一组的数据的意思？就是说4个一共功率为RMS 500w？四只并联后阻抗变为8欧姆？四只掉挂好后 ...
打三个星号这个指标是4只一组的,即139dB的声压不是单只的.但在功率一栏没有备注应该是一只500W,阻抗一栏没有备注应该也是一只为8欧,体积也是一只的体积指标.从指标上看我觉得这个音箱做系统不那么方便,因为现在很多进口双8的小线性阻抗都是做成16欧的,节省功放,系统造价降低.另外其水平覆盖角度稍微窄了点.
观众反应
