录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

CAKEWALK末日说---SONAR 8

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2992
#1 09-3-17 06:03

CAKEWALK末日说---SONAR 8

1,MIDI控制器由6版本之前经典的自由画法,高密度方式改为繁琐。
   致命缺陷:自由画法到空格回放之间,多此N举CTRL键。
                     高密度方式,多此N举定格切换。
                     科学,逻辑的默认自由画法,高密度方式以不复存在。
2,界面的确越来越臃肿,越来越粗重多彩,越来阴暗。
3,乐器加载2合1轨属于尝试中的失败,鸡肋中的鸡肋。
4,MIDI控制器号切换方式失败,鸡肋中的鸡肋。

再来谈破解D版:
升级任何版,无论单升或全升,MAYA 44声卡只能用一组输入输出通道,其他三组默认损坏。
升级8.31版,NI RIG反应迟钝,大肆吃内存,多核管理不复存在。内存优化失败。在持续开启关闭中,屡次READ内存错误。

5次尝试系统装卸SONAR 7与适用
6次尝试系统装卸SOANR 8与适用
无心多看一眼,彻底连同一切与之有关的东西删除。第100次回到SONAR 6!

有人说微软XP是一个巅峰,也是一个瓶颈,很难超越一代经典。于是有了该死的INTEL 64响应号召,有了该死的维塔斯,一年后开始秘密WINDOWS 7的潜行。

那么SONAR 6是一个巅峰,该死的7和让人大失所望的8,打破了偶次跳进的版本神话。SONAR的确应该被收购管理了。

失望!!!!!
观众反应

89
#2 09-3-17 08:11
我估计楼上的您可能还是没有设置把搞好!要么是机子的硬件故障!SOANR8.31真的很不错了!
观众反应

878
#3 09-3-17 08:56
做为一位从CW9.0时代使用至今的CW的忠实粉丝,我的切身感受是:用了SONAR8,吃嘛嘛香,身体倍儿棒
观众反应

8448
#4 09-3-17 09:08
说句实话。SONAR做美工的应该去浸猪笼。。不是每个人都有那么大的显示器。。。

2201
#5 09-3-17 09:24
我也觉得,还是4.0的时候最好用!

4633
#6 09-3-17 13:31
3,乐器加载2合1轨属于尝试中的失败,鸡肋中的鸡肋。


我个人很喜欢这个.

最初喜欢用LOGIC 就是因为LOGIC有这个 虚拟乐器轨道, 可以修改MIDI, 还可以直接加音频效果器

[ 本帖最后由 bjluchao 于 09-3-17 15:07 编辑 ]
观众反应

1738
#7 09-3-17 14:26
个人认为,楼主不适合做音乐,应该去做诗人。

541
#8 09-3-17 16:34
失去理智了?!!

4326
#9 09-3-17 16:40
SONAR8的确是被收购管理的结果.SONAR8的确是被收购管理的结果.SONAR8的确是被收购管理的结果.SONAR8的确是被收购管理的结果.

1809
#10 09-3-17 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

131
#11 09-3-17 18:19

回复 造飞机的工厂 在 #4 的 pid=2255325 的贴子

浸猪笼好像是通奸才要的。

283
#12 09-3-17 23:22
试过了8,很不喜欢,除了新的几个插件,又回到了7,感觉很舒服

1190
#13 09-3-18 04:13
如果一个软件你用着挺好,并且够用,干嘛要升级呢?

如果SONAR 6足够你用了,干嘛要用7,8呢?

用D版没办法,随便你试新版.但如果出钱买正版呢?

我的想法是要报着用正版的心态去用X版! 所以:

让我升级的理由是:1,想达到的效果老版不能实现.2,老版无法支持现有的软硬件.3,新版有"非常"吸引人的新东西.

如果新版比老版更慢,对硬件要求更高,更麻烦,何苦升级呢?软件不说,硬件也要钱呀.

实话说,如果win98能满足现在的软件及硬件要求,我连XP都不想用!多出来1G多,功能又多多少呢?WIN7又比XP多多少功能呢?

用正版的一般是迫不得已的被软件硬件商忽悠........,你不升级换代,人家吃什么呢?
观众反应

878
#14 09-3-18 05:11

回复 小东 在 #10 的 pid=2255541 的贴子

ctrl+shift
观众反应

4846
#15 09-3-18 13:04
是的,我已经屡次克制了想要升级电脑和操作系统的冲动。其实现在挺好的,就是想尝尝鲜。看来我是属于玩,而不是干活的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索