硬件

韩国声卡，吹牛老爹
三年前当我还是一个电脑录音的的初级爱好者的时候，我相信任何宣传。两年前当我
的朋友李延亮拿给我他录的吉他专辑小样(用live录制的 )给我听的时候我有了进步，能够
对于电脑录音有个具体的认识，一年前我用yamaha的ds2416录了一张专辑，深深体会了日
本i/o的味道，同时我的良师益友台湾电子音乐专家刘邵希也完成了他的个人专辑“嘻哈客”，
用的i/o是yamaha的sw1000xg，pre amp用的是声卡上面的，机器是我帮他装的，用雷鸟
1.2g，iwill主板，我认为他的专辑做的非常好。半年前我帮朋友龙隆挑选了炒的火热的产品
韩国的音频接口adc/dac2000。在使用半年后遇到很多难以解决的问题，实际上是根本没法
用来进行录音。就在这个时候我与几位著名的录音师和音频专家探讨了关于数字录音的问
题，并且参考了这方面的资料。回想起使用adc/dac2000遇到的问题，还有胡戈写的很多技
术文章，我有很多感慨，于是写下这篇可能会有不少争议的文章。
是所以说韩国声卡是吹牛老爹实际上是源于音频应用网站上一篇有关WaMi Rack 24
与同类产品的各项功能和性能的比较表，在动态范围这一项里，WaMi Rack 24高居榜首，
达到了120db，甚至超过了价格几乎是它三倍的MOTU 1224System。而我在台湾的当代乐手
网站上看到了MOTU 1296System的测试，里边有这么一段话“.就1296上的AD Converters而
言，可以說是非常完美的表現，沒有增減任何色彩。1296配合高階的Avalon前級輕易地捕
捉到錄音的每一個細節。和其他錄音卡比較起來，1296非常明顯地比2408 MKII清楚，也
比Wa-Mi Rack乾淨很多，而這些差別並不是主觀上的些許差異，而是任何人都可以分辨的
差別。不过在list上1296仍然比不过WaMi Rack 24的指标。价格是人家的三分之一，指标
比人家还要好。这是WaMi Rack 24告诉我们的信息。我们再来看看EGO SYS的另外一个
产品WT2496，list上说它有高品质的 24 bit/ 96 KHz 数模/模数转换，实时硬件采样率转换
（极少有低价位音频卡能做到）。A/D 的动态范围达到 100dB ，D/A 达到 110dB D/A 。
信噪比 110dB （D/A）。我刚好看到有人对它进行的测试，24/96的结果是信噪比－101.3 dB，
动态范围94 dB，谐波失真0.008％，立体声分离度－100 dB，的确是很好的指标，我使用
过这个产品声音确实不错，不过朋友们，这个与list的指标是有很大出入的。再看一看老牌
厂家Aardvark的产品Aark 24它的指标是A/D 100dB, D/A 110 dB, DIGI001的指标标的更低。
比Wa-Mi Rack低了几个数量级。不了解的朋友可能会大喝，这个韩国产品真好，但是实际
用过的人才知道它到底好不好，我没有用过，不能乱说！但是我知道AD芯片AKM 的
AK4524它的指标。根据从 AKM 网页下载所得资料看，AK4524 是一颗 24bit 的
DAC/ADC，在 ADC 方面，S/(N+D) 达到 90dB，动态范围 S/N 达到 100dB；在 DAC 方
面，S/(N+D) 达到 94dB，动态范围 S/N 达到 110dB。著名德国产品EWS88MT 的接线盒
每套电路都配置了一个 AK4524 来提供高品质的i/o。可以看到Aardvark标的指标是芯片的
指标，而Wa-Mi Rack已经超越了若干数量级。这还不提厂家在AD前边的低通滤波器的指
标，不同厂家当然会有差别了。
Ego.sys是韩国数字音频领域很有实力的厂家，推出数字产品的时间也不短了应该说它
代表了韩国人在这方面的实力，而honntech应该算是一个新的厂家至少对我们而言是这样。
虽然品牌新，但是产品线众多，什么都有几乎是电脑数字录音所需要的东西它都给提供了。
它的ADC/DAC2000是一个功能上大而全的产品，具有鲜明的特征和诱人的价格。可能很多
原来要买MONA的朋友看了它的宣传后改买了它，我就是，结果上当了。它的数码爆音大
的不得了，我用DECLICK的效果器插件也无法消除，简直如同爆豆一样。
很多人把出现问题归罪于主板与声卡芯片不兼容，我当然怀疑过，但是MONA甚至是
MAYA已经用新的驱动解决了这样的问题，在via的kx133时代就已经解决了与摩托罗拉的
冲突问题，更不用说kt266了。一贯稳定的iwill主板和国内著名的奔驰主板都不能幸免，
而且我还不知道ADC/DAC2000是否使用了摩托罗拉的芯片。更重要的是它的广告宣称支持
AMD和VIA。我也怀疑过buffer但是我把它调最大，然后用16/44.1录音仍然不可以。似
乎与这个关系也不大。但是我发现16bit下的数码爆音比24bit小一些。我试着切换了一下
时钟频率，结果我发现在用鼠标切换的时候会有明显的噪音，更用甚者在不录音的时候都会
有爆音出现，影响放音乐的声音。最后不得不得不放弃这个产品。我最后认为这个产品的时
钟有很大的问题，韩国人在这方面没有核心技术，就算用了AKM的芯片也没法令音质杰出。
现在音频产品言必24/96，且不说是否实用。单就价钱而言，Sony的3348录音机卖100
多万，还是16/44.1的，而一个卖200美元的两通道转换器和一个卖500美元的八通道转换
器都说自己是24/96的，apogee的八通道转换器ad8000se卖10000美元。这里边价钱差了
这么多，学问当然不少。对于数字录音而言，时基误差和抖动是最难以解决的。这些高价位
的转换器无疑在这方面有自己的核心技术。世界上没有几个厂家可以做好转换器，就连日本
人也没有盲目宣传24/96。而且日本电脑录音产品的种类非常少，Yamaha还是ds2416和
sw1000xg，最近才出了个UW500。Korg在1212后我也只见过一款新产品。我想日本人可
能会明白一个廉价产品在24/96上的表现力会怎么样?但是韩国产品种类非常之多言必
24/96，我不得不怀疑它的品质？在胡戈为ADC/DAC2000写的评测里有这么一条“在接话
筒时，平衡口比非平衡口的表现要大大出色，如果把话筒接在平衡口上，声音平滑不刺耳，
漂亮，丰满，而且不容易引起喷话筒（相对于非平衡口），听起来很舒服。其实，现在的音
频接口的话筒放大质量普遍不错，许多音频接口的话筒放大质量比价格三倍于它的调音台还
要好”我不相信最后这一句话，因为我认为一个做声卡的厂家没有做好MIC PREAMP的传
统。话筒放大器是很贵的，各种国外名牌产品的价钱都在2000美元以上，它们使用电子管
或者FET晶体管放大话筒信号。ART和DBX曾经出过100美元的话筒放大器，我觉得品
质是值得怀疑的。这个价位的放大器是不是可以超过MACKIE调音台呢？台湾的音乐人告
诉我基本上不要相信这种宣传，因为100美元用在电子管产品上应该只够零件的费用。没错，
很多产品都用12AX7但是声音不会一样。MACKIE的话放声音很好，著名录音师老哥一直
用它，虽然比不上高阶的前极，但是从GAIN的范围和声音的HEADROOM而言基本上不
是电脑产品可以比的。为什么？因为电脑厂家没有制作MIC PREAMP的传统，没有自己不
秘传的电路。简单而言，卖180块钱的国产有源音箱用的运放是NE5532,瑞士STUDER有
的机器也用这块运放，能说这两者的音质一样吗？另外耳听为实，ADC/DAC2000的的话
放,gain的范围根本不够，开到头刚刚能放大一支sm58，但是电平增益仍然不够，比起
MACKIE差太远了。我用过这两者所以我发言。没用过音频接口MONA上面的也不好说这
个厂家做的如何。单就ADC/DAC2000上边的GAIN而言还不如SW1000XG，用SW1000XG
放大一只beyer的m88，声音很好听，GAIN的余量也有。因此当您想要一个很专业的声音
的时候基本上应该放弃用音频接口上面话筒放大的想法，多花点钱买MACKIE或者百灵达
（德国品牌中国生产），都会比音频接口上好而且专业，因为毕竟这些调音台厂家在这方面
拥有核心技术。
研究一个国家的产品首先就要了解这个国家和研究这个国家的文化。韩国地域狭窄，
他们的经济在发展中，做出口赚外国人的钱是他们发展中重要的一步。韩国政府很鼓励他们
进行文化方面的出口，但不幸的是他们只能出口到华人地区。出口日本是绝对不可能的事情，
他们的HOT在日本是小儿科，他们的安在旭在日本是个傻小子，他们的金喜善在日本种类
繁多的女星里边连队伍可能都排不上。他们出口给欧美就更加是天方夜谭，他们出口给印度
不可能，印度有自己的文化，出口给西亚和海湾，绝对不可能，要是有那么一天就是世界大
同了，因此近邻中国人成为他们猎取利润的目标。韩国文化中朝鲜本民族的东西中国人未必
可以接受，但是他们杂交的东西却大受欢迎。比如HOT就是杂交日本视觉系与与美国黑人
滑板少年，而且我很怀疑他们是从当初的LA BOY（洛城三兄弟）里偷来的制作观念，因此
这些东西在中学生里流行。我们的中学生处于文化盲从期，中国人的古典文化年轻人不喜欢，
而中国人的现代文化又没有成为体系，这个时候，韩国人杀进来了。但是他们这些东西是抄
袭的，并没有品质而言，关于什么国际巨星安在旭之流，在我看来也只有中国人这么叫。什
么是国际巨星？那指的是汤姆克鲁斯，指的是李小龙，这些都是值得骄傲和让我们激动的名
字。甚至连木村拓哉都有可能成为国际巨星，而安在旭只是个傻小子！韩国产品花样繁多，
从外观上看和日本货不相上下，但是在品质和技术研发领域就比不上日本了。我们都知道
LG比不过SONY，SAMSUNG比不上PANASONIC，大宇比不上本田。但是它们便宜，在
世界上有落脚之地。不过说实话中国人在这些方面也不弱，不论是自主开发还是替别人代工
并不比韩国人差多少，大陆人如此，台湾人在这方面就更有优势，要说板卡的加工台湾人在
世界上都是头子，著名的Midi man声卡就是台湾人代工的。虽然韩国人在前面几个行业非
常具有实力可是但是录音领域他们就根本就靠不着边了，多年来这是英国人和瑞士人的专
利，就连美国人都不是每件产品都做的很好。更重要的是开发这些产品的是一些韩国的小厂
商，我想如果SAMSUNG出这样的产品我对于它的品质或许还能够有一些相信，但这些由
几个工程师组成的小公司并不能够制造出色的产品。著名的SONY牛津调音台也是英国人
设计的，SONY日本的工程师从这个台子里边学习了一些东西，开发了DMX R100这个小
型调音台。但是显然他们不满意自己设计的MIC PREAMP和AD/DA电路，于是它们请瑞
士人重新设计这部分，最近推出了这个台子的2.0版。音频接口这个东西虽然没有硬盘录音
机复杂，但是关键部分的设计学问很深的，尤其是AD/DA部分。举世闻名的APOGEE转
换器的产品线里只有1部顶级的AD8000SE，有两个两声道的产品还有现在刚刚开发出USB
转换器，他们最新的产品AD16等还没有正式推出。瑞士的厂家SWISSONIC也只有4种产
品。LUCID的产品线里也很少有新东西，它们的两通道转换器仍然是20bit的。PRISM也
是刚刚以DREAM ADA8闻名世界。所以说像韩国的HOONTECH这样初出茅庐的厂家一下
子出了众多的8通道转换器，8通道MIC PREAMPS，数字格式转换的接口，我肯定会怀疑
这些产品的品质。而在我用过了ADC/DAC2000后我觉得它的确不怎么样，就连LIVE都不
会让我这么失望。
但是我有新的发现，这要感谢胡戈写的有关“EWDM”驱动程序的文章。在这篇文章
里我发现了韩国人的优点，也就是他们的“精明”和“算度”。我觉得韩国人的大脑运转的
绝对比中国人快，这一点他们早以超越了日本人。从围棋上可以看出来，他们的围棋实力是
世界上最强的，而围棋是世界上公认的最消耗脑力的运动。回到我们的专业领域，EWDM
可以运行在最稳定的WINDOWS2000平台上，可以支持拥有最短延时的ASIO2.0技术,可以
支持AKAI的终结者——GIGASTUDIO软件，并且可以在各个软件之间用数字方式转音频。
里边还有很多将来能够新开发出来的优点，所以在这一点不得不佩服他们。所以对于我而言，
使用韩国人的驱动程序而使用瑞士人的I/O将能够获得理想的声音和功能。也就是说用只带
有数字口的韩国声卡，不用它的AD部分，用一个瑞士的转换器连接它，在音质上能够有飞
跃的表现。最近我将测试EGO SYS的AUDIOTERMINAL 010与SWISSONIC AD8的组合，
看看是不是理想。
说了这么多，其实因为大家赚钱不容易，又多少存在少花钱多办事的心理。就怕被一
些过度宣传言过其实的产品弄的钱没少花、事没办成。目前的市场上，已经有消费者开始砸
大奔了。这说明世界上没有一个厂家能是神化，能保证它们的每一个走向市场的产品是完美
的。在我们这个数字音乐领域很多事物就更不成熟了，会有更多难以预料的问题。如果我们
的消费者不多一些疑问的话，就只有被厂家的宣传欺骗了。

看来买声卡要看芯片，不如大家把自己拥有的声卡芯片都报一报，最好有电路图，发上来大家一起砸！看看哪些是吹牛大王，那些货真价实！

一个好的录音卡音质的好坏主要取决于:
1.主数字音拼处理芯片的选择.
2.配套电路的设计,包括模拟放大、滤波器、供电电路设计等。
3.元件的选择,尤其是分立元件.
4.制作工艺.
5.软件,主要是驱动.

1. 对于第一条,同样是24/96的A/D、D/A，相差非常巨大。看看AKM、BB、NSC、ST、AD等公司的24/96芯片产品系列，有廉价的用于普通场合的A/D、D/A，1至5美金一片，也有同样的规格价格却高达50--100美金。就是同样的规格，不同等级价格也相差很大，还记的最老也最常用的16/44.1 DAC BB公司的PCM63吗?,PCM63和PCM63P以级PCM63PK价格可差很多呀.
2. 配套电路的设计差别可就更大了,包括话放,低通滤波器,很多种电路设计方法,但要做到既好听有有较高的指标,非常不易.
3. 不同元件的使用效果相差很大,尤其是分立元件,像电容、电感、电阻，不同材料、制作工艺其电气特性相差很大，尤其对模拟信号通路部分，对于简单的电路设计影响由为重要，喜欢发烧音响的朋友应该深有体会。像楼上说的电子管12AX7，我认识一个纽约的老板，专作Hi-Fi电子管生意，12AX7大量从北京774或曙光甚至俄罗斯买进，价格很便宜,再经过精心测量，筛选，买给象Audio Research这样的Hi-Fi厂家或自己做成话放和吉它放大器/效果器。价格变得不斐.
4. 制作工艺非常重要
元器件的排列,线路板的层数等对高指标的音频卡来说也很重要.
5. 驱动的重要性自不用说,目前,很多厂商使用芯片厂商的公板驱动,加上自己的硬件,有时在稳定性和效能方面存在问题.
综合以上因素,光看24/96、16/44.1,S/N等参数不能完全说明问题,许多设计精良的16/44.1产品要比大众化的24/96好的多,举个CD机的例子,许多厂商目前都推出24/96规格的产品,包括DVD或DVD-AUDIO,但素质平平者局多,而Marantz却反其道,最近几年推出了16/44.1的高价机种Marantz CD7,D/A部分用的是TDA1541A,PHILIPS的80年代中期的老产品,如果我没记错的话在SONY的早期产品SONY 333ES中就是用的它;但经Marantz的精心设计,包括低通滤波器,音质不可同日而语,国内售价曾高达2万多元.音频卡也是这样,所以最可靠的是要自己多听.

哇,好长的一篇文章.看过以后思考了一下,确实觉得很多观点很有道理.记得以前和kinghand探讨过有关同价位调音台与数字接口话放的音质问题,结果得出的结论:调音台的话放确实高出一筹.之所以这样,我放弃了中档价位的韩国全能声卡,而选择了用audigy+数字台子这样一种组合.

不过韩国的声卡这两年确实对中国大陆那些对音乐制作充满热情而又钱包不宽裕的朋友起到了大大的推广作用,有点像前两年的live,虽然很多人怨声在道,但没有live,没有maya,多少人连门槛都进不了.

说起也怪，韩国产的，韩国人自己居然不知道，估计这些产品只能销往不够“专业”的中国等国家了。而且连MAYA也没有，都是那些大牌的真正的专业卡，像ECHO、MOTU等。

再说DSP2000的噪音是个大问题，它所用的输入输出IC居然是7、8年前就已经没人用的TL082呀（还好不是4558！）,噪音指数是5532的近3倍。

Hoontech 的卡如果有爆音，肯定不是硬件本身造成。使用 VIA 主板，80% 会有爆音。Hoontech 从来没说过自己支持 VIA ，只有 MAYA 敢这样说，MONA 也仅仅支持 VIA KT133 等少数 VIA 芯片（见MONA说明书）。别的卡，很多都会在说明书里直接说不支持 VIA 。使用 VIA 主板来测试声卡是对声卡驱动的一个严峻考验。名牌主板也并不是稳定的象征，已经有很多实例表明华硕的 Intel845 主板就是不能很好的支持专业声卡。

Hoontech 的广告我到没看过，不过我们的产品栏目里从没说过 hoontech 支持 VIA ，别人找我买东西，如果是 VIA 主板，我会告诉他不要买，买什么都有危险，除了 MAYA 以外。

“AMD和VIA。我也怀疑过buffer但是我把它调最大，然后用16/44.1录音仍然不可以。似乎与这个关系也不大。”

并不是 buffer 越大就越稳定，对一个电脑系统来说，会有一个最合适的 buffer ，大了小了都有问题，buffer 太大，声音可能还不如 小 buffer，断续的厉害。

“结果我发现在用鼠标切换的时候会有明显的噪音，更用甚者在不录音的时候都会有爆音出现，”

这种情况 100% 是主板问题，在 VIA 主板下，很多声卡都有可能会有这种问题，连 Live 也不例外。不但动鼠标，读光盘，读硬盘也会有噪音。碰上了算倒霉，没碰上算万幸。两年前我头一次用 VIA 主板，那时还分不清什么 VIA 什么 Intel ，我的 Live 就这样，两个月有噪音，过两个月又没了，后来又见识了很多 VIA 的事例，对它印象很深。

Hoontech 的卡在国内销量很大，但用户的负面反映基本上都是话筒音量小，2000/XP 驱动装不好，软跳线不会用，还有就是噪音大。异常爆音问题，通过换主板基本都解决了。

一块 Mona 可以买两个 DSP2000 ，中国音乐人又是中国文艺界里最穷的最底层人民，这就是为什么 DSP2000 热销的原因。

“……就连日本人也没有盲目宣传24/96。而且日本电脑录音产品的种类非常少，Yamaha还是ds2416和 sw1000xg，最近才出了个UW500。”

日本的音乐界跟欧美很不一样，我有几个朋友在日本呆过很长时间，他们说日本人都用音源、合成器、音序器（硬件），很少向欧美国家那样用电脑，连音序器软件都很少用，更别说这个软音源那个软采样和电脑音频了，所以日本人对电脑音频产品的需求是很小的，远远跟他们的音乐产业不成比例。日本到现在也才刚开始用 Performer 等软件 …… 24/96 , DVD , SACD 这些标准可都是日本人提出来的呀！

“在胡戈为ADC/DAC2000写的评测里有这么一条……”

对不起，这是我当时的无知造成的夸大其词。在这里向各位赔礼了！有空我去改过来。

“研究一个国家的产品首先就要了解这个国家和研究这个国家的文化。韩国地域狭窄，他们的经济在发展中，做出口赚外国人的钱是他们发展中重要的一步。韩国政府很鼓励他们进行文化方面的出口，但不幸的是他们只能出口到华人地区。出口日本是绝对不可能的事情，”

关于日本，前面已经说过，日本人自己就不爱用电脑做音乐。在 Hoontech 的论坛里，全是欧美人种，人数很多，基本没有中国人。Hoontech 在中国的销量小得可怜（相对于他们在欧美的销量），简直就是没有。他们要是把中国作为主要市场，那非饿死不可。另一个韩国厂 EgoSys 刚刚在美国开了公司，注册了新的商标，为了方便他们在欧美的销售。Hoontech 和 Egosys 的网站，提供了四种文字：英文、韩文、日文、德文。恰好没有中文。

“最近我将测试EGO SYS的AUDIOTERMINAL 010与SWISSONIC AD8的组合，
看看是不是理想。”

最好再把 Hoontech 的 DSP24ADAT 测一测，不过最好不要使用 VIA 主板，否则又成了对声卡驱动的一场检验了。推荐使用 BX 或者 Intel845D 主板（不要用华硕的），并且要把版载声卡屏蔽。

韩国卡就是便宜。所以呀……

我最近要买 DV 了，Sony 15 比松下 30 要贵一千元。虽然 Sony 15 总体要好一点，但我最后还是要买性价比更高的松下 30 。

to 胡戈
   因为我在MIX，AUDIO MEDIA 上看到的DSP2000的广告，上面堂而皇之的说自己支持AMD,支持VIA。
   虽然你这里什么都卖，我觉得，对产品做测试最重要。不管怎么说，我认为，韩国人的产品是聪明的，但是要买这些聪明的产品需要聪明使用者。对于一般人而言在还没有变的聪明之前，我觉得我们需要优秀的傻瓜型产品让我们放心。毕竟，这个接口让很多人烦恼，另外下面有朋友发帖子说在INTEL平台也有爆音。
    虽然胡戈你们对于软件非常精通，但我觉得很多关于数字录音的功课需要补习一下的，我和北京电影学院录音系的黄英侠老师，著名的数字音频专家探讨过这些问题，我认为我们虽然有探索的能力，也许英文还不错，但是数字世界的录音与模拟世界不同，我们大家现在只能称为高级的软件使用者，在今后需要学习的东西真的很多。
    你推荐的DSP24 ADAT，我不敢过问，因为像我的文章里面写的，我怀疑它们的字时钟。我对于EGOSYS还算有些信任，所以我会试它的数字卡。
    希望大家通过这个成为朋友，张峻朋友的发言更证实了我的想法，他们居然还用TLO82，而卖的贵一倍的MONA恐怕不这么凑合，你翻译的一片文章里我看到他们用的是一个BB的OP，至少BB是所有发烧友认可的厂家。
    我最近会测试很多设备，如果需要的话，我可以写一些测试报告。

字时钟问题我也怀疑过，Hoontech系列，MAYA ，MAYA 44 ，WAMIRACK我都曾经测试过，分别在两套系统上，一套是华硕BX，一套是微星BX，Hoontech，MAYA，MAYA44表现都很好（爆音问题，有时候会有，但是是在CPU负荷很大的情况下），如果内部时钟设置为同样，不会有爆音。当然我当时用的是DigitalStation2000 数字接口而不是大家常买的DSP2000。不过我想这个应该不是什么大问题。

反倒是最后用的WAMIRACK，个人认为音质的确比以上几种要好，但是爆音问题实在很烦人，并且很不稳定，录音或者回放（15轨立体声带很多效果器）一般都不会有爆音，出现爆音的情况往往在比如用XP的媒体播放器回放WAV或者MP3时候同时去拖动其他东西或者拉动浏览器的时候，会有爆音出现，我曾经怀疑过字时钟问题，但是有别的朋友同样也用却没有碰到类似问题，他们机器配置都比我高，现在我在怀疑是不是系统问题或者机器配置的原因。。。等过一阵子换新机器再做测试。。。

类似的异常爆音或者怪叫，从来没有被证明是声卡硬件本身带来的，都是跟电脑连上后工作协调的问题，换句话说就是驱动问题。MAYA 原来在 2000 和 XP 夏就是有爆音的，哪怕是 QQ 信息提示音都会有爆音，现在的驱动就没有了。如果谁不信，换上老的驱动，爆音马上又出来了。

有些声卡还会怪叫，都是驱动做的不好。

我刚刚发完上面的贴子,就下来看看!竟然看见跟我的声卡很相象的问题!我赞同老胡的说法!是驱动的原因!机器和声卡本身是不会有太大问题的!

这对我们穷人很有帮助

问题的根本原因是驱动的不完善合硬件间的相互冲突！！！
1驱动：谁不见via和intel没完没了的补丁驱动，宝银的绝打不问原因就是由于PCI驱动的不完善，导致pci传输频率不一至导致暴音，非专业声卡也常见，在微型计算机的杂志上专门介绍过的
2硬件：各芯片之间的规格技术指标的不匹配，例如质量不稳定的主板，驱动，声卡。。。加在一起当然就问题多多
建议：
原厂主办+不抄瓶的cpu+相对稳定的驱动

我本人有较丰富的计算机相关知识和专业音频知识，愿广交朋友，和大家切磋

报告真的不好写，中国市场上的主办太复杂了，一个一个试，试不出结果的。而且用什么去试?光用2496跑个50，60轨就行了？不行，同步稳定性，midi稳定性，音频质量，软件稳定性等等。。。要完全的测评没一个月时间是不行的，而且前提是有足够的相关的设备。。。那里去找？
我装过几台相对经典的音频工作站，配置如下，供大家参考
1 比较早了，但绝对经典
pii 400,128 sdram,iwillbd100(440bx),sb live带数字子卡，迈拓g200,2940u scsi card,richo 2x cd-rw,martox 15.2g hdd.
很老了，但用了很长时间，很稳定
2朋友的机器，也很稳定
AMD 雷鸟1g,512 kingmax ram,msi kt133a,g400双头，ibm 40g(7200转)，双sgi17显示器，puslar,acer 12x cd-rw
3经典机器
p4 1.5G,256 ranbus,intel 原厂850主办，seagate 80G(7200),teac 8x cd-rw(scsi),live带数字子卡,g450双头,双显示器，视频采集卡，100兆网卡，isdn卡。。。
4一般音频应用电脑
p4 1.5G,128ranbus,intel 原厂850主办，geforcd 2 mx 32mb,40-60g hdd,sb live/sb audigey...一般够用，但具体要求不同，配置也相应不同

大家多提意见哦