通过拆机拍照,我发现K48内部的A/D、D/A芯片并不是完全相同的,TC在前面板的输入口和背板的卡侬主输出口下的料比较重,而在背板的大三星输入输出口用了稍低一个档次的芯片。
TC K48的A/D、D/A使用芯片及输入输出部分的运放情况是这样的:
前面板四个输入AD芯片: AKM 5386VT 双通道ADC芯片
背板大三星口输入AD芯片:AKM 5359ET 双通道ADC芯片
背板大三星口输出DA芯片:AKM 4359VF 八通道DAC芯片
背板卡农口输出DA芯片: AKM 4385ET 双通道DAC芯片
输入部分的运放有:JRC 2068 1776B
输出部分的运放有:JRC 2068D H066B
我在测试K48 A/D、D/A水准的时候优先使用了高品质的前面板的输入口和背板的卡侬输出口,以后大家在实际使用的过程中也应该优先使用这几个端子,能够得到更好的录音和舰艇效果。
TC K48的A/D、D/A水准还是比较高的,我检验一个音频接口的最直观方法是将调音台的主输出进到音频接口的输入中,再由音频接口的输出送到调音台的tape 返回接口,这样就能够通过快速切换调音台的监听选择用我的AKG 271S耳机或ADAM S3A监听音箱来实时对比监听“输入到TC K48的信号”及“经过 TC K48的A/D、D/A后的信号”。
通过对比得出的结果是:TC K48 基本能够很好的还原输入进来的调音台主输出模拟信号,只是“经过 TC K48的A/D、D/A后的信号”高频稍稍明亮了一些,但声音的路子是朴实、宽松的。经过FF800的信号高频很细腻,但有所变化,多了一点色彩性的昏黄色调染色,对于需要突出绚丽高频的群奏弦乐类乐器比较适合,对琵琶、扬琴类瞬态性民族乐器不是很适合,FF800的低频信号有所收紧,低频量感要比源信号少了一些,另外空间感显得不是很好,整体的开扬度有点保守。
相比较来说RME FF800的特色在于稍有染色的漂亮细腻高频,而TC K48好在声音的宽松度和对源信号的还原,空间感也要好于FF800。其实两个接口的A/D、D/A质量都还是比较好的,出现的一些变化有一部分原因是各自所用的开关电源的特性造成的,如果将来生产音频接口的厂家都能把电源外置、或者配备自定义的电源接口,推出由高品质传统环形变压器及稳压电路组成的机架式电源盒选件就更好了,当然这会牺牲掉接口的便携性、增加成本,但对于追求更高声音品质的我们来说那无疑会是特大喜讯啊!
最后拿出我们的现场录制主A\D设备——Apogee AD16来试一下,由AD16经ADAT先后分别送入RME FF800和 TC K48,由AD16作为主字时钟,通过换线比较AD16与两者之间的差别,嘿嘿,啥都别说了,差别还是很大的,AD16声音更加自然、动态还原真实,厅堂感、空气感保存完整,所以有米的话还是上更好的AD吧!