FL Studio

cubase+hypersonic还用得着水果吗？

cubase編曲比較好一點
水果比起來 小朋友而且

水果做起来快点，要求不高就用水果

水果做起来不是快一点，而是快很多！！！
看不起水果的人绝大部分没有认真钻研过水果操作！！！

方向不一样 没有可比性   做舞曲可以选择水果 做其他类型的 比如流行的 古典的 cubase好点   不是水果不能做古典或者其他的曲子 只是他的开发方向不一样 这点不用较真

水果的鼠标编辑midi比c快了n多 这点很方便 而且他的播放列表功能做舞曲相当方便  水果做入门不错  比较好入门 入门了再选择自己喜欢的软件做

软件的名字不是第一位的  喜欢哪个用哪个 自己都试试觉得哪个好就用哪个 萝卜白菜各有所爱 人家的感觉不等于你的  自己多尝试 找到合适的

水果好像不是音乐家写出来的软件~~~像是很专业的程序员写的~~~他的操很程序，没有音乐感

水果就拿来当玩具很棒,有时没灵感,或无聊的时候,玩玩水果,很不错啊
当然我并不是说水果是玩具,水果自有他的强大之处,没有哪个软件是完美的,也因人而异
不过水果并不是很方便,比如录音功能还不如不加呢,
要专业,且方便还是LIVE,REASON虽然性价比不错,不过太过时了
导入音色太慢,操作更是不方便,我就是从水果和REASON转用LIVE的

[ 本帖最后由 cdexd 于 09-8-21 22:39 编辑 ]

我開始做舞曲都是FL跟ACID起步
但是音樂學院不會有人教你用水果
都是用logic跟pro tool
長遠來講 如果想在音樂上面全面一點
選一個高級一點的 對自己也有幫助
你試過上面介紹的軟件
就比較出分別
水果在一張普通聲卡混音跟cubase比較
cubase的聲音比較好一點
德國的remix都是用cubase多的

水果在一張普通聲卡混音跟cubase比較
cubase的聲音比較好一點


我不同意这个观点~~~~

水果在一張普通聲卡混音跟cubase比較 cubase的聲音比較好一點

我也不同意这个观点！

看了楼上诸位，对水果的误解还真的是很深呢！诸位的评论还都停留在N年前的水平呢，我一直是用水果的，连发唱片也一直用水果来制作也是可以的！
平反一下诸位错误的说法吧！
1，水果不是玩具，只有不会玩它且不屑于了解它的人才会这么认为，如果你深入的了解一下水果，至少你会使用水果一半以上的功能，肯定不会说水果是玩具的。
2，杨兄提出的水果跟其他软件比，比较适合做舞曲也不对！水果既然可以加载任何第三方插件，当然可以制作人和风格的音乐了！这点更是没什么悬念的！
3，小野兄提出的水果没有音乐感，好像程序员编写的，也是没有的事儿！小野兄不服的话，可以用你认为好的任何软件制作一段认为音乐感好的作品，回来跟水果  的演示曲比较一下就知道了！
说实在的看到楼上诸位这么评价我多年来一直伴随左右的“爱软”就知道说什么也没用，改变不了你们对水果的印象，我写这些也不过是为了给那些正在为使用什么软件而犯愁的初学者们，希望初学者们记住，不要轻易的相信别人的片面之词，想要知道水果到底是好是坏，还是自己去亲身体验一下吧！

顶楼上的，没有最牛逼的软件，只有最牛逼的producer

水果一直以来的发展方向是明摆着的   能做与否是个人的事

我一直用水果 就连做中国民乐都用的水果，从来不知道说水果有什么特别让我觉得不够用的不足之处～～

我用喜欢用FL搞管弦  http://www.douban.com/artist/Rainbow/