- 第 1 页 -
一些喜歡欣賞音樂、聆聽音樂的人，他們要求音樂的聲音是低頻和高頻可作很大幅度的伸延，
中音的人聲圓潤得要有空間感，動態、澎湃等，合上眼睛感覺在現場一樣，歌手就像站在跟前，
彷彿聽見歌手的心跳聲。
這種聲音的音樂會令人類大腦海馬體( hippocampal Formation )的神經元細胞分泌皮質醇激素，
達至有舒暢及興奮的感覺，覺得聲音”好聽”，高檔Hi-Fi的特性。
一些喜歡創作音樂、製作音樂的工程師，他們要求音樂的聲音是清晰、細緻、速度高，沒音染，
沒有過盛的空間感把細微的元素覆蓋，才好調教，容易操控聲音在掌握之中，發揮個人的技術、技巧。
這使管轄人類靈感、創作及藝術的大腦中央前額皮質區域(dorsal prefrontal cortex) 的活性增強，
達至有舒暢及興奮的感覺，覺得聲音”好聽”，高檔製作器材的特性。
欣賞音樂的人聽製作器材的時侯會感覺聲音硬、空間不足、伸延不夠、缺乏現場感，甚至沒有欣賞音樂可聽性。
當工程師的人聽高檔Hi-Fi的時侯會感覺聲音太軟、空間過大、速度慢、太大音染，
沒有可調教的靈活性。
準確、好聽等，只是建基於在於用甚麽角度去看，每個人也自有心中的定位及界線。
我自己聽Hi-Fi的時候，需要的是音頻的伸延，空間感、甜美及圓潤的歌聲，少不了需要舒適的真皮沙發，
閉上眼睛，音樂、歌手的歌聲可以打動我，感受得到曲子的情感，這便是自己心中理想的 Hi-Fi。覺得好聽。
我製作的時候，需要的聲音是清晰度及細緻度、沒有過盛的東西覆蓋，細微的元素也可以在掌握之中，
用適量Threshold的壓縮測試一下，在 1Khz 用上中位數的Q值，當加或減 0.1db的時候，是否也能聽得出分別來，
這便是自己心中理想的製作器材。覺得好聽。
當一些欣賞音樂的人，要求的聲音己很擴濶時，總也有人認為不足，也有人會認為過份。
工程師的也一樣，有人認為這樣己足夠應用及掌握，但也有人有着不同的要求。
但最重要的，我相信還是器材是否達到自己的標準。
我想像我一樣有思考過以上的人，也都會感覺得到…
假使音質多好的製作，但如果音樂是沒有可聽性的，它老早己送到了堆填區。
但………….人總是要聽它一次的，這樣才知道這是垃圾吧。![]()
音質確實是很重要，但始終也需要建基在好的音樂。
[ 本帖最后由 dabeat 于 09-8-26 14:34 编辑 ]
中音的人聲圓潤得要有空間感，動態、澎湃等，合上眼睛感覺在現場一樣，歌手就像站在跟前，
彷彿聽見歌手的心跳聲。
這種聲音的音樂會令人類大腦海馬體( hippocampal Formation )的神經元細胞分泌皮質醇激素，
達至有舒暢及興奮的感覺，覺得聲音”好聽”，高檔Hi-Fi的特性。
一些喜歡創作音樂、製作音樂的工程師，他們要求音樂的聲音是清晰、細緻、速度高，沒音染，
沒有過盛的空間感把細微的元素覆蓋，才好調教，容易操控聲音在掌握之中，發揮個人的技術、技巧。
這使管轄人類靈感、創作及藝術的大腦中央前額皮質區域(dorsal prefrontal cortex) 的活性增強，
達至有舒暢及興奮的感覺，覺得聲音”好聽”，高檔製作器材的特性。
欣賞音樂的人聽製作器材的時侯會感覺聲音硬、空間不足、伸延不夠、缺乏現場感，甚至沒有欣賞音樂可聽性。
當工程師的人聽高檔Hi-Fi的時侯會感覺聲音太軟、空間過大、速度慢、太大音染，
沒有可調教的靈活性。
準確、好聽等，只是建基於在於用甚麽角度去看，每個人也自有心中的定位及界線。
我自己聽Hi-Fi的時候，需要的是音頻的伸延，空間感、甜美及圓潤的歌聲，少不了需要舒適的真皮沙發，
閉上眼睛，音樂、歌手的歌聲可以打動我，感受得到曲子的情感，這便是自己心中理想的 Hi-Fi。覺得好聽。
我製作的時候，需要的聲音是清晰度及細緻度、沒有過盛的東西覆蓋，細微的元素也可以在掌握之中，
用適量Threshold的壓縮測試一下，在 1Khz 用上中位數的Q值，當加或減 0.1db的時候，是否也能聽得出分別來，
這便是自己心中理想的製作器材。覺得好聽。
當一些欣賞音樂的人，要求的聲音己很擴濶時，總也有人認為不足，也有人會認為過份。
工程師的也一樣，有人認為這樣己足夠應用及掌握，但也有人有着不同的要求。
但最重要的，我相信還是器材是否達到自己的標準。
我想像我一樣有思考過以上的人，也都會感覺得到…
假使音質多好的製作，但如果音樂是沒有可聽性的，它老早己送到了堆填區。
但………….人總是要聽它一次的，這樣才知道這是垃圾吧。
音質確實是很重要，但始終也需要建基在好的音樂。
[ 本帖最后由 dabeat 于 09-8-26 14:34 编辑 ]
观众反应
原帖 由 陆明映子 于 09-8-26 14:38 发表
这个解释真的很专业了。。
在我看来，楼上所叙述的这两种人也应该被理解为“发布者”和“接受者”。
民用和专业音响器材的分类就是这样由来的。不然就不会有唱片市场的存在了。。。
不是甚麽專業，只是跟大家灌下水。
請緊記在 Sawstudio裏設置了東西後，要到
File -> Preferences File -> SaveDefault 把設置存起來。
如果是硬件的設置 (如ASIO) ，修改後，設置存起來後，還需要把Sawstudio重啟。
希望幫得上忙，再者便可能是聲卡或驅動的問題了。
原帖 由 CD3 于 09-8-26 17:33 发表
如果从准确这个角度上来说 无论说“准确”或“好听”，器材是一方面（可能只是一小方面） 环境也许是更重要 甚至人的心情 当天的温度 湿度等等很多吧……
顺便再请教下如果只能二选一（只能二选一），dabeat兄您会选 ...
我相信選那一方結果也是一樣，站在那一角度看，應該也是這樣。
當人認為那器材的聲音好聽的時候，自然也會覺得它準確的。
當人認為那器材的聲音準確的時候，自然也會覺得它好聽的。
我個人認為每人對聲音的感覺和要求也有差異，很難談標準，
只有存在着個人對音質的要求，而這要求放在甚麽位置，
這個位置便是個人的標準，每個人也不相同。
你提及的目的、附屬品等，我從來也沒有去想過，
因為最重要的還是音樂本身。
这问题我觉得再讨论得没什么太大意义!!!
人和人不同,事和事不同,好不好听,准不准确,都是相对的,哪里会有绝对的??PT 怎么样,照样有人说他不好,我们决定不了什么!
那么我们一定要决定点事情,因为我们是有自我主导权的个体,OK,那就自己决定用什么软件吧....
我根本不相信世界上有最完美的软件,包括PT在内,但我们有没有想过,正是这个不完美,造就了今天的争论,,,,
说实话,软件是死的,人是活的,有人可以动手修改软件程序,有人可以动手修改自己的音乐,大家觉得哪个好呢??
修改软件的说:"我是为了你能做出好听的音乐!!!",您觉得这和扯淡有什么区别吗????
修改自己音乐的说:"算了,我还是自己来吧!",毕竟从音乐出发才是真正的根本!!!
没什么标准可言,没什么准确可说,如果大家都有真力\丹拿\ADAM.....的箱子,大家都会说自己的准确,因为没有,所以怀疑,这有点"栽赃"的嫌疑吧?????
呵呵,胡扯一通....
人和人不同,事和事不同,好不好听,准不准确,都是相对的,哪里会有绝对的??PT 怎么样,照样有人说他不好,我们决定不了什么!
那么我们一定要决定点事情,因为我们是有自我主导权的个体,OK,那就自己决定用什么软件吧....
我根本不相信世界上有最完美的软件,包括PT在内,但我们有没有想过,正是这个不完美,造就了今天的争论,,,,
说实话,软件是死的,人是活的,有人可以动手修改软件程序,有人可以动手修改自己的音乐,大家觉得哪个好呢??
修改软件的说:"我是为了你能做出好听的音乐!!!",您觉得这和扯淡有什么区别吗????
修改自己音乐的说:"算了,我还是自己来吧!",毕竟从音乐出发才是真正的根本!!!
没什么标准可言,没什么准确可说,如果大家都有真力\丹拿\ADAM.....的箱子,大家都会说自己的准确,因为没有,所以怀疑,这有点"栽赃"的嫌疑吧?????
呵呵,胡扯一通....