录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] SHURE的KSM9话筒头子可以接在ULXS系统上面 使用么?和UR系统的音质有区别么?

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1452
#1 09-10-28 13:16

SHURE的KSM9话筒头子可以接在ULXS系统上面 使用么?和UR系统的音质有区别么?

SHURE的KSM9话筒头子可以接在ULXS系统上面 使用么?和放在UR系统上的音质有区别么?

99
#2 09-10-28 15:05
强烈关注这个帖子/俺也关心这个问题!

93
#3 09-10-28 19:55
把话筒头子的芯子换过去

1452
#4 09-10-28 23:24

目前已经知道KSM9可以直接用于ULXS系统

目前已经知道KSM9可以直接用于ULXS系统
只想知道ULX系统用KSM9和UR系统用KSM9比较的话会有音质上的区别么?UR系统是否主要是比ULX在稳定性上更好,看玛丽亚凯莉在95年演唱会中使用过ULX系统看来这个系统也是很专业的啊。我自己用BETA87A在SLX系统和ULX系统上比较过完全没区别,我还录音下来请坛子里面很多人听过和看过波形都不能准确说出哪个是SLX哪个是ULX。那么ULX和UR的音质是不是也没区别呢?

118
#5 09-10-31 10:27
无线传输系统的好坏应该是在传输的稳定性、抗干扰性、功能性等方面来体现差别!音质的差别主要应该体现在咪头上!

1452
#6 09-10-31 20:06

楼上兄弟用过KSM9么

请教啦 谢谢

1688
#7 09-10-31 21:01
SLX 与 ULX 的差别肯定能听出来,
加入咪头一样的条件下,
话放部分和压缩部分声音是应该能听出来的,
我记得同是185 的咪头,
在 U4D 的系统上声音好听的很。

1452
#8 09-10-31 21:58

但是 实际上当时请论坛很多朋友听了

确实是没有听出任何的区别哦,包括几个很有经验的老同志,而且还看了波形(我是传文件给他们的)嘿嘿 奇了怪了 明天给SHURE发个信问问 不过得问美国的 国内的不行

1688
#9 09-11-2 10:01
只要不是研发工程师,
这个问题就没有意义太深究下去了,
对于现场的工程师来说,
自己的耳朵就是最终的判断,
如果自己感觉声音没有差别,
那就可以认定没有差别,别人讲有差别也无所谓,
如果自己感觉有差别,
那自己就可以判断什么场合怎么使用,
别人讲没有差别也无所谓。

1452
#10 09-11-2 11:37

请教

兄弟 我对我自己的耳朵没信心啊,我是想知道您这样做过AB对比么?区别大不大啊 请教

1452
#11 09-11-3 23:19

顶顶

顶顶

1688
#12 09-11-5 21:55
不好意思,
前几日想回复,无奈怎么都不能回帖,
这个应该是老驴村长的问题了,
想你说的 ULX 与 UR 我没有做过对比,
不过这两个系列是仅靠着的,价格也相差不太大,
能上ULX 就不如再添些银子直接到顶了,
租和用都方便,几乎是行业标准了。

1452
#13 09-11-5 22:03

唉就是价格差距有点大哟

还有关键就是已经买了ULXS啦 用了一年了要是卖了再如UR的话要添大概1万3吧 唉钱不够花啊 兄弟一句话又说到我痛处啦

这几天到处找朋友问 都说没啥区别 心理上的感觉比较大一点 唉 但是看到银色的UR 好漂亮啊

[ 本帖最后由 wqy 于 09-11-5 22:06 编辑 ]

250
#14 09-11-6 09:42
我没比过ulx和Ur但是我比较过slx和u2的beta87a和sm58,差别很大很大的,u2的声音的解析里好,声音有质感,在一个声音柔软,最主要的是,高频的衰减u2比slx频率稍稍高一点。声卡002,话放neve1073

1452
#15 09-11-6 10:02

请问兄弟是盲听测试的么?

这样的测试只有盲听才有效啊。不然心理作用很大的。不过SLX和U2比较的话 确实也会差一点吧 ULX和UR是紧挨着的,SLX毕竟档次上要低一点点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索