录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

三款声卡的性能比较问题?

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

228
#1 09-12-7 17:16

三款声卡的性能比较问题?

最近想购买声卡,比较关注三款声卡fireface 800、Focusrite Liquid Saffire 56和TC Konnekt 48 。不知这三款声卡的性能那个比较好?

[ 本帖最后由 ZZS 于 09-12-7 02:24 编辑 ]
观众反应

6793
#2 09-12-7 17:36
我的选择----------------》

1 、 fireface 800  RME德意志经典厂牌 很多棚子都用  精准的采样率 以及精确的算法是亮点
2 、 Focusrite Liquid Saffire 56  话放技术是亮点  还可以模拟很多经典设备的声音
3、  TC Konnekt 48   性价比很高是亮点  ,缺点 至今未能升级64bit win7的人相当困扰!


PS:一分价钱一分货   3款的音质差别不大的  
要是小棚子 工作室资金有限 买RME FF400也足够了

[ 本帖最后由 Salinx 于 09-12-7 17:42 编辑 ]

13917
#3 09-12-7 17:51
TC,混响值钱啊,如果你没钱入dsp混响的话

228
#4 09-12-7 17:54
多谢二位的推荐.

780
#5 09-12-7 17:57
不知买啥就买贵的
观众反应
mao

677
#6 09-12-7 19:17
看你工作偏向那方面了。。。。。。录音的话本人更喜欢56。。。。话放优。。。。。

1113
#7 09-12-7 19:38
FF800声音像钢,TC像沙木·音质差别大了去了·

228
#8 09-12-7 21:19
Focusrite Liquid Saffire 56  话放技术是亮点  还可以模拟很多经典设备的声音,是否是要这个就不要单独的话放?

6793
#9 09-12-8 09:09

回复 ZZS 在 #8 的 pid=2456938 的贴子

中等的录音棚  一个话放 也上好几万  
Focusrite Liquid Saffire 56  的话放技术想超越万元级的设备 也是不可能的
  但是满足小型录音工作室 还是完全可以胜任的!
毕竟一分价格一分货

228
#10 09-12-8 09:15
多谢Salinx指点, Focusrite Liquid Saffire 56和RME FF400价格相当, 性能那个更好?

6793
#11 09-12-8 11:00

回复 ZZS 在 #9 的 pid=2457295 的贴子

FF400的ADDA比Focusrite Liquid Saffire 56好
Focusrite Liquid Saffire 56的话放比FF400的要好

如果你有好话放 经济宽裕  强烈建议你购买ff400
如果你是小棚子 经济有限  建议用56  因为这款声卡整合了话放  相对比较省钱!!

228
#12 09-12-8 12:56
多谢Salinx回复,我会认真考虑.

45
#13 09-12-9 18:02
直接用003不就可以了

100
#14 11-3-17 01:15
TC Konnekt 48不好吗?

333
#15 11-3-17 06:39
这三款卡都用过一段时间

FF800好在其稳定、很牛的路由、大多数人信任的音质
Saffire 56 据说话放很好,实际不敢苟同,顶多算是增益够大,功能上实际用起来很麻烦
TC K48功能也很牛,还带小控台,省去监听控制,带dsp,比saffire56简单

总结来说就是如果你以后会升级各种外设,并且需要很强的路由和稳定性,那无疑选800,如果想省钱且基本很少升级外设那选k48无疑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索